Plazaeme preservado

<< Posterior Una pausa con los tontilocos
Anterior >> Censura en los diarios gratuitos

Original: http://plazamoyua.com/2007/01/31/iberrinche/

2007-01-31 - publicado por: soil

Iberrinche

Maite Txumia, en el blog de Rosa D., hoy.Iberrinche

El espectáculo montado hoy con la llegada de Ibarreche a los juzgados ha sido la rehostia.Como en los mejores tiempos de adhesión al Caudillo, en la Plaza de Oriente.¡Que exaltación! ¡Que entusiasmo patriótico!Todos los burukides en perfecto estado de revista, con ademanes de indignación y de solidaridad con el ultrajado. Mientras la chusma vitoreaba con entrañables consignas, ¡Gora Juan Joshe!¡Lenhendakari aurrera!y cantaban himnos patrióticos como el “Eusko gudaria gera"cuya letra dice más o menos así; Aggg! Me va a dar algo, que emoción. Y ahora os cuento la guinda; Cuando han aparecido los representantes del Foro Ermua,han arreciado los gritos, pero esta vez para insultar… fascistas, sinverguenzas, hijos de puta… pero lo mejor ha sido el insulto dirigido a Daniel Portero, hijo de un asesinado por Eta…le han llamado “Victima”, con un tono de burla y desprecio dificilmente reproducible. Esto es lo que hay y con estos mimbres vaya cesto que va a salir, queridos.La mentalidad de toda esta gente se diferencia muy poco del batasunerío feroz y ultramontano.Tienen el mismo origen y los mismos medios, sólo es cuestión de tiempo que se unan en los métodos, de momento ya han empezado a saltarse las leyes.

(Continuación) Pongo lo que dice la letra del “Eusko gudariak gera”, que misteriosamente se ha borrado de mi anterior post; Somos soldados vascos, para liberar a Euzkadi, tenemos la sangre dispuesta para derramarla por esa causa.Oyendo un irrintzi(grito típico), en la cima del monte,vamos todos los gudaris detras de la ikurriña.

Nota de “soil”. Está muy bien recordar el himno sangriento. Y no, no es un error de traducción, el himno ese no dice “disponemos de la sangre de los demás para derramarla por nuestra causa”, aunque debería.


  • Articman 2007-01-31 18:18:13
    El Foro de Ermua va a ampliar la querella, el delito está claro, dice su abogado. Los "hooligans" del PNV se inventan el "insulto" "víctima" para insultar a una víctima ¿? Fachas, sinvergüenzas, etc., etc. ¿Acaso tienen miedo?¿Van a empurar a Mr. Spock?¿Acabarán todos los nazis en el "trullo"? Hay días en los que mi proverbial optimismo se dispara y no escribo más que sandeces. Me apuesto una docena de corderos con lechuga a que todo esto se archivará. Sí o sí.
  • floriaem 2007-02-01 00:52:12
    Gracias, Lendakari. Este Blog estaba a falta de un símbolo claro. Un paradigma de todo aquello contra lo que luchamos. Y tu nos lo has dado generosamente. El abuso de poder institucional. La mentira cínica (tus comparsas han osado hablar sin sonrojo de la división de poderes y la politización de la justicia). El victimismo de los opresores (buaaa, somos un gobierno de segunda división). La confusión de conceptos (ya hay una sentencia del supremo que absuelve...). La chulería del que lleva demasiados años detentando el mango de la sartén, recogiendo nueces y, cuando hace falta dando (también) algún que otro meneito al árbol. Hay dias que la vida cobra sentido especialmente. Gracias de nuevo, Lenda.
  • floriaem 2007-02-01 01:35:48
    Y viva la igualdad ante la ley. Una alta personalidad el Partido (NV) se quejaba de que el Lendakari tuviera que ser tratado como "si fuese" un delincuente común. ¡Pero señor mío! si sobre cualquiera de nosotros pesase una mínima parte de los indicios de haber delinquido que pesan sobre el Señor Ibarreche, seríamos llamados a declarar como imputados por el juez. Trámite que forma parte del funcionamiento normal de la justicia y que tiene de deshonroso lo que cada cual quiera atribuirle. Es más, estando dentro de un sistema en el que uno confía, y estando convencido de la propia inocencia, me parecería un acto cívico de colaboración con las instituciones, y que se debería asumir con la cabeza bien alta. Pero claro: lo realmente deshonroso (y ridículo) es creerse endiosado de la forma en que se lo creen algunos de nuestros SERVIDORES públicos. Pero vamos a seguir con el "experimento mental" de comparar el trato de la justicia sobre el Lendacari con el hipotético trato sobre un ciudadano cualquiera. Y para ello nada mejor que un ejemplo inventado, pero verosímil: Si hay indicios de que yo he desvalijado la vivienda de uno de mis vecinos, lógico es que tenga que comparecer ante el juez como imputado. Si, además, me jacto públicamente primero, y en mi comparecencia después, de haberlo hecho y lo justifico con algún argumento peregrino, como que no estoy de acuerdo ni con la instituciuón de la propiedad privada, ni con la inviolabilidad del domicilio... pues empiezo a tener papeletas para volver a mi casa, como mucho a por una muda camino del trullo. Pero no acaba aquí la cosa. Si más tarde relato como anteriormente he violentado otros domicilios en idénticas circunstancias... y vuelvo a mi casa de rositas, es que la cosa raya en la prevaricación. Bueno. Supongamos un juez "comprensivo", que además sabe o cree saber que (dada mi manifiesta chulería) no voy a poner tierra por medio, y que piensa que ya llegará el juico, la sentencia y acaberé rindiendo cuentas... Forzando las cosas podría dormir esa noche en mi cama y no en la cárcel. ¡Pero es que hay más!. Seguidamente anuncio que al día siguiente, el otro y el otro, seguiré entrando en las casas ajenas para llevarme lo que considere oportuno... Francamente, no creo que en este caso pueda librarme de la prisión preventiva así el juez sea mi propia abuela. Pues eso, ni más ni menos, es lo que parece haber sucedido en la comparecencia de Ibarreche como imputado, sólo que cambiando el robo de mi ejemplo (trascendente sólo para el robado) por un acto que por distorsionar el curso de la política de todo un país, creo muchísimo más grave. Bien por la ampliación de la querella, por los indicios de comisión de delitos adicionales. ¿No se han planteado solicitar prisión preventiva ante la manifiesta intención de continuar comentiendo el mismo delito de desobediencia? ¿No hay un bien jurídico que proteger? No entiendo. De nuevo, algún jurista me lo explique.
  • floriaem 2007-02-01 01:54:55
    Y para terminar por hoy. ¿De que se sorprende nadie por que se utilice la palabra "víctima" como insulto? Llevan años usando como insulto "español"