Plazaeme preservado

<< Posterior Senador Maqueda, Javier Maqueda Lafuente
Anterior >> SGAE, noticias frescas.

Original: http://plazamoyua.com/2007/10/24/candido-conde-pumpido/

2007-10-24 - publicado por: soil

Etiquetas:

Cándido Conde Pumpido

¿Se puede saber de qué diablos va el tío este? Leemos en Yahoo noticias [—>>]:

MADRID, 23 (EUROPA PRESS) - El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, manifestó hoy que no da “ninguna credibilidad” al último ‘Zutabe’ de ETA en el que la banda apunta a su supuesta relación con ANV ya que, según dijo, los terroristas “siempre mienten” y, en ese sentido, añadió que “aun no hay base legal para ilegalizar” a la formación abertzale.

“ETA extorsiona, secuestra, asesina y miente, siempre miente, hasta cuando decreta un alto el fuego permanente para luego asesinar a dos jóvenes en la T4 de Barajas, la mentira es una de sus armas, por lo tanto, el ‘Zutabe’ me es absolutamente indiferente porque no le doy ninguna credibilidad y creo que nadie debería darle a los terroristas ninguna credibilidad”, aseguró Conde-Pumpido.
Acojonante. El fiscal tú. El fiscal general del estado. Una confesión de parte, realizada en forma libre y espontánea. Los sospechosos dicen -”fuimos nosotros, los chicos de ANV son nuestros chicos”, sin que nadie les presione, ni tan siquiera les pregunte, y el tío este, -fiscal dicen que es-, NO LES CREE. Y como no les cree, ¡hala!, aún no hay pruebas bastantes, y a tomar por c***. O sea, que aquí no habrá pruebas hasta que al pollo este le de la gana de creerse las pruebas. Porque cuando ETA dice que la tregua kaput, entonces no mienten siempre, entonces si les creen; pero si ETA dice que a los de ANV los han puesto ellos, que son lo suyos, entonces mienten, porque a Conde Pumpido se le pone en la punta del chirimbolo que mienten. Y por supuesto los que pensamos que ZP solo está esperando la próxima oportunidad para seguir con sus tejemanejes con ETA, somos unos canallas que no tenemos ningún derecho a pensar lo que pensamos. Ya se ve, ya.

La justicia es un cachondeo, decía aquel Pacheco, alcalde de Jerez. Pues por lo que vemos hoy, parece que se quedó muy corto. Porque mucho más parece un atropello, que un simple cachondeo.

°¿°


  • zuga 2007-10-24 20:46:49
    Je je je Cabroncete. Te voy a denunciar a la SGAE
  • soil 2007-10-24 17:41:31
    Zuga nos manda su opinión, porque es un puto vago y no la puede poner el solito: Pues es algo complejo el asunto. El caso es que la declaración (confesión) de ETA no necesariamente perjudica a un tercero (ANV- PCTV). Si el asunto fuera como dices llegaríamos al absurdo de considerar culpable a cualquiera por el hecho de que un delincuente le haya señalado. Ya comprenderás que es necesario una confesión de ANV. Y eso no existe. Cuestión bien distinta es que esa declaración (confesión –zutabe) es a mi juicio un fenomenal indicio de relación ETA-ANV. Indicio que junto con otros podría servir de base para una ilegalización. Otro indicio estupendo (para juntarlo con el anterior) sería el hecho de que esta formación política ha sufrido anunlación de candidaturas en no pocos municipios por relación con batasuna (que es ETA) En mi opinión, se trata de echarle guebos. Si yo fuera fiscal general, lo primero que haría sería pasarme un mes en el ministerio del interior para reunir los millones de indicios que existen de relación con ETA y presentar una buena demanda de ilegalización. Y digo que es cuestión de echarle guebos, porque creo que existe ya base suficiente para esa demanda. Pero no se hace por temor a las consecuencias de eliminar a la denominada izquierda abertzale de las instituciones. No se atreven. En definitiva, creo que estamos ante una cuestión de oportunidad (y/o beneficio político) no ante una cuestión de técnica jurídica. En las palabras de Conde Pumpido hay un juego lógico que se dispara en su contra y puedes explotar. Me explico: Dice que los terroristas siempre mienten. Hay algunas candidaturas que han sido anuladas por terroristas. Luego las personas de estas candidaturas siempre mienten. Luego cuando dicen que no son ETA, si son ETA Luego ANV tiene sujetos que son ETA dentro de su partido. Luego tengo otro indicio cojonudo. Luego ilegalizo ANV. Se me ocurren otros silogismos con el brocardo “no siempre mienten” pero sería el descojono donde podría llegar. Te animo a que los explores. O sea que sí. Conde Pumpido es un puro emisario al dictado del gobierno. Creo yo. Aquí puede entrar en juego las dos horas de reunión de Ibarretxe y ZP. ¿Qué se dijo allí?. ¿Qué se va a hacer?
  • MJ 2007-10-24 08:34:58
    Pues, "si",entiendo tu cabreo porque es exasperante la "jeta tan dura" que tiene este hombre. Pero claro viendo ese famoso video de Zp,precampaña,que parece dirigido directamente a niños de primaria y no a poblacion adulta con mas o menos formacion;Quiere decir que si a la mayoria de la poblacion votante la consideran tan inmadura y manejable,este tipo puede puede decir esas idioteces y mas que se le ocurran. Por cierto el video de ZP, cuesta verlo por la verguenza ajena que causa, intentad ponerle otra cara a esas palabras:Suarez,Felipe,Tierno Galvan,incluso Guerra. Imposible verdad?? !!No entiendo que haya pasado "Censura"!!.Sera que sus enemigos han conseguido colarse en su gavinete y ahora los tiene de asesores directos?