Plazaeme preservado

<< Posterior ¡Pobre mierda!
Anterior >> "Gobierno de Escoña"

Original: http://plazamoyua.com/2008/01/06/enfriamiento-global-de-la-decada/

2008-01-06 - publicado por: soil

Categorías:

Enfriamiento global de la década.

Con extractos del blog The Reference Frame [->] (del que también es la lista y el gráfico) y del New York Times[->]:

2007 iba a ser el año más caliente desde que se toman temperaturas. Así lo dijeron prácticamente todos los medios en los que puedas pensar. Aquí una lista de unos cuantos, pero puedes apostar a que los que tú lees / ves dijeron lo mismo.

Pero la cruda realidad es que -poniendo un número redondo, la última década ha sido así: década

¿Has visto que ninguno de esos medios haya confesado que se equivocaron?

Por supuesto que elegir un grafico de la década, por redondo y bonito que suene, es una trampa, es escoger una selección interesada. Porque es empezarla con un año especialmente caliente (el segundo más caliente del siglo pasado después de 1934) y lo normal es que de ahí la cosa baje. Pero eso mismo es lo que hacen los del alarmismo climático cuando te plantan un gráfico del siglo pasado. Veníamos del “Mínimo de Dalton”, y lo normal era que la temperatura subiera. Pero elige una cosa larga, tipo 1.000, 2.000, 10.000 ó 20.000 años, y no hay ni CO2, ni mano del hombre ni chanfainas.

Pues ahora los getas de los alarmistas ya se están curando en salud. Advierten que el próximo año será más frío que cualquiera de los últimos siete años, pero que nadie vaya a pensar que el calentamiento global se está debilitanto, -¡no por dios!, porque eso es por culpa de la corriente de La Niña, que está muy fuerte, y bla bla bla. Curiosamente en 1998 no dijeron nada de que la corriente de El Niño había sido excepcional.

Total, que se pongan como se pongan, pero este siglo las temperaturas de momento están bajando, mientras el CO2 sube, y sube, y sube.

Lo que sí parece cada vez más visible son los agujeros que le están saliendo al supuesto “consenso”. Hasta ahora encontra un artículo en el New York Times con un título así parecía imposible:

En 2008, un 100% de posibilidades de alarma.

Te espera mal tiempo. En 2008 la televisión te traerá imagen terrible tras imagen de desatsres debidos al cambio climático. Te dirán que un tiempo tan extraño tiene que ser el signo del cambio climático, y que esas imágenes no son más que parte de lo que te esopera si no actuamos rápidamente para enfriar el planeta.

Desgraciadamente no puedo ser más específico. No sé si el desastre vendrá de riadas o de sequías. Ni tengo la menor idea de cuanto se va a calentar el planeta este año, o de como será la previsión en tu localidad. Los modelos climáticoa a largo plazo no explican la meteorología en el corto plazo.

Pero seguro que hay fenómenos extremos en alguna parte, y que reaccionaremos como los marineros en el Libro de Jonás. Cuando les golpeó un temporal, no pensaron que era una pauta climática de la estación. Identificaron rápidamente la causa (Jonás era un pecador) y acordaron la respuesta adecuada al problema: tirar a Jonás por la borda. [Seguir en el NYT —>>]

Y más consenso, esta vez científico: Changes in the Sun’s Surface to Bring Next Climate Change. Y aqui una traducción argentina y no profesional.

°¿°


  • 2007: Mal año para los algoreros &laquo; El Clan 2008-01-17 18:49:34
    [...] el 2007, según las cuáles este sería el año más cálido de la historia, estando apoyados por todos los medios… y resulta que la cadena de acontecimientos no ha sido tan catastrófica como pretendían los [...]