Contaminante CO2

La locura del CO2. El malo de la película. El contaminante por excelencia de la al-gorería y la calentología. ¿El CO2 un contaminante? Pues eso ha confirmado un juez de California, diciendo que los distintos estados y la Agencia de Protección Ambiental pueden regular las emisiones de CO2 porque entra dentro de la definición de contaminante según la Ley de Aire Puro. Y mientras el juez dictamina esa aberración, probablemente a poca distancia de su casa los productores de vegetales y grano están inyectando CO2 en sus invernaderos, porque eso es lo que le mola a la vegetación.

¿No te lo crees? Veámoslo por ejemplo en los folletos de los que venden productos para la agricultura y la jardinería:

–

Control Wizard CO2 Controllers & Testing Equipment

It is important for your growing area to maintain co2 concentrations of at least 400 ppm.  Increasing co2 levels above 400 ppm promotes faster growth and sturdier, hardier plants.  Higher co2 levels of 1000 to 1500 ppm increases photosynthesis dramatically.  The faster the photosynthesis the faster water and nutrients are transformed into sugars and plant solids which result in higher yields of crops, fruit, or flowers.  Having co2 equipment in your growing area gives you a definite advantage and should be among the serious grower's tools.  We feature state of the art co2 equipment manufactured by Control Wizard Products.

Fuente: bestbudsgreenhousesupplies.com/co2.htm

–

[caption id=“attachment_1072” align=“aligncenter” width=“500” caption=“maquina de co2”][/caption]

–

O por ejemplo en los consejos de los ministerios de agricultura:

Carbon Dioxide In Greenhouses

The benefits of carbon dioxide supplementation on plant growth and production within the greenhouse environment have been well understood for many years.

For the majority of greenhouse crops, net photosynthesis increases as CO₂ levels increase from 340–1,000 ppm (parts per million). Most crops show that for any given level of photosynthetically active radiation (PAR), increasing the CO₂ level to 1,000 ppm will increase the photosynthesis by about 50% over ambient CO₂ levels. For some crops the economics may not warrant supplementing to 1,000 ppm CO₂ at low light levels.

Fuente: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Asuntos Rurales, de Canadá:

Carbon Dioxide In Greenhouses

–

Me lo expliquen, por favor. ¿Es un contaminante, o no es un contaminante.? ¿Resulta ahora que el gas favorito de la vegetación (lo verde, tío) es un contaminante? ¿El gas que expulsamos por los pulmones, al igual que el resto de los animales? ¿Resulta que estamos preocupados porque hemos pasado de 280 a 350 ppm de CO2, cuando lo mejor para las plantas, contando con el coste de producción del CO2, parece ser de 1.000 a 1.500? Y no recomiendan un nivel más alto por el precio de producirlo, no porque no fuera beneficioso. ¿Estamos todos locos?