El tremendo aumento del CO2 atmosférico.

Veréis, quería hacer un estudio gráfico del crecimiento de la concentración atmosférica del CO2, puesto en sus justos términos. No es nada fácil, porque si no lo magnificas muchísimo no se ve nada. Pero al magnificarlo sacas las cosas de quicio.

Por ejemplo, si te dicen que le tengas miedo a uno de estos animalitos … como que no, ¿verdad?

Pero si le metes un gran lupa, cambia mucho. A esto sí le podrías tener miedo, si fueras un poco pusilánime …

Pues lo mismo pasa con lo del CO2. Te dicen que ha subido mucho,  de 310 ppm a 380 ppm, desde que empezaron a medirlo en condiciones en Mauna Loa, en 1958. Y lo exponen gráficamente así:

¿Pero, te das cuenta de lo poco que es una ppm, o parte por millón? Porque han puesto un gráfico muy conveniente, cuyo eje vertical solo va de 300 ppm hasta 400 ppm. Se han dejado fuera todo el resto de la atmósfera, que es casi toda la atmósfera. El truco es especialmente eficaz porque todo el mundo asume instintivamente que la raya de abajo representa al cero.

Justo me encuentro con un vacile del dr. Roy Spencer, en su web. Haciendo lo que yo quería; ponerle perspectiva al asunto. Y como es un gran profesor, ha encontrado la manera de ponerlo con gran claridad. Ahí va:

50 años de CO2: tiempo para hacer una prueba de visión.

Ahora que han pasado 50 años de mediciones del CO2 en Mauna Loa, he pensado que el 1 de enero de 2009 sería una buena fecha para echar atrás una mirada nostálgica.

Como bien sabes por la película de Al Gore, estamos echando 70 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera cada día. Como si nos hubiéramos dejado un grifo abierto.

Bueno, 50 años de este tipo de polución están teniendo sus consecuencias. Así que, antes de nada, esto es como se ven 50 años de crecimiento de la concentración de CO2 en la atmósfera:

Como puedes ver ha sido rápido … ¿qué? ¿no puedes verlo? … oh, lo siento. Es esa línea plana en el suelo del gráfico. Déjame cambiar la escala vertical para que te muestre solo entre 0 y 10% de la atmósfera, en vez de de 0 a 100%:

Ahora, como estaba diciendo, ha habido un rápido incremento … ¿qué? ¿Qué pasa AHORA? ¿Todavía no puedes verlo? Es esa línea azul del fondo. ¿Eres daltónico, o qué?

Está claro que bebiste demasiado en la fiesta de fin de año, y tienes los ojos un poco borrosos. Venga, cambairé la escala OTRA VEZ, para ir del 0 al 1%:

¿Puedes verlo ahora? Bien. Como estaba diciendo, 50 años de emisiones humanas han causado verdaderamente que el contenido de CO2 aumente. Puede que no parezca demasiado, pero créeme, el sr. Gore dice …

¿¿Qué qué, AHORA?? ¿El dióxido de carbono qué? ¿Que es necesario para la vida en la tierra?

¿Tú que eres, una especie de negacionista chiflado de extrema derecha? ¡Los osos polares se están ahogando!

Ya veo que estoy perdiendo el tiempo … pffff.

Fuente: Roy Spencer –>

Nota: El aumento necesario para convertir la hormiga en un monstruo preocupante, es muy inferior al que hace falta para pasar de esa línea recta cuya pendiente no se ve, a esa escalera empinada que parece tender al infinito.

Pero las mismas expresiones matemáticas nos explican perfectamente el asunto. El cuadro de la escalera que lleva al infinito expresa una subida de 310 ppm a 380 ppm. Los siguientes, los del vacile de Roy Spencer, expresan la subida de 0,031% a 0,038%. Desgraciadamente para los alarmistas las dos subidas son la misma subida, solo que la primera tiene la coma (el foco) muy desplazado a la derecha. Desplazado 10.000 aumentos, nada menos.