Juan Van-Halen se come sus palabras

Nota (14/07/09): Según explicación reciente de sr. Juan Van-Halen, parece que todo esto fue producto de un error, y que la desaparición del artículo que se describe a continuación no fue voluntaria. Me disculpo por interpretarlo como una rajada, cuando solo lo pareció, sin serlo.

El amigo Cryp, que está muy vago últimamente, manda esto:

Hay un pollo del PP, llamado Juan Van-Halen, que tiene tiene un blog que es todo un As de bastos. Querrá decir que suelta mucha estopa, o algo así, y que se cree un as. Un mamporrero del nuevo PP. Tal vez lo sea, pero parece que a veces se come su propia estopa.

Así ha sido el caso con un artículo que escribió hace dos días sobre Rosa Díez. Con las conocidas consignas anti-Rosa que gastan en la actualidad estos chicos del nuevo PP. Consignas nacidas en Época, que debe ser un “think tank” de los buenos. Supongo que Van-Halen se excita en Radio Intereconomía por las noches, para asegurarse que ha comprendido las consignas en toda su plenitud. Pero parece que debió recibir alguna respuesta de algún partidario de la Díez, que borró (censuró) inmediatamente. Y le debió de dejar intranquilo el asunto, porque después borró su propio artículo. Se comió su propia estopa el Van-Halen. ¿Dificultades para interpretar adecuadamente las enseñanzas de Época y Radio Intereconomía?

Como es una pena que se pierda, por autocensura, la gran filosofía de don Juan, la rescato de la caché de Google:

–

Es una pena, no se le puede contestar porque ya no está. Google aun encuentra el artículo, y te dirige hacia juanvanhalen.wordpress.com/2009/01/30/el-caso-de-rosa-diez/, pero el resultado es “Error 404 not found”.

Así que no le pude comentar mi impresión, y la dejo aquí:

... fundando UPyD, aunque en este partido el “capital” es ella misma, porque no pocos tendrían dificultad en descifrar sus siglas ...

Bueno, verás, depende, Juan. Tomada la población en su conjunto, la inmensa mayoría puede memorizar tres siglas y relacionarlas con tres palabras de tinte político. De eso no hay duda. Ahora, si tu experiencia particular dice lo contrario, -y yo te creo-, debe ser que en tu universo no pocos tienen dificultad para hacer eso.

A ver, le achacas a la Díez no haber defendido entonces la educación bilingüe, ni el peso del castellano. Curioso argumento, porque entonces no hacía falta defenderlo, ya que eso es lo que había. ¿Algún dato del PP vasco pidiendo entonces lo que dices que RD debería haber pedido? ¿Y como le llamamos a esto, Van-Halen? ¿Manipulación, desmemoria, oportunismo?

Le llamas “colaboradora necesaria del PNV”, por participar en el Gobierno Vasco con el PNV. ¿Y como le llamarías a hablar catalán en la intimidad? ¿Y a establecer las leyes que ahora se usan en Galicia para “normalizarla”? ¿Y a pedir la dobe nacionalidad para regiones españolas?

PONTEVEDRA, 25 Jul. (EUROPA PRESS) -
El presidente del PP de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, aseguró hoy que va a liderar un equipo “que llegará a la Xunta” apostando por representar a una “mayoría social” que cree que Galicia es “parte de la nación española”, de forma que reivindicó el galleguismo de su partido compatible con defender “la doble nacionalidad, la doble cultura y la doble lengua” de los gallegos.

Otra:

"los empresarios recuerdan su apoyo a los industriales afines al PNV"

Curioso. Puedo traerte ejemplos de empresarios que se sintieron apoyados sin ser del PNV, ni del PSOE. Porque esa es otra, ¿crees de verdad que se dedicaba a apoyar a empresarios del partido de gobierno que no era el suyo, por encima de los propios? Pues eso sería casi un piropo. Aunque lo más probable es que sea trate simplemente una mentira. Y una estrategia oportunista, y poco escrupulosa, el creerte la primera mentira que piensas que te sirve.

Y te serviría, si tuvieras una mínima capacidad de manipular más finamente. Pero no. No es el caso y, en efecto, no estamos ante el “fenómeno Van-Halen”. ¡Qué más quisieras!

En fin, que este nuevo PP, tan nuevo, tan nuevo quiere ser, que es incapaz de aprender las enseñanzas elementales de un político hecho y derecho, aparte de un señor, como Jaime Mayor. Prefieren Épcoa e Intereconomía. Y así les va.

Cryp.

soil 2009-02-01 00:37:19
El amigo JR, al enterarse de que he mandado a un blog el glorioso comentario del pollo del "nuevo PP", y leerlo, me escribe (por email):
Cuando Rosa Díez era Consejera, en una reunión del Consejo de Usuarios del Puerto de Bilbao, en la que estuve presente, en representación de la empresa XXXXXX, no solamente nos atendió estupendamente sino que nos apoyó en lo que pudo, hace muchos años pero lo recuerdo perfectamente. Este bípedo Implume del Juan, mejor haría en recomendar al P.P. que se depure, ponga en la calle a todos los mueve sillas, jubile a herederos gafes y con la gente honesta que le quede comience a hacer oposición que ya va siendo hora. Qué suerte tiene este “PSOE de cuentistas”, que le hace bueno hasta Llamazares y otros congéneres, de tener solamente en la oposición a una Diputada. Por cierto ¿Dónde están las centrales sindicales? Nuestro paro es más del doble que el de Francia. No sigo, me cabreo mucho. Un abrazo, XXX
Cryp
soil 2009-07-04 08:40:12
Juan Van Halen precisa (lo ha mandado a la nota previa): Leo hoy por casualidad una entrada de un tal Cryp que me alude. Es de hace mucho (31 de enero de 2009. Es sencillamente un comentario mentiroso. Ruego a quien corresponda que se lo haga llegar. Se refiere el tal Cryp a que en un blog que mantengo en wordpress escribí por aquellas fechas una entrada sobre Rosa Diez, y él dice que luego lo borré porque debió haber algún comentario contrario. No es mi estilo. El post estaba alli y está allí, con todos sus comentarios. No entro en las descalificaciones del tal Cryp, que se ampara en un seudónimo y no da la cara. Sirva decir que desgraciadamente no soy ningún \u201cpollo\u201d del \u201cnuevo PP\u201d. Peino muchas canas. No se puede informar con tanto desconocimiento o falsedad. Y, por cierto, me encanta que alguien en este blog firme Aviraneta, personaje que era amigo de mi tatarabuelo. Firmado: Juan Van-Halen. Nota de PM: La firma de Van-Halen es genuina. Nota 2 de PM: Avisaré a Aviraneta, que estará encantado de conocer a un pariente de un amigo de la persona que inspiró uno de sus personajes favoritos de don Pío.
soil 2009-07-04 09:08:24
Y Cryp, avisado, añade: A) La noticia de su post, y el enlace, la puso alguien en el blog de RD, que no pudo contestar, porque (según él) le borraban el comentario, y después hasta borlaron el artículo. En efecto, confirmé que el enlace conducía a un "error 404, not found". Pero busqué en Google, y encontré la referencia (y solo esa referencia). La imagen de eso está ahí arriba. En esa imagen se ve la dirección que Google da para el artículo: juanvanhalen.wordpress.com/2009/01/30/el-caso-de-rosa-diez/ . Esa dirección conducía, y sigue conduciendo, a un 404. Solo que Google conservaba en su caché el artículo origial. Todo esto. traducido quiere decir: A.1) Hubo un artícuo sobre RD en su blog (reproducido aquí, desde la caché de Google) A.2) El artículo desapareció, sin que Google tuviera constancia de su presencia en una dirección distinta. A.3) Cuando yo mandé esta nota a PM (en ese mismo momento) no había en su blog ese artículo, y por tanto no le pude contestar allí. Como comprenderá, me hubiera divertido mucho más contestarle en su blog, que en uno ajeno. A.4) No sé si usted volvió a poner el artículo tiempo después, no me voy a dedicar a visitar su blog todos los días por ver si repone los artículos que quita. Ni siquiera da el enlace a la versión actual. No dudo que la habrá, si usted lo dice, pero a estas alturas no voy a perder el tiempo rastreando su blog. A.5) Así que le demuestro (estaba demostrado) con las imágenes de Google que el post no "estaba allí". B) En efecto, mentí (o me equivoqué), si usé la palabra "pollo" en la 5ª acepción de la RAE: Hombre joven, aludido o invocado por persona de mayor edad. Por cierto, hay quien podría considerar eso un piropo. Pero tal vez no mentí si se trataba de la 3ª acepción RAE, en formato irónico: Hombre astuto y sagaz.. C) De mentira en mentira, le saludo, y me despido de usted. Cryp.
- stuka 2012-01-05 00:51:59
  Cryp con todos los respetos Eres un gilipollas hablando de pollos
soil 2009-07-04 09:27:23
Vaya, Cryp está pesado y manda otra nota a Van-Halen: Me falta lo del anonimato. En primer lugar, el "nick" es una vieja costumbre internáutica, y no la he inventado yo. En segundo lugar eso de "dar la cara" no significa lo mismo en unos sitios y en otros, ni para unas personas y otras. Por ejemplo, en Vasquilandia, y sin escolta, no es lo mismo que en Madrid, y siendo senador. Pero en cualquier caso es indudable que no es usted, ni nadie del PP, quien me motiva para no dar demasiadas pistas. Por aquí solemos tener bastante claro quien pone bombas y asesina, y quien ayuda a los que ponen bombas y asesinan, y quien no. Pero, por supuesto que si a usted las caras le dicen más que los argumentos, y tiene algún interés en mi cara, yo no tengo el menor inconveniente en invitarle a una cerveza cuando le resulte oportuno. Al contrario, me gusta conocer gente, y estaré encantado. Cryp.
- Juan Van-Halen 2009-07-14 03:21:22
  A Cryp: Gracias por su atenciòn al contestarme. no soy "pollo" y tampoco en la acepción de astuto ysagaz. Comprendo, y respeto, su anonimato aparte de la costumbre internaútica. Le aseguro que no sabía que el post habia desaparecido un tiempo. Le aseguro que acabo de releerlo en su lugar. Aunque le confieso que he llegado tarde a las magias de la internaútica...para mi desgracia. Lo que pienso del partido de Rosa Diez es, en todo caso, sincero. Con todo el respeto hacia esta señora. Y veo que no soy el único. Según elementos significados de su partido peca de autoritarismo y de más cosas. Pero le deseo lo mejor con la misma sinceridad que escribí lo que contiene el post de referencia. Ah, y a la cervezas invito yo con mucho gusto. Saludos cordiales.
plazaeme 2009-07-14 06:16:05
Enviado por Cryp (que sigue empeñado en no registrarse): Soil, da las gracias a Van-Halen por su respuesta.Y hazme un favor. Pon un añadido encabezando la entrada, que diga: Nota: Según explicación de sr. Juan Van-Halen, es posible que todo esto sea producto de un error, y que la desaparición del artículo que se describe a continuación no sea voluntaria. En cuyo caso me disculpo por interpretarlo como una rajada, cuando podría no serlo. Cryp. Investigado más a fondo, veo que el artículo original tenía fecha 30 de enero, y el que sale ahora -que curiosamente se resiste bastante al Google- figura con fecha de 3 de febrero. La explicación de Van-Halen es verosímil, no hay por qué no aceptarla.
plazaeme 2009-07-14 06:22:38
Conclusión: Nota de disculpa / explicación añadida. Corregida, puesto que al final hemos sido capaces de encontrar el artículo en "As de bastos", lo que da fe de la explicación de Van-Halen. Hablando se entiende la gente. A veces.
- stuka 2012-01-05 01:07:44
  Tú Lo has dicho cryp hablando se entiende la gente la pena es que los rojillos Como tú rebuznan antes de hablar , Si quieres nombre direccion o Lo que quieras dímelo yo no OS temo
  
  plazaeme 2012-01-05 02:09:47
  Pobre imbécil! No tengo tiempo de hacerte un dibujito.

<< Posterior	Acción pro cultura libre
Anterior >>	Osos polares