Más autogobierno

Pachindacari dice estar a años luz de Rosa Díez, y yo le creo. Porque le veo repartir retoños del árbol de Guernica, calarse una boina, y subir a un monte y a sus piedras. Que deben ser formas de un mensaje subliminal sobre su solución para nuestros problemas. Tambén afirma que no quiere cambiar las cosas lingüísticas, así que doy por supuesto que le parece muy conveniente que se acabe por desterrar el castellano como lengua vehicular en la enseñanza. Y que lo que necesitamos es más autogobierno, y un nuevo estatuto de autonomía.

Lo que me pregunto es a cuanto tiempo / luz está Pachindacari de sus votantes, y por qué le votan. Porque con quien coincide al señalar lo que le parece el principal problema del personal, es con el Kalehendari. Son muy libres, por supuesto. Él de decidir lo que le mola, y sus votantes con su voto. Pero, ¿sería demasiado pedir un poco de explicación? Por ejemplo de lo del “más autogobierno”. ¿Cuales son exactamente las disfunciones del autogobierno actual que van a mejorar con más autogobierno? ¿Qué nuevos o mejores servicios, u oportunidades, vamos a tener? ¿Cuanto nos van a costar? Pues no parece que Pachindacari sienta la menor necesidad de explicar eso, porque no ha dicho ni mu al respecto. Más autogobierno es bueno … ¡porque sí!

Pero lo que parece indudable es que es más caro, y en un momento en el que somos más pobres. Que le pregunten a Bermejo, que tiene que pagar 15 licencias de caza. Y que nos pregunten a los demás, que tenemos que pagar 15 funcionariados, y 15 legisladores, en vez de uno, para que Bermejo pueda disfrutar de 15 licencias de caza. Eso sí, es probable que la caza sea más fructífera si uno cuenta con una licencia con boina en Vasquilandia, y otra con gaita en Galicia. No, probable no; es seguro. Seguro que es más fructífera. La cuestión es: más fructífera … ¿para quien? ¿A quien le mejora la vida “más autogobierno”?

Y la otra pregunta es: ¿cuando delegamos funciones en Europa, eso es malo según Pachindacari? Porque o la construcción europea es mala (menos autogobierno), o más autogobierno no es bueno “porque sí”. Pero Pachi no nos lo explicará, puesto que ha decidido que sus votantes no necesitan explicaciones.

urioles 2009-02-24 17:08:45
Bueno, entonces tendré que llamarte soil, hasta que me digas tu verdadero nombre. Yo te diré que me llamo Oriol, que tampoco es tan diferente de Urioles... (que era como me llamaban los chicos de mi barrio) Yo creo que los bichos raros tienden a encontrarse. Si no que se lo digan a Garzón y a Bermejo...
urioles 2009-02-23 18:22:52
Buenas Moyua Veo que estais en plena campaña electoral, así como también lo están en Europa y en Galicia. La verdad es que el otro día llegó a mis manos, una notícia que decía que sólo el 13% de los españoles sabían en diciembre que este año se celebraban elecciones Europeas. Yo soy partidario de que el experimento europeo salga bien pero parece que que ha entrado en un punto muerto. A medida que aumenta el número de paises de la unión decrecen los partidarios de gestionar conjuntamente políticas como exteriores y defensa, que sería lo lógico a estas alturas, después de la unión económica y monetaria y que se decretase la libre circulación de mercancías y personas entre los países de la unión. Estoy totalmente en contra de las políticas que está imponiendo el señor Carod-Rovira a través de su nuevo estatut, sobretodo la de fomentar una política exterior para Catalunya a través de embajadas que compitan con las propias españolas. Lo siento si te he aburrido con mi relato. Te quería poner de manifiesto con un ejemplo que estoy de acuerdo contigo en que no siempre un aumento de autogobierno va acompañado de una mejoría para la región. Y si no que se lo digan a la tarjeta sanitaria catalana... Algo tan inútil, que si vas de vacaciones a Galicia te obliga a llevar la catilla de la seguridad social. Hasta en la maltrecha unión europea existe una cosa llamada tarjeta sanitaria europea. Nosotros los catalanes vamos de cabeza hacia nuestra autrodestrucción. El aumento de autogobierno, por aumentar, es algo zafio e innecesario.
soil 2009-02-23 21:02:23
Al contrario Urioles, me interesa. En realidad me interesa más que lo que pienso yo mismo. En primer lugar, porque lo que pienso yo ya lo sé, y no me sorprende. Y en segundo lugar porque lo que pienso yo no importa mucho. Es muy inteligente y racional, por supuesto 😉 , pero como tiendo a bicho raro, no es representativo. Ahora se trata de que convenzamos a los políticos de que piensen un poco más racionalmente. Por cierto, yo no soy Moyúa. Es el nombre de una plaza de Bilbao, pero no es mi nombre.
soil 2009-02-24 18:49:38
¡Muy bueno! 🙂

<< Posterior	Torero, torero
Anterior >>	Anécdota Rosa