El Regional Socialismo

Se equivoca el portavoz de UPyD en Cataluña cuando acusa [–>] a los socialistas amontillados de “una maniobra propia del nacionalsocialismo, más conocido como nazismo”. Será regional socialismo, si no le importa, señor Perán.

Los nazis eran muy bestias. Y no sabemos todavía cuanto de bestias son Montilla o Ibarreche, porque no han tenido el poder suficiente para demostrarlo. Les falta la “independentzia”. Pero los nazis pensaban a escala mundial, y dividían al mundo el razas, no en aldeas. Nuestros regionalsocialistas, en cambio, se calan la boina, regalan retoños del árbol de Guernica, y prohiben estudiar en su propia lengua, bajo la peregrina afirmación de que no es su “lengua propia”.

Su lengua no será su lengua, pero su reino sí es de este mundo. ¿Qué mejor disculpa para atornillar y hacer imprescindibles las taifitas (cargos) que la coña lingüística y la necesidad de “normalizarlo” todo? Son listos, y han llegado a tiempo. Han aprovechado la época del chollo de la subvenciones europeas para desarrollar (y pagar), no la economía o la industria o la educación, sino las taifas (cargos). Y cuanto más disputen las taifas entre sí, más obviamente necesario será el gobierno de tu propia taifa. Si no, ¿quien “te” defiende? Pero digo que han llegado a tiempo , porque, imaginad con la crisis (y lo que le falta), si a la gente se le empieza a ocurrir la idea de que se podría gastar por ejemplo solo 1 -en vez de 3-, en organizar la cosa pública. ¡¡¡Peligro!!!

Pero no. Ahí está el regional socialismo, con sus lenguas, para sacarnos de ese aprieto. Nadie vaya a pensar que tal vez sobren cargos. La idea clave es el “botín”. ¿Cuanta pasta (poder) se le puede extraer a la población? Las 17 coñas son un invento perfecto; la multiplicación de los cargos y los peces. ¡Milagro! Y las lenguas, una palanca inmejorable.

Desde luego son listos. Y mira que no lo parecían. Por contra, se puede empezar a sospechar que los españoles somos un poco tontos.

¿Un poco?

blueberry 2009-03-26 08:04:29
Los españoles somos tan tontos y tan listos como el resto, lo que pasa que hay akgunos que os empeñais en mostrar lo primero. Cuando comparas el régimen nazi con la época actual estás practicando una considerable falta de respeto hacia toda la gente que tuvo que sufrir aquellos tiempos aciagos. Si tu crees que lo que pasa hoy en dia es lo mismo, tienes un problema de distorsión de la realidad. Por otra parte, los fondos europeos no han financiado las administraciones públicas porque para eso existen unos Presupuestos Generales. Antes de decir tonterías, podrías consultar los datos de las cantidades y el destino de miles de millones de euros procedentes de fondos europeos que se han empleado en promover obra pública, en cursos de cualificación de mano de obra, eta, etc que han servido justamente para lo contario de lo que tu dices. Por supuesto que en todas partes cuecen habas, y donde hay resortes de poder aparecen servilismos y clientelismos, pero lamento decirte que ambos no dependen de siglas políticas porque todos lo hacen. Y por si no te enteras de lo que significa la normalización, el castellano también ha necesitado una normalización lingüistica, no solo es una práctica malévola de antiespañoles.
soil 2009-03-26 10:01:25
Bueno, blueberry, creo que he dicho que no se puede comparar. Por eso hablo de "regional socialismo", para distinguir. Si tu crees que lo que pasa hoy en dia es lo mismo, tienes un problema de distorsión de la realidad Es evidente que no pasa lo mismo. También es evidente que no pasa lo mismo porque no puede pasar lo mismo. Pero mira Yugoslavia. Tampoco pasaba lo mismo, hasta que hubo la oportunidad de que pasara lo mismo. Antes de decir tonterías, podrías consultar los datos de las cantidades y el destino de miles de millones de euros procedentes de fondos europeos que se han empleado en promover obra pública, en cursos de cualificación de mano de obra, eta, Estupendo, gran argumento. Si pagas obra pública gracias a Europa, quiere decir que has liberado ese dinero para lo que se te ocurra. Solo que ahora, sin ese dinero de Europa, hay que pagar toda la obra pública, más la broma de los 17 gobiernos / parlamentos. Si no hubiera habido tiempo de hacer falsamente "necesarias" las taifas, en la época dulce de las subvenciones europeas, y quisieran hacerlo ahora, creo que les costaría más engañar a la gente. Ese era el argumeto, aunque no te guste. pero lamento decirte que ambos no dependen de siglas políticas porque todos lo hacen. Estoy bastante de acuerdo. Y por si no te enteras de lo que significa la normalización, el castellano también ha necesitado una normalización lingüistica, no solo es una práctica malévola de antiespañoles. Sí, es cierto. solo que tiene dos matices importantes. La expansión del castellano en España se hizo sin engaños. Dijeron: es práctico para el conjunto, hagámoslo. Y tenían razón; era práctico. Pero ahora pretenden engañarnos con melonadas alucinantes como que nuestra "lengua propia" es una lengua que no hablamos, ni nos importa una mierda. Para conseguir un resultado que no nos da nada, y sí nos quita mucho. Y nos engañan con respecto a lo que van a hacer. Priemro dijeron que se trataba de respetar los derechos de los hablantes de lenguas locales. Ahora se trata de los derechos de las lenguas, ¡manda narices!, y del bilingüismo obligatorio. Pronto se tratará del monolinguismo obligatorio, pero en lenguas marginales. Si nos dejamos. Yo, particularmente, no estoy dispuesto. Aunque te joda. Por otra parte: Los españoles somos tan tontos y tan listos como el resto Es posible. Sería lo normal. No he entrado a comparar, salvo en una tonería conreta. Y en esa somos los campeones. lo que pasa que hay akgunos que os empeñais en mostrar lo primero También es posible. Entre aplaudir al poder, o señalarle lo malo para que lo corrija, yo elijo lo segundo. ¿Tú no?

<< Posterior	Focas
Anterior >>	Akasofu sobre los pronósticos del IPCC