Campo de juego para UPyD
Señala Rosa Díez en su blog que según los medios de comunicación Patxingdakari va a nombrar a Gemma Zabaleta como consejera de Asuntos Sociales. Ya sabéis, la que le encantaba hacerse la foto con Yone (como se escriba) Goiricelaya, abogada favorita de los etarras, y ya no me acuerdo si parte del entramado de Batasuna, o legalmente no.
Esta gema:
Queridos amigos/as que habéis accedido al blog: como decimos en euskera, eskerrik asko. Sobre el proceso de paz corren ríos de tinta y todo tipo de comentarios agoreros, pero los blogeros además del resto de la sociedad debemos sostener el proceso de paz. ¿Podemos hacer que la "red blinde el proceso" con una iniciativa que conecte a todos los internautas del mundo que apuestan por que sólo hay una manera de resolver los conflictos políticos y armados en el mundo que es la vía del diálogo? Es lo que ha hecho el Gobierno de ZP. Ha puesto la solución en el único carril útil. Seguramente su mayor aportación política. ¿Nos atrevemos? ¿Unimos a los blogeros al esfuerzo del Gobierno, pensemos lo que pensemos? La red también nos sirve. Os espero...Publicado por Gemma Zabaleta .
Y yo creo que en esto una UPyD libre de ataduras tiene mucho campo para jugar. Más allá de proponer un gran pacto de estado, que también. Porque se puede discutir si la mejor receta es aumentar el gasto público, o mejorar las condiciones para que la empresa privada cree más empleo. Política de izquierdas / política de derechas. Verosímilmete se puede emplear un poco de cada una. Pero lo que no se puede discutir es que hay que reducir que gasto público que no genera un empleo productivo. En época de crisis se suprimen los caprichos.
¿Para qué diabos necesitamos un Ministerio de Cultura, o uno de Igualdad? O tantos otros. ¿Para qué diablos necesitamos cuatro parlamentos y cuatro gobiernos distintos para gestionar la cosa pública? Nacional, autonómico, diputación, y ayuntamiento. ¿Cuantos funcionarios públicos hay en España para cuántos contribuyentes productivos? ¿Como se compara eso con otros países de entorno? ¿Y los “liberados sindicales”? Hablan de 200.000, aunque no me consta.
Daros un paseo por cualquier pueblo mediano del PV, y visitar su Aula de Cultura. Normalmente veréis un edificio precioso, carísimo, grandísimo, vacío, y prácticamente inutilizado salvo para cuatro bobadas. Ni en Suecia veréis algo parecido. ¿No tenéis tratos o habéis visitado oficinas públicas dedicadas a las más extravagentes y prescindibles de las actividades? ¿Y cuanto cuesta dedicarse a inventar y a “construir” nacioncitas"? ¿Y a inentar inútilmente cambiarle a la gente el idioma que habla? Y así podríamos seguir hablando toda la mañana. Un formidable gasto cuyo único objetivo es dar dinero y poder a los mindundis de todos los partidos, y a sus allegados.
El PZOE por supuesto, pero tampoco el PP ni IU, ni mucho menos los nacionalistas va a querer hincarle el diente a eso. Porque son los que chupan del bote.
Pues lo mismo que les hemos sacado los colores con lo del castellano y las absurdas ingenierías lingüísticas, y en algunos casos han tenido que reaccionar, la misma tarea tenemos con la pólvora del rey. Que es el dinero de todos. Ese dinero que ya no tenemos. Ese dinero que Caldera se quiere gastar porque … ya se arreglará después. Hay que meterles el dedo en el ojo. Pólvora del rey sí, pero para cuidar del drama del paro y para producir, no para chupar del bote.