¿Se puede distinguir entre un experto en huracanes y un mono?

Lucia Liljegren, la estadística de The Blackboard: Where Climate Talk Gets Hot!, ha mediado en una vieja discusión sobre las posibilidades de distinguir entre los expertos en huracanes y los monos.

He hecho algunos cálculos, y ¡ya no estoy segura de poder señalar la diferencia entre el comportamiento de los expertos en huracanes y los monos!

Mi duda viene de un intenso cálculo computacional inspirado por una vieja discusión que comenzó con Inexpert Elicitation by RMS on Hurricanes, de Roger Pielke, y fue continuada en Tony O’Hagan Responds (Not on Behalf of RMS).

RMS = Risk Managment Solutions.

[caption id=“attachment_4030” align=“aligncenter” width=“250” caption=“monos asertivos”][/caption]

Los intensos cálculos y disquisiciones de Lucía, en este enlace.

Pero, para resumir, después de conformar dos paneles de monos, unos más contundentes que otros, la conclusión, es:

Por una parte está claro que la elección de modelos realizada por los expertos en huracanes se puede distinguir de la elección de los monos poco asertivos. Pero por otra parece que no hay forma de distinguirla cuando se compara con la elección de monos con opiniones fuertes.

Pasen, y vean ...