Plazaeme preservado

<< Posterior Incendios forestales: la superficie forestal de España crece.
Anterior >> Un "calentamiento global" produjo el auge Inca.

Las preguntas de Pielke a los alarmistas

Como hemos estado comentando, la canción del verano, perdón, el último grito de la calentología es: ¡Está ocurriendo!

Y en el principal blog del alarmismo, Real Climate [–>], están haciendo virgerías para decir que … ¡Esta ocurriendo! Tanta es la gimnasia argumental y estadística que el dr. Pielke ha cogido e toro por los cuernos, y les ha lanzado un reto en forma de tres preguntas.

Pielke [–>]:

Esto es lo que propongo a Real Climate para intentar ir hacia un diálogo constructivo: Les pido que me contesten a estas tres preguntas.

  1. Usando el contenido de la capa superior de los océanos desde 2004 hasta el presente, ¿cual es la mejor estimación de Real Climate para la acumulación de calor en julios?
  2. Usando ese valor de acumulación de calor, ¿cual es el desequilibrio (imbalance)  radiativo medio global diagnosticado para ese período de tiempo? ¿Qué comparación tiene con el valor dado por Jim Hansen de un desequilibrio de 0,85 W/m2 para el final de los 1990s?
  3. Estas son tres cuestiones científicas bien definidas. Si Real CLimate proporciona respuestas claras, habremos avanzado hacia un debate más constructivo. Os mantendré informados.
PM:

Un pelín de explicación. Ese desequilibrio o “imbalance” es la diferencia entre el calor que entra en el sitema climático y el que sale. Si entra más de lo que sale, el sistema climático se calienta, a al calentarse emite más hasta el punto de llegar a un nuevo equilibrio en que  emitie tanto como recibe. Y la teoría CO2 / fin del mundo es que si aumenta el CO2, se produce un desequilibrio desequilibrio (porque el CO2 frena o retrasa la emisión de calor) y por lo tanto se acumula calor en la tierra. Y mientras siga aumentando el CO2, sigue habiendo desequilibrio, y aumento de calor.

Medirlo en en mar es por dos cosas. La primera porque los de Real Climate pretenden decir que la temperatura del mar está aumentando estos años, usando argumentos “de los suyos”. Y la segunda es porque el mar acumula casi todo el calor del sistema climático, y lo hace con menos oscilaciones, asi que es la mejor forma de medir lo del calentamiento global.

Jim Hansen es el científico principal de la calantología, y quien levantó la liebre política con una decalaración famosa en el congreso USA en 1998.

Añado un gráfico de temperaturas de los océanos, de la NASA (GISS), que es el organismo en el que trabaja el jefe principal de Real Climate (Gavin Schmidt).

giis_sea_surf_t

Veremos qué contestan los que dicen que “no hay discusión”. Porque sin contestar, claro que no hay discusión.