Plazaeme preservado

<< Posterior Una enmienda democrática II
Anterior >> UPyD: reuniones informativas

Hielo en el Ártico: Tachán!

AMSRE_Sea_Ice_Extent-1009

Tomo de un comentario de AlexJB en el foro de MeteoRed [–>]:

Decir que ayer (08/09/09) la extensión aumento en 1563 Km2 respecto al día anterior, es una miseria, pero ya nos dice que se acerca el mínimo o que ya lo hemos alcanzado.

De momento ayer habían 5,330,469 Km2, muy por encima de cualquier previsión de los supuestos expertos.

No lo creo, pero si ante ayer fue el día del mínimo, se quedaría con 5,328,906 Km2 y siendo 7 de setiembre, que tendría merito. Pero repito, que lo mas seguro es que con altibajos en los próximos días, el mínimo sea mas bajo. Pero no creo que descienda ya de los 5,200,000 Km2.

Si el mínimo fuera el mencionado (07/09/09) habría un empate con 2005, pero con algo mas de hielo en 2009.

Quedaría así..

  • 2002: 5,646,875 Km2 día 9
  • 2003: 6,032,031 Km2 día 18
  • 2004: 5,808,750 Km2 día 19
  • 2005: 5,315,156 Km2 día 22
  • 2006: 5,781,719 Km2 día 14
  • 2007: 4,254,531 Km2 día 24
  • 2008: 4,707,813 Km2 día 9
  • 2009: 5,328,906 Km2 ¿día 7? (Ahora ya parece que no, será un pelín más bajo. PM)
Y para mojarse (y divertirse) pongo mi apuesta de "peor caso". Que siga bajando al ritmo de la última semana, y baje hasta una fecha muy tardía (22/09). Sí, ya lo sé, es una tontería. Pero ...

AMSRE_Sea_Ice_Extent-apuesta

  • Al 2009-09-11 08:58:52
    A todas esas líneas de color le falta para redondear la de las previsiones de los alarmistas, en violeta claro,que imagino andaría por debajo de las de los años 7 y 8, las mas bajas. slds
    • plazaeme 2009-09-11 09:23:25
      Sí, tienes razón. La idea (de los alarmistas) es que el bajón de hielo 2007 era por el CO2. Y que canto menos hielo, más tendencia a menos hielo (albedo). Así que en 2008 y 2009 al efecto CO2 habría que sumarle el efecto albedo ... luego menos hielo cada vez. Pero claro, resulta que lo del CO2 no es como lo pintan ... y a tomar por flai el esquema. Siempre tienen una exlicación "a posteriori". Es que las corrientes marinas ..., es que la nubes ..., es que los vientos ... ¡Pues coño!, haber dicho desde un principio que esas cosas tienen su influencia, y que tienen más influencia que el CO2. Ahora pretenden que "esas cosas" se cancelan unas a otras a largo plazo, y que a largo plazo tienen razón. Pero es que a largo plazo, aunque no se sabe, es muy probable que en los años 30 / 40 hubiera tan poco hielo como ahora en el Ártico. Etc, etc. Pero ya sabes, "no hay discusión", y "la ciencia está establecida". Como las brujas en la Edad Media, más o menos.
  • Al 2009-09-11 10:05:49
    Pues la cosa tiene pinta de tener unos efectos importantes ya mismo... ayer veia al presidente francés, con el letrerito de "change climatique" delante, explicar que va a meter un impuesto nuevo por contaminación por CO2, de tanto por tonelada emitida. (Un depósito de gasofa en el coche producen cien kilos al gastarlo). Dirigido a to quisqui.
  • Al 2009-09-11 10:11:35
    "La tasa carbono impulsará a los franceses a desviarse del consumo de energías fósiles", confió Sarkozy y calificó la iniciativa como una "nueva revolución industrial". ¿Tendrá algo que ver que Francia es la competidora de USA en cuestión de nucleares?
  • Jose Maria 2009-09-11 10:42:48
    !tachan! Y ahora que diran estos caraduras.?. Bueno la verdad es que esto es como casi todo en este p.... mundo, la mayoria mentira y montajes para vivir del cuento. En una ocasion a un amigo le dije que en la vida de 100 un 80% es mentira y solo el 20 verdad, y tambien en esto, pues hay mucha gente viviendo del cuenta. ?y las ONG?. espero no abrir la caja de pandora con esto. Saludos/Jose Maria
  • From the wilderness 2009-09-11 20:14:36
    Yo ya he comprado dos flotadores y una brújula. Y tengo un mapa con la ubicación de la Isla Misteriosa, donde me esconderé para el resto de mis dias. http://www.desdeelexilio.com/2009/09/11/se-han-enterado-el-artico-se-calienta-y-se-derrite/ Lo cierto es que nunca pensé que llegaría a ver lo que delante de mis ojos se está desarrollando. Huxley siempre me pareció más novelista que visionario y "Un mundo feliz" una más de ficción, pero he llegado a la conclusión de que no es así. Retrata perfectamente el sometimiento y control de la sociedad actual, que va perfilando la futura. No quise reconocerlo pero es así. El género humano es mucho más ignorante de lo que pensaba y la ignorancia genera superstición y miedo.
  • plazaeme 2009-09-11 20:46:36
    Gracias de nuevo, From tw. Lo conocía, de WUWT, pero es estupendo si nos avisas de una versión en español, que siempre hay gente quejándose por eso.
    • From the wilderness 2009-09-12 00:41:43
      ¿Del plano de la Isla Misteriosa?
    • Al 2009-09-12 19:48:56
      Eso va por mi, mi inglis is very bad. Lo que ya no se es donde saldrá esto, con tanto anidamiento anidado. :(