Los "expertos" y su predicciones climáticas.
Nota previa: Luboš Motl es un muy notable físico teórico checo, especializado en la teoría de cuerdas. También es un bloguero de relieve, con un sitio en el que se trata desde física teórica, hasta polítca, pasando por “calentamiento global”, del que aquí queda una muestra de lo que opina.
–
Post fusilado / traducido de Luboš Motl.
--
Four degrees Celsius in 50 years?
--
La semana pasada, Yugratna Srivastava, una niña india de trece años fue contratada por la ONU para recitar un poema a los líderes del mundo y la humanidad. En la tradición de los métodos de propaganda nazi y soviética, se le pidió a una menor que explicara que el mundo se va a freir si no compra toda la ideología y las políticas que sus contratistas quieren que disemine.Aparentemente hay adultos cuyos cráneos son comparablemente dementes. La niña no fue lo suficientemente convincente sobre la inminente catástrofe - y necesitan más “momentum” para las negociaciones de Copenhague que deben lesionar eficientemente la economía mundial.
Así que la mayor parte de los medios de comunicación, como el Telegraph, han informado sobre una “investigación” del Met Office británico. Estos tíos -ya no niñas tontas del tercer mundo sino adultos “expertos” pagados del Reino Unido- predicen 4ºC de calentamiento para 2060. No es broma.
Podrías preguntarte por qué ese tipo de artículos de prensa no tienen gráficos. Bien, así es como sería ese gráfico, continuando las mediciones de temperatura de los satélites (UAH MSU) entre 1979 y 2009, para llegar a la temperatura que proclaman:
–
–
Yo he creado este gráfico, a partir de los datos existentes 1978-2009 de UAH MSU y combinado con un ruido browniano que lleva a la la derecha a la diferencia entre 2009 y 2060. Crea tú uno. No serás capaz de sacar uno que parezca más sensato que este. ¿Crees de verdad concebible que el gráfico de los satélites en 2060 será algo parecido a eso que ves arriba?
El gráfico anterior muestra con claridad que la naturaleza ha cambiado un poquito la temperatura entre 1979 y 2009. Pero que de repente ha perdido la cabeza en 2009, y ha empezado a calentarse. ¿Por qué ha dejado de obedecer a sus propias leyes? ¿Y cuanto más de prisa es ese calentamiento? Bien, el calentamiento neto entre 1979 y 2009 ha sido de unos 0,4ºC. Si extrapolamos, y esas extrapolaciones de violentos períodos tan cortos suelen ser exageraciones, la teperatura aumentaría unos 0,6ºC para 2060.
Su cifra de 4ºC excede esa extrapolación por un factor de siete, a pesar de la aproximadamente constante producción de CO2 desde 1979. En realidad, el calentamiento para 2060 será casi seguro menor que 0,6ºC.
Esta gente debe pensar que todo el mundo tiene el CI de un pepino para tragarse un sinsentido tan manifiesto. Si exageran la tendencia medida de calentamiento por un factor de siete, ¿piensan que nadie se va a dar cuenta? ¿Por qué iba a cambiar la naturaleza de repente una cantidad -la tasa decadal de calentamiento- en un orden de magnitud respecto a todas las mediciones existentes y a todas las teorías sensatas? ¿Piensan de verdad que todo el mundo menos los corruptos intentando robar millones de los contribuyentes, y / o los retrasados mentales están dispuestos a tragar esta mierda?
Sus proyecciones son exactamente tan risibles como los avisos del “día del juicio final” de los Testigos de Jeovah. La única diferencia es que a la religión del Met Office le falta la tradición, incluso la corta tradición de la otra secta.
–
–
Otra extrapolación de los datos UAH MSU de 1979 a 2060. Si tuvieras que hacer una apuesta -tu casa- ¿cual de las proyecciones de los dos gráficos te parecería más probable?
–