Plazaeme preservado

<< Posterior La exótica cena donostiarra
Anterior >> Hielo del Ártico: buscando tendencias.

temperatura septiembre y comparación con los modelos

Por fin el dr. Spencer [–>] ha sacado la temperatura media global de septiembre. Otra vez para arriba. Como explica,

La temperatura media global de la baja troposfera en septiembre ha repuntado otra vez, de +0,23ºC en Agosto a +0,42ºC en septiembre. Los trópicos y el hemisferio norte continúan dominando la señal.

Se puede pinchar para ampliar:

UAH_LT_1979_thru_Sept_09

Y la novedad que vamos a hacer desde ahora, que me parece bastante significativa. Poner esa temperatura en un cuadro que muestra las previsiones de los alarmistas. En concreto las del modelo climático del GISS (NASA) y el dr. Hansen. En rojo la temperatura de septiembre. En verde los datos históricos de los satélites (30 años) - lo de arriba, en una curva muy suavizada. Y en rosita las "predicciones" de Hansen y los modelos alarmistas. Ya va siendo hora de mostrar juntas ciertas teorías y la realidad.

hansen-models-vs-reality-09-09Y finalmente la temperatura de la superficie del mar, que seguramente de las mediciones de temperatura es la más relevante -quitando la de la capa de los 700 m. superiores del mar. Gracias a Bob Tisdale[-->].

sst-tisdale-09-09


  • Al 2009-10-08 09:58:22
    En el cuadro comparativo de Hansen, ¿no tendrían que llegar las rayas verdes de las mediciones históricas de satélites con el punto rojo de la medición de setiembre?...
    • LDu92 2009-10-08 11:53:18
      Me imagino que el gráfico es viejo, y la contribución se limita a poner el "punto rojo" y marcar las diferencias. A mi ya me vale eso como muy ilustrativo. De hecho me hace mucha gracia ver tambien el modelo con cortes drásticos en las emisiones de CO2 al mismo tiempo que las observaciones reales. Casi para ponerlo de viñeta cómica.
      • Al 2009-10-08 14:17:13
        Si, la diferencia es muy visible, pero viendo las gráficas parece que indican que en treinta años ha subido 0,2 grados la temperatura. ¿No es eso mucho?
  • plazaeme 2009-10-08 15:46:18
    1) Sí es lo que dice LDu92. Yo actualizo el gráfico con el punto rojo en la posición en la que toca. Y las líneas de T. satélites (verde y azul) están muy suavizadas estadísticamente. 2) La temperatura, en un plazo largo, ha subido unos 0,5ºC por siglo desde 1850. 0,2ºC en 30 años serían como 0,66ºC en 100. No, no es mucho, teniendo en cuenta que sube más bien a saltos, que linealmente. En realidad en esos 30 años creo que se suele considerar una subida mayor que 0,2ºC. Me suena más 0,4ºC, pero ya digo, en un escalón hacia 1997 - 1999. Ahora, parado, o bajando. Por ejemplo en 2007 bajó 0,7ºC.
  • onio 2009-10-08 19:57:41
    Creo que el punto rojo está un poco por encima de la temperatura calculada por UAH para septiembre, que es de +0,42 y sin embargo en el gráfico el punto está por encima de 0,6
  • plazaeme 2009-10-08 20:31:01
    Saludos, onio, y bienvenido. Lo que pasa es que en ese gráfico se han juntado las mediciones de los satélites y los modelos del GISS. Ambas miden "anomalías" -separación de la medida base (el cero). Pero usan medidas base distintas, así que los satélites se han "normalizado" a la medida base del GISS. Para hacer eso, hay que sumarle +0,24ºC a la medida del satélite.