Lo que no te cuenta la prensa: En 2009, el menor deshielo de verano conocido en la Antártida.

¿Qué, estás acostumbrado a que te cuenten -por ejemplo este mismo año- que el mínimo de hielo en verano en el Ártico ha sido el tercero más grande del registro histórico? ¡Guau!. nos quedamos sin hielo!

Pero es que seis meses antes había ocurrido el fenómeno contrario, solo que en vez de la medalla de bronce, la de oro. El menor deshielo de verano en la Antártida de todo el registro conocido ha sido en 2009. ¿Alguien dice por ello que se va a congelar el globo? Pues no tienes más que ver lo que se ha reflejado en los medios de comunicación de una noticia y otra, y podrás concluir si estamos ante la mentira más masiva de la historia o no.

Total, la no noticia sale de este nada mencionado estudio:

Tedesco, M., and A. J. Monaghan (2009), An updated Antarctic melt record through 2009 and its linkages to high-latitude and tropical climate variability, Geophys. Res. Lett., 36, L18502, doi:10.1029/2009GL039186. [-->]

–

–

Vía: http://www.worldclimatereport.com/

viejecita 2009-10-09 15:07:11
Plazaeme Ya que tienes datos del hielo en el verano de la Antártida, ¿sabes que datos ha habido, también este verano antártico (nuestro invierno), respecto de la capa de ozono?. Porque hace unos años, salían en todas partes los datos, y las historias sobre los rebaños de ovejas de La Patagonia, que se estaban quedando ciegas, y los dueños de los rebaños que no sabían que hacer. Se estuvo incluso hablando de gafas de sol especiales para oveja... (en serio que lo leí en algún sitio)
- plazaeme 2009-10-09 16:33:06
  Sí, ahora se están dando cuenta de que la desaparición de la capa de ozono también es un asunto cíclico, y depende del estado del sol (de la magnetosferoa solar, según deje pasar más o menos rayos cósmicos hacia la tierra).
  Qing-Bin Lu, a professor of physics and astronomy who studies ozone depletion, said that it was generally accepted for more than two decades that the Earth's ozone layer is depleted by chlorine atoms produced by sunlight-induced destruction of chlorofluorocarbons (CFCs) in the atmosphere. But more and more evidence now points to a new theory that the cosmic rays (energy particles that originate in space) play a major role. http://newsrelease.uwaterloo.ca/news.php?id=4997
  Lo que no quiere decir que lo de los CFCs no intervenga también. Pero ni era solo la contaminación, ni la contaminación era el factor principal, al parecer.
Lyanna 2009-10-09 16:13:44
Aprovecho el titular para señalar lo que en estos días me quiere mostrar la prensa: "25 millones más de hambrientos para 2050 por culpa del cambio climático". (En un gran titular) "Un informe encargado por el Banco Mundial alerta sobre las devastadoras consecuencias de no detener el calentamiento global" (Subtitular) "Un campesino indio y su hijo caminan sobre las áridas tierras en las afueras de Agartala (India), azotadas por la sequía más grave desde 1972" (Pie de foto, bajo la imagen de una tierra tan agrietada que recuerda enseguida los entornos de quienes sufren hambrunas) "El Mundo". Jueves, 1 de Octubre de 2009. En el apartado de "Ciencia", el mismo en el que salieron varias fotos de témpanos de hielo que iban a menos y cuya visión producía cierto estrés, en el verano de este mismo año.

<< Posterior	El gran calentamiento del Ártico
Anterior >>	Por retambufa