Plazaeme preservado

<< Posterior Carta a Sosa Wagner, de Miguel Zorita
Anterior >> El gran calentamiento del Ártico

Original: http://plazamoyua.com/2009/10/09/vivencias-de-un-critico-heretico/

2009-10-09 - publicado por: plazaeme

Etiquetas:

Vivencias de un crítico herético

Colección de artículos de -o comentados por- el profesor Bouza-Brey (Brétema) sobre su relación en el tiempo con “lo que nos une”, desde Ciudadanos hasta ex de todo, pasando por UPyD.

Vivencias de un crítico herético -->


  • Mármol 2009-10-09 22:09:59
    Tremendamente interesante el recopilatorio. Y como complemento una pequeña reseña biográfica. http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Bouza-Brey A buen entendedor, pocas palabras bastan. O, mejor aún, "a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga". R:O mejor aun: Parece que necesitas esos refranes bobos para que los simples piensen que la breve reseña es negativa PM.
    • Mármol 2009-10-09 23:52:00
      Eso no está bien, los refranes no son, no pueden ser bobos. De modo que respuesta fallida. Ágil, pero fallida. ¿O es que te molesta que D. Luís tampoco sea ni un mártir, ni un ángel, ni un chaval y no lo podamos elevar a los altares?
      • plazaeme 2009-10-10 00:07:07
        Discrepamos. A mí los refranes me parecen básicamente bobos. En este caso más, porque su mera presencia indica que sin los refranes se podría perder "el mensaje", de tan turbio como es. Y no soy partidario de los altares, en ningún sentido. De modo que tu respuesta es estúpida. A partir de aquí, lo que comentamos es la entrada, y no los comentarios que el moderador tenga que hacer a los participantes. Y si necesitas discutir con el moderador, o tratar cuestiones de orden, lo haces en este sitio. PM
  • Luis Bouza-Brey 2009-10-10 07:46:39
    Debo reconocer que el espejo de Mármol ha hecho que modifique mi propia autoimagen. Me he dado cuenta de que el señor Mármol tiene razón: “a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga”. ¿Cómo, si no, puedo concebir mi propio pasado, si no es como el de una oveja negra incordiante y descarriada, ante una trayectoria tan democrática, ejemplar y coherente como la del PSC, Ciudadanos y UPyD? Mis anteriores actuaciones son las de un borrego negro, una mosca cojonera que siempre ha dado la nota, y constituido un estorbo para la consecución del nacional-socialismo catalán, la izquierda fetén de la ciudadanía extraterrestre, y el caudillaje regenerativo dedocrático. Debo reconocer que a unas organizaciones tan beneméritas y patrióticas como las mencionadas les ha tocado la lotería, al librarse de persona tan poco deseable para la paz y el confort de los chiringuitos y la salud pública de España. Me siento culpable del hundimiento del régimen constitucional del 78 y de la muerte de Manolete. Desde hoy pongo al gólem por testigo de mi propósito de la enmienda y que, convicto y confeso, comenzaré a hacer méritos para entrar arrepentido y genuflexo en el reino de los chiringuitos.
    • Mármol 2009-10-10 09:01:38
      [Cortado] R: Tú mismo lo dices Mármol, "ni sé ni me importa si todo lo que se recoge en esa reseña es cierto". En efecto, no nos importa, porque estamos hablando de las opiniones / juicio sobre C's y UPyD del profesor Bouza durante esos años, y no de su "mano izquierda" o cualquier otra cosa que a tí te resulte divertida. PM.
      • menudo cuento color de rosa 2009-10-10 19:39:35
        Pero no hagas como que "dices algo" !Dí algo de una vez! Si puedes, claro. ¿O es que como no tienes realmente nada que decir insinúas lo que no puedes afirmar? O sea, que como no puedes acusar de nada a nadie, de pura rabia te dedicas insinuar miserias ajenas. Menudo retrato acabas de hacer de tí mismo ¿Te pensabas que no te íbamos a calar? Por aquí no estamos hechos de esa pasta a la que debes estar acostumbrado.
      • menudo cuento color de rosa 2009-10-10 21:58:26
        Plazeme, el anterior comentario iba dirigido al tal "Mármol". Saludos. R: Se entendía, se entendía 😉 PM.
  • imerida49 2009-10-10 09:51:43
    Buenas: tras estos días de asueto ya estoy aquí de nuevo con mis Paranoyas. He visitado la Web de Plaza Moyua ( de hecho las leo todas todos los días aunque no publique comentarios ) y he visto la tabla de las Elecciones a Delegados para el próximo Congreso de la UPyD, digo de LA UPyD porque como es de la R10 pues uso el femenino o genero de las hembras, y observo que hay una desproporción en el Nº de delegados a elegir en cada zona. Supongo que esto se deba a que han aplicado el Nº de afiliaciones y no veo a Lérida por ejemplo y eso que desde la Web del partido se decía tiempo ha que en Lerida no habia ningún problema y que la actividad del Partido iba bien. Mi pregunta ¿ esto es lógico ? ¿ que una provincia se quede sin voz ni voto en un Congreso Nacional ? y eso que no me he fijado a fondo, pero seguro que hay alguna alguna otra como Melilla, Ibiza, La Palma, La Gomera, Fuerteventura, Lanzarote o El Hierro así como Formentera y seguro que se me queda alguna en el tintero. Siempre dije que el criterio de Afiliaciones, no es el adecuado para establecer mecanismos en un Partido de caracter Nacional que sería más correcto utilizar tras las elecciones el Nº de votos obtenidos. ¿ Nadie nos ha votado en las provincias que faltan ? ¿ como respondemos a las personas que nos han dado su confianza en estas regiones haciendoles el vacio ? . Claro que el repartir los delegados proporcionalmente a los votos, resta opciones a los Magnates del Nepotismo y eso al parecer, no gusta en las esferas donde estos habitan. Si había pocos peros al Congreso, añadase por mi parte este otro : no entiendo como podemos dejar fuera del Congreso Nacional a Provincias por el mero hecho de no tener afiliados, siempre se les puede asignar una cantidad por el Nº de votos y si no va nadie porque no hay afiliados pues el congreso en vez de 500 tendrá 400 Delegados pero salvaremos la representatividad ( a la que tienen derecho como el resto ) de las provincias sin afiliados, que por otra parte será temporal ya que más adelante y si somos capaces de convencerlos llegarán a tener alguno y no se sentirán ni marginados ni defraudados. Una más de las cagadas del CD y del CP que son los mismos . Ignacio Mérida
    • plazaeme 2009-10-10 10:04:47
      ¡Uf!, Imerida, eso es todo un tema y una discusión por sí mismo. No me parece muy correcto para con Bouza-Brey encajárselo aquí.
  • Maleni 2009-10-11 18:57:13
    Miren no soy demasiado dada a la mitomanía, sólo soy admiradora incondicional de mi abuela que en paz descanse y de nadie más. Pero desde hace unos meses tengo que extender mi admiración a la gente librepensadora que se compromete en algo llamado partido político y termina en vez de en la poltrona en la hoguera. Os aseguro que cada día merece más mis respetos. ¿Por qué digo esto?. Porque librepensadores conozco y muchos y admirables. Gente que se acomoda en partidos conozco y muchos-no admirados por mi, claro-. Pero esa intersección constituía por librepensadores que se acercan a partidos para ver cómo aportar algo me parece del todo sublime. Antes no entendía porque los intelectuales terminaban tarde o temprano como el rosario de la Aurora en éste tipo de organizaciones pero ahora que conozco algo más de cerca dichas organizaciones lo que me parece extraño es que siquiera se acerquen. ¡Hay que tener más valor que El Cordobés para lidiar con el ganado que acude al olor de las urnas!. Debe de ser lo más parecido-supongo- a abrir la puerta de una jaula cuando se va a dar de comer a la manada. Al leer las memorias de Darwing se me ha quedado grabado cómo él aprendió a desmitificar el comportamiento de los individuos de cualquier especie ante la necesidad de sobrevivir. Pues a algo así me estoy refiriendo. Las urnas repletas del voto al color propio es como el alimento que toca para poder seguir viviendo. Visto así igual hasta comprendo y "respeto" a quienes me cuesta.
    • Luis Bouza-Brey 2009-10-13 10:05:26
      Maleni, el problema de UPyD es que se está transformando en un "partidito" para unos pocos, en lugar de ser la gran esperanza de un amplio sector de españoles en la sobrevivencia del país y la democracia. Porque está resultando que algunos, al oler votos magentas, han cambiado el chip, y ya les estorba todo lo que no sea unanimidad impuesta desde arriba. Con el pretexto de no perder votos, van a perder muchos más votos de lo que piensan. Por eso no son respetables, porque, consciente o inconscientemente, han cambiado el interés general por el particular. Y eso quiere decir que son muy torpes o muy soberbios: que son unos listillos que se creen que los demás son imbéciles. Y eso constituye un atentado alevoso contra la dignidad de los afiliados y los votantes.