Plazaeme preservado

<< Posterior En el Wall Street Journal
Anterior >> Hide the decline

Original: http://plazamoyua.com/2009/11/24/versos-herejes/

2009-11-24 - publicado por: plazaeme

Etiquetas:

Versos herejes

Post invitado de autor desconocido

--

Amaneció soleado, como en grandes batallas.

La nuestra era chica, no ha lugar a engaño

mas los nuestros no iban en redaños mermados.

De los pasillos prestos nos combatieron.

Con mucha metralla de altavoz en alto

fueron los nuestros mucho vilipendiados.

Hermanos andaluces respondieron

argumentando mucho, bien y bueno.

Con gran cariño se nos unió Castilla.

Los coros de otros no nos aplaudieron.

Al lado del valiente godo múrcianos

los hubo que bien pelearon.

Y entre los más osados,

los vascongados.

Mas no había lugar a engaño,

¡todo era alzando la mano!

Allí estaba Bereguer Ramón

hijo de Ramón Berenguer

batiendo la palma en la mano.

Los gallegos a risa se lo tomaron.

Adrián, el de Segovia,

casi se rompe el calcaño.

Y de los astures sorpresas,

alguna nos llevamos.

Aullón Becerrix ¿o era al revex?

(con los clones siempre me pasa)

en la presidencial mesa,

si bien contada no estaba,

¿pero qué más a Fabo le daba?

“Que se sienten, que se sienten,

aunque no nos cuadre nada”

Era muy grande la dicha,

era muy gande la holganza,

¡pareciome que Ballesteros estrenaba!

Mas confundiome, la misma camisa llevaba.

Miniyo desde arriba, lo mismo siempre decía,

o, ¿era la megafonía?

Gorri preocupado comentaba

las enmiendas de mi lista

“lo que interesa es que salgan,

aunque yo pase de etarra a federalista”.

Me maravillaban los catalanes

en nuestro campo, eran de los más osados.

Me descubro ante los polacos.

Era digno verlos, e incluso admirallos

cómo contaban los votos,

cómo no se llevaban a engaño,

y aún viendo perdido todo,

por nuestro campo lucharon.

Pero no te preocupes Rosa

que aquí no hay apaño.

Aunque nosotros, por Dios,

en otro partido creímos.

¡Y cómo nos miraban los del entrecejo!

¡Parecía que dudaban entrar en el Consejo!

Yo no entendía nada,

¡las habas estaban contadas!

¿A qué tanto alboroto?

¿A qué tanto jaleo?

¡Si a tan solo 6 minutos

de entre 7 largas horas,

Nuño al godo ha condenado!

Valientes fuimos. A brazo partido

junto al godo luchamos,

y con él perdimos.

Fue bonito, fue un ideal, fue hermoso.

¿Que no sabías con quien te enfrentabas?

¿Qué enmiendas crees que defendías?

Con la Rosa laica topamos.

El aparato no mas asentía.

Aún así, los valientes resistieron.

Sabían de la inquina

de la aduladora metralla.

Pobres mortales, pobres ilusos,

como tercio español bien aguantaron

hasta la última batalla,

hasta la última esperanza,

hasta la última carga:

Y ella nos comparó con los batasunos

¡a  nos!

¡Cadáveres!, ¡nunca apostaremos!

¿Es que yo no he llorado muertos?

¿Puedes tú, Rosa,

echármelos a la cara?

¡Ninguno de los nuestros osar pudiera

tamaña afrente que siglos vieran

igualar en malicia y saña!

“¿Vos qué decís Capitán Alatriste?”

“Que con los herejes luché

Que con los herejes perdí

Que con los herejes sentí

Que por ellos levanto mi copa:

Por ellos, porque soñaron

que podía existir otro partido,

que podía existir otra España,

Y así lucharon

y así sufrieron

y así más de lo mismo

en sus carnes padecieron.

¡por tu culpa!

Por los herejes.

Maldita España,

Viva España.”

--

Documentación:


  • Al 2009-11-24 09:48:55
    Un texto a incorporar a la futura novela. El Tercio de UPyD. Toma nota viejecita.
    • viejecita 2009-11-24 17:34:26
      Al Por supuesto que ese texto va a los que voy juntando. Pero a ver si todos haceis selección de los que os parezcan más imperecederos, y más significativos, y luego un día los ponemos en común, los ordenamos por fechas, y hacemos el libro.
  • Tucidides 2009-11-24 10:13:03
    ¿Tercio?....Eso implica organización,jerarquía,estructura....Vosotros upeydianos habeis sido como aquellos "agentes libres" que se costeaban sus propias armas y se marchaban a América a enrolarse en alguna compañia de aventureros.Con mas nobles fines eso sí. Pasa lo que pasa siempre....que llegado un momento,acaba el tiempo de los aventureros y empieza el tiempo de los funcionarios. Los aventureros sobrais...y os desarman. A pesar de que el merito de la conquista sea vuestro.
    • Al 2009-11-24 11:29:04
      Ah bueno, si lo de Tercio no mola no se yo si lo de "agentes libres upedianos" queda mejor, suena un poco a ciencia ficción, ¿Los Trescientos upedianos? 🙂 Era por ponerle un título, post anónimo tampoco está mal pero se queda pelín escaso.
  • Tucidides 2009-11-24 10:13:36
    Por cierto....mis saludos al desconocido y griego autor de estos versos dignos de Píndaro.
  • Tucidides 2009-11-24 10:54:31
    Para la porra de Rafa Brancas Me cuentan que en el TC la inesperada aparación de un héroe griego llamado Manuel Aragón ha roto todos los esquemas y previsiones. Y algun enviado venido de Delfos apunta a que el Poder zapateronacionalista y sus delirios soberanistas se van a llevar un buén revolcón. Si tal cosa ocurriera....la importancia del hecho sería mayor que mil congresos de UPyD. Sería para los griegos una victoria mayor que Salamina. Zeus aprieta pero no ahoga.Esperemos a ver.
    • jazmin 2009-11-24 11:09:10
      Tuci, siento desilusionarte, pero yo tú, no tendría muchas esperanzas, porque el socionacionalista andaluz Montilla, ayer eeigió, en Cataluña, su propio TC.Está por ver aún lo que dices del TC español, y si así fuera, ¿va el ZP a hacer que en Cataluña deshagan lo que han hecho en 3 años incluido el TC catalán?, visto lo visto hasta ahora, la última la de los piratas, lo dudo muchísimo. El problema Tuci, no es ERC o Montilla, si no que ni haciendo un castimg hubieran elegido al peor enemigo de España como el que tenemos metido en la Moncloa.
      • Tucidides 2009-11-24 11:22:41
        Cónsul. A ZP le quedan dos años y ni uno más.Pasado este tiempo será solo una horrible pesadilla. Y sí...a lo que parece en este pais de cantamañanas de lacayuelos,surge de vez en cuando alguien con grandeza ,honor y dignidad. Y para horror de la Secta,parece que han cometido el terrible error de meter uno en el TC. ¿Lo doblegaran a este como han doblegado a tantos? Lo veremos
  • jazmin 2009-11-24 11:01:42
    Buenos versos. Anoche entrevistó César Vidal a M. Buesa sobre el Congreso de UPyD. Por cierto, la última del "Iluminati": ahora quiere resarcir a los descendientes de moriscos por su expulsión de la Península. No digo yo, que pronto nos vemos con el burka...(A este paso, como siga en el poder, va a resarcir hasta a los descendientes del Nearthental.
    • plazaeme 2009-11-24 11:13:48
      • Al 2009-11-24 11:49:39
        Es lo que tiene el desarrollo de la filosofía política del de la ceja. Ya sabes, eso de la alianza de civilizaciones.Y al fin y al cabo casa bien con la mentalidad de quienes piensan que el imperialismo y la guerra la inventaron los americanos en el mundo y Franco en España. Pero hay un comentario que no se si habreís visto; VERSIÓN CLÁSICA La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío. FIN ________________________________ VERSIÓN ESPAÑOLA La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. La cigarra tiritando organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre. Tele5 organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del vídeo de la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida. Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras que hay otros viven en la abundancia. Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga. Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno de Zapatero a que aumente los impuestos de la hormiga. Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno de Zapatero elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo, antidiscriminación. Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano. Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos. La hormiga se va de España y se instala con éxito en Suiza. El Tomate hace un reportaje donde sale la cigarra con sobre peso, ya que se ha comido casi todo lo que había mucho antes de que llegue la primavera... La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada para mantenerla en buen estado. Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una comisión de investigación que costará 10 millones de Euros se pone en marcha. Entretanto la cigarra muere de una sobre dosis. La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales. La cadena SER, EL PAIS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del PSOE,( carles francino, angels barcelo y gemma nierga) dicen que la culpa de todo es de Aznar, irak, Franco y la Falange, La casa es ocupada por una banda de arañas marroquíes inmigrantes y el gobierno de Zapatero se felicita por la diversidad cultural de España.
      • jazmin 2009-11-24 11:55:22
        Plazaeme, todo lo que trata es de deslegitimar la Historia de la Nación española, a fin de que todos los que nos sintamos orgullosos de ser españoles, no sea políticamente correcto reveindicar nuestra nación y su Historia. Lo dicho, que ni con un casting eligen a uno mejor como enemigo de España, y lo tenemos metido en la Moncloa con el BOE en la mano. Por cierto PlazaM, gracias por permitiros seguir escribiendo en este tu espacio.
      • Rafa Brancas 2009-11-24 13:06:42
        LA VERSION ESPAÑOLA ES GENIAL!!
  • plazaeme 2009-11-24 11:07:47
    Me cuentan que en el TC ... ¿Un pajarito? ¿No hay más detalle?
    • Tucidides 2009-11-24 11:18:19
      • Tucidides 2009-11-24 11:41:22
        Y en esta ya...complétamente aterrorizado ante lo que se avecina.El pajarraco directamente pide la prevaricación http://www.elpais.com/articulo/opinion/Dilema/constitucional/elpepuopi/20091123elpepiopi_1/Tes
      • Al 2009-11-24 11:58:18
        Es fantástico, el efecto político más profundo será el apuntado ayer por el presidente de la Generalitat, José Montilla: una lectura restrictiva de la Constitución, ajena a su espíritu integrador, debilitaría a la legión de catalanes que quieren sentirse cómodos en una España que reconozca su pluralidad O sea, los separatistas apelando al espiritu integrador de la constitución...espiritu integrador que quiere decir reconocimiento de las diferentes nacionalidades, claro. Esta esquizofrenia de la gente que se empeña en ser "otra cosa" de lo que es resulta cansina.
      • Rafa Brancas 2009-11-24 12:06:47
        Lo dicho. Quizás tocarán lo infumable del preámbulo ('nación'), pero no tiene pinta de que vayan a tumbar el articulado. Sigo pensando que va a ser interpretativa, sin consecuencias directas de anulación de decenas de leyes aprobadas por el Parlament.
      • Tucidides 2009-11-24 12:14:59
        Al...Y ayer en la SER un contertulio que aparentaba ser catalán pero que (a mi no me engaña) era mas persa que Jerjes...le echaba la culpa de la hipotética sentencia adversa a Zapatero por ¡Atención!, no haberse "sabido trabajar al Constitucional". Yo no daba crédito a lo que estaba oyendo.El hombre lo decía con total naturalidad. Y (quitando a uno) el resto de contertulios y el presentador asentían. Y no te pierdas el final.Afirman..."esto solo se arregla si el PP retira su recurso que es lo que tenía que haber hecho ya! ¡La primera cadena radiofónica de España!,millón y pico de oyentes....¿Hasta aquí ha llegado la marea? En verdad te digo Al(y perdona el lenguaje bíblico) que en esta sentencia del TC...nos lo jugamos todo.
      • Rafa Brancas 2009-11-24 12:45:41
        Una cosa que estaría bien, en plan 'acción hereje', es escenificar una reunión del TC en la plaza Cataluña. Y que diversos personajes intervinieran dando instrucciones: Zapatero, Rajoy, Mª Teresa F. de la V., Mas, etc...y que los papeles de la sentencia salieran volando con una ráfaga de viento y se acabaran mezclando con las rebajas del Corte Inglés...por ejemplo.
    • Al 2009-11-24 14:30:48
      Pues no se que decirte Tuci, la trasformación de España en Expaña no es una cosa de un día para el otro, aunque determinados textos legales que duda cabe que van dando marchamo legal a dicha trasformación. Así empezó con la redacción de nuestra consti, que vale para un roto y un descosido pero no vale para atajar lo que lleva gestándose mucho tiempo. Es como lo de UPyD, muchos esperaban a este congreso para dejar de apoyar el proyecto "de Rosa" pero para que se haya podido dar este congreso albano ha debido llover mucho antes. No hen parido ese congreso sin más ni más, y es una consecuencia no un origen de nada (bueno 🙂 ). Claro que ha sido importante, pero como la sentencia del TC, que será algo que difícilmente dejará de contentar a los gobiernos que mandan. Y si no tranquilos, que ya seguirán en lo mismo cambiando el significado de las palabras. No se puede argumentar contra el deseo de ser otra cosa, es algo emocional, se lleva cultivando con primor mucho tiempo y no hay nada que no esté catalogado como "reaccionario" que discuta esa realidad cultural. Dudo mucho que por que haya un juez díscolo este gobierno tan legalista arrecie sus empeños. Y tampoco con un cambio de gobierno creo que vaya a cambiar en lo sustancial y si me apuras Tuci, en lo accesorio.
      • Tucidides 2009-11-24 15:09:55
        Nos jugamos el saber si hay una última línea de defensa,o si tambíen ha sido esta superada. Si es el caso,entonces si que habrá que arrojar hoplón y DNI al suelo,asumir la dominación persa y para evitarsufrimientos innecesarios prender fuego a todo lo que pueda unirnos a la política de la provincia persa de Grecia.
  • Jose Maria 2009-11-24 15:06:19
    "pudridero de la politica nacional" ESto no tiene solucion. La unica si hubiese edad es emigran a las antipodas. Saludos
  • petra 2009-11-24 15:13:38
    • plazaeme 2009-11-24 15:52:07
      Muy bueno el enlace, Petra. Lo pondría en la portada, pero es que esta gente empieza a dar asco.
    • Jose Maria 2009-11-24 16:33:33
      Pues ya que no se puede ver la retrasmision de todo el Congreso (me refiero a lo que se dijo y dijimos en los debates a puerta cerrada, por cierto no se porque a puerta cerrada) conviene que todo el mundo se vaya haciendo una idea de todo lo que alli paso. Entre lo cual esta la amenaza de Doña Rosa Diez en poner una demanda a un compañero de Murcia porque habia osado decir que el CD saliente no tenia interes en informar a los afiliados en que se habian gastado el 1.700.000 que estaban en una sola partida. Diciendo (cosa que era mentira) que ella no iba a admitir que se dijese que habia malversacion en el CD, pues no Doña Rosa no dijo que hubiese malversacion, sino que Ud lo cambio y aprovechando para amenazarle (cosa por otra parte de muy poca categoria cuando se trata de un debate) con una demanda sobre algo que es radicalmente falso. Y asi mucho de lo que se vio y vivio en el Congreso de para mi la ex UPyD. Saludos
  • Maleni 2009-11-24 16:17:23
    Jo sólo entro para decir lo más bochornoso (bueno graduar aquí es difícil) de todo y es efectivamente que la diva en su apoteósica defensa del informe de gestión dijo que los críticos habiamos venido a "batasunizar" el partido. Entonces pensé en Mikel Buesa. Sí Mikel tú, no sé si porque tienes nombre vasco has de saber que has venido a batasunizar Upyd al formar parte del grupo de los críticos. ¿Te parece poco motivo para que te dieran patada y a la calle?.
    • Mikel Buesa 2009-11-24 18:03:49
      Desde mi punto de vista lo que dices es de una extrema gravedad. Batasuna es una organización terrorista que forma parte del entramado de organizaciones que controla ETA. Por tanto, batasunizar significa conducir a una organización por la senda de la violencia política, por la senda del terrorismo. Rosa Díez nos ha acusado de eso. Ella, que debía conocer el alcance de sus palabras, que debería saber qué es y cómo se organiza el terrorismo, nos ha acusado de intentar convertir a UPyD en una organización terrorista. Me parece indigno de una diputada de España, por mucho que esté envuelta en una batalla política interna a su partido, que haya hecho semejante acusación. Como víctima del terrorismo que soy, aún me parece más grave esta acusación, pues me dice a mí que emprendo el mismo proceso que siguieron los asesinos de mi hermano Fernando; es decir, el camino de la violencia para hacer política. Es un insulto gravísimo para mí y para todos nosotros. Y es también consecuencia de una gravísima irresponsabilidad política en la que ha incurrido Rosa Díez. Por ello, desde aquí, pido, exijo que esta señora abandone inmediatamente el Congreso de los Diputados, que dimita y que se marche a su casa para no volover a la política.
    • Rafa Brancas 2009-11-24 18:22:41
      Alguien puede precisar exactamente qué dijo Rosa sobre la 'batasunización? ¿Que nos comportamos como batasunos ó que queremos 'batasunizar' a upyd? ¿O qué? Es que el asunto es delirante: si nos compara ó asimila a los batasunos, está excitando deliberadamente (porque sabe que no somos ni asesinos, ni delincuentes) el más profundo desprecio de la gente contra nosotros. Y ella como dice Mikel, es una diputada nacional, y estaría incurriendo en una flagrante demagogia de la peor especie para lavar su imagen. No hay palabras. También pensará Savater que somos como los batasunos? Debería preguntársele al respecto, pués el que calla, otorga.
  • Maleni 2009-11-24 16:19:21
    Ahora ustedes juzguen si lo que hemos venido diciendo aquí sobre esos personajes llamados Rosa Díez y Gorriaran y demás, es exagerado. Yo creo que nos hemos quedado cortos hablando de ellos.
  • Tucidides 2009-11-24 17:13:17
    ¿Me estais diciendo que a los autores de las enmiendas se les separó de su propia enmienda para que ni siquiera tuvieran la posibilidad de defenderla? ¿Que ya no es que no se procediera a votarlas sino que ni siquiera se procedió a su lectura?.......¿Sabiais que en la Unión Soviética había sufragio universal? Si,si,en los soviets se votaba con toda la prosopopeya democrática .Nadie puede ponerlo en duda.Pequeño detalle....se votaba solo lo que autorizaba que se votase el PCUS.Y lo llamaban ¡como no! ¡La auténtica democrácia!. Veo que del rojo al magenta hay un muy corto trecho. Muchos sentimientos albergo en estos momentos...la rabia hacia quienes han planeado esto ,el desprecio por quienes lo han consentido...pero el mayor de todos la pena por que os lo hayan hecho a vosotros. Vosotros mis queridos griegos...no os mereciais esto.Otros tal vez,gente como yo probablemente. pero vosotros no.
    • jazmin 2009-11-24 17:33:10
      Tuci, Totalitarismos "encubiertos", la Alemania de la "Stasi" se denominaba República Democrática alemana...nada nuevo bajo el sol...lo siento por los que creían en este proyecto, y por los que aún creen que desde dentro de este sistema podrido y corrupto se puede lograr algo medianamente decente que sea digno de llamarse democracia. Ahí está el Parlameno español, ¿se aprueba alguna ley en función de que sea un bien para los españoles, para el país, o en función de los votos que puedo perder o ganar y en función de lo que un grupo político va a dar a los intereses personales de otro para apoyarlo?...
      • Tucidides 2009-11-24 17:42:43
        Y por supuesto cónsul....a puerta cerrada.Como los que tienen algo que ocultar (y a fé mia que tenían).¿recuerdas el discurso de Pericles? "Mantenemos siempre abiertas las puertas de nuestra ciudad y jamás recurrimos a la expulsión de los extranjeros para impedir que se conozca o se presencie algo.Y es que, más que en los armamentos y estratagemas, confiamos en la fortaleza de alma con que naturalmente acometemos nuestras empresas" Las puertas cerradas,como persas. Y si se trata de persas,Olinto va a tener que incluirlos entre sus enemigos.
    • Jose Maria 2009-11-24 18:36:54
      Griego y no solo eso. Creiamos ilusos de nosotros que acreditandonos pronto y pidiendo las comisiones donde habiamos hecho alguna enmienda, tendriamos alguna posibilidad, pero quia en el momento del debate sobre la gestion de la anterior ejecutiva se van dos de la mesa del congreso (Luisa Auñon y creo que otro de Andalucia que se apellida Flores) y se dedican en ese tiempo a repartir a los delegados a las comisiones, como ellos quieren y entienden. Con la particularidad que cuando vemos el listado la mayoria de los que teniamos enmienda estabamos en otra comision (yo del cabre el sabado no fui a esa comision) y es mas luego D. Carlos Martinez sale el dia siguiente en el pleno y sin venir a cuento suelta eso de "como no han querido defender las enmiendas a la totalidad" y los demas con una cara de jilipuertas aguantar no solo que te envien a otra comision sino que ademas te digan que no has querido defenderla. Y mas y mas. Lo iremos contando, aunque lo mejor es que aparezcan las grabaciones de todo que algun dia apareceran. Saludos
    • Jose Maria 2009-11-24 18:38:23
      Ah se me olvidaba y efectivamente la "staci" actuando (aunque salvando las distancias pues afortunadamente esto a mi me da risas). hemos tenido topos, espias, les han pasado nuestras comunicaciones, nuestros trabajos de organizacion. ?hay quien de mas?
  • Rafa Brancas 2009-11-24 17:59:42
    Entrevista a Mikel Buesa: http://www.youtube.com/watch?v=Re9JiPhLYi0 No os la perdáis.
    • Al 2009-11-24 19:30:34
      Muy buena y actual en efecto. Muy didáctica Mikel.
  • octavio 2009-11-24 18:12:59
    Tuci, creo que fue santo Tomas el que necesitaba ver para creer en Cristo... bueno pues en este caso, en lugar de creer lo que haría es ...hacerse agnostico de por vida. Y cuando le hablen de ganarse el cielo... lo primero que hara es preguntarse antes de seguir a ningun otro mesías...¿pero hay delegados natos?
  • Rafa Brancas 2009-11-24 18:33:54
    También pensará Savater que somos como los batasunos? Debería preguntársele al respecto, pués el que calla, otorga.
  • Rafa Brancas 2009-11-24 18:35:48
    También pensará Boadella que somos como los batasunos? Debería preguntársele al respecto, pués el que calla, otorga.
  • Rafa Brancas 2009-11-24 18:36:10
    También pensará Vargas Llosa que somos como los batasunos? Debería preguntársele al respecto, pués el que calla, otorga.
  • Rafa Brancas 2009-11-24 18:36:38
    También pensará Pombo que somos como los batasunos? Debería preguntársele al respecto, pués el que calla, otorga.
  • Rafa Brancas 2009-11-24 18:39:30
    O sea, que con la acusación de marras creo que se han metido en un jardín. A ver cómo salen ahora. Porque tenemos que pedir públicamente una explicación ó que se retracte.
  • Jose Maria 2009-11-24 18:39:34
    Yo no recuerdo exactamente como fue la frase y el contexto, pero seguro que alguien se acuerda y nos lo escribe aqui eso de batasunos. Saludos
  • plazaeme 2009-11-24 18:52:37
    Rafa, eso de los batasunos no lo vamos a dejar pasar, ni de coña. Jergón, el palmerillo descerebrado ese que solía aparecer, lo recuerda así: Y por cierto Rosa no estaba “dolida” con el difamador que subió al estrado, como dicen los periodistas que nunca estuvieron allí, sini que se puso hecha una furia y dio que no toleraría que nadie pusiese en cuestión la honradez del CD saliente sin pruebas, que bastante había tenido que aguantar a los batasunos tantos años como para ahora encontrarse unos aprendices de idem, y que en UPyD se respeta a las personas, que no se aceptarán insultos sino argumentos, y que otro como ese y nos vemos en los tribunales. Pero mañana preguntaré en la entrada, porque merece la pena atar cabos, y hacérselos comer. ¡Vaya que si se los va a comer!
  • Rafa Brancas 2009-11-24 18:58:11
    En efecto, plaza. El discurso es de una diputada en un Congreso de un partido. No se puede dejar pasar.
  • Jose Maria 2009-11-24 18:59:36
    A mi solo me gustaria que alguien sacase el video completo desde el minuto cero al minuto ultimo y asi nadie podria decir lo que es mentira y lo que es verdad. Espero que aparezca y entonces muchos quedarian con el culo al aire, al retratarse exactamente como son en realidad y no como son cuando estan los periodistas.
  • Rafa Brancas 2009-11-24 19:05:38
    Y por lo que parece el asunto surgió a raíz de que se pidieran cuentas detalladas del dinero. Ella, como los malos pagadores, dijo que no toleraría que se pusiese en duda la honradez. Pero lo cierto es que con la gran soflama tapó lo principal: el detalle de las cuentas, que siguen sin publicar. Un truco muy viejo de los fariseos: rasgarse las vestiduras...y no dar cuentas como es su obligación. Porque también son nuestras cuentas, las de todos. Y queremos saber al céntimo cómo se ha gastado.
    • Guzmi The Madriles 2009-11-24 20:14:58
      ¿Pero de qué te van a decir, amigo Rafa, cómo coño se han gastado un sólo euro del partido si ni siquiera se le comunicó jamás tal cosa al mismísimo Consejo de Dirección...? Para poder ofrecer transparencia en cuanto al gasto digo yo que previamente debería haberse empezado por someter a la aprobación de los correspondientes órganos la decisión de a quién se liberaba, por qué y con arreglo a qué criterios. O a quién se le facilitaba tarjeta, para hacer frente a qué gastos, y en base a qué criterio. O a quién se le brindaba un móvil, para llamar a quién y con qué criterio. Yo, no obstante, ya no sé bien a qué carta quedarme, con cuál de los prodigios alucinar más. Porque el chalaneo de las asignaciones de delegados por parte de la mesa-estufa del congreso a las distintas comisioncejas es pero guasón, guasón. Y que luego soltase Procusto en la clausura esa perlita del mar Caribe... "“como no han querido defender las enmiendas a la totalidad...”, ya ni te cuento. O lo de la batasunización de los críticos... ¿Y lo de una abstención de más del 60% de la militancia? ¿Qué me dices de ese temita turco? ¿Y la supresión de toda referencia al libre mercado, la "obligatoriedad" de participar como voluntarios cuando lo mande la procustez, lo del estado federal cooperativo de intensidad alakrana, la negativa a despolitizar las cajas de ahorro o la difusión previa al congresete de una lista con los "elegibles" al CP...? ¿Y qué me cuentas de los turnos de réplica y dúplica? Vaya, que casi acabamos antes enumerando qué sea lo que coño quiera que se haya hecho correctamente, ¿que no...? Sólo espero que, en efecto, todo el circo haya sido grabado, y pueda exponerse para público escarnio, mofa y befa de la chiquillería. Por cierto, muy bien Mikel en la entrevista de César Vidal. Explica perfectamente el orden cronológico y táctico (por parte del aparato) de los acontecimientos. Cómo cuando todas las manos eran pocas para empujar el seiscientos destartalao y sin batería, se nos enseñó la zanahoria del proyecto participativo, armado de abajo a arriba, a partir de la militancia. Y también cómo, una vez el seiscientos pasó a ser un Citroen C2 con algo de combustible, la cosa derivó súbitamente en una estructura leninista al más puro estilo soviético, con sus berias y sus purgas y toda la restante pseudoparafernalia de chichinabo. Y eso de los 2.500 ó 2.700 posibles militantes al corriente de pago... Mundial.
      • Jose Maria 2009-11-24 20:35:26
        Hola Guzmi, ?que te parece la galera en que se ha transformado la trainera? Cada dia somos mas los que nos desenrolaremos de semejante galera. Luego seremos cuatro gatos lunaticos a este paso seremos mas los que nos desenrolaremos que los que continuen y esto tambien se sabra algun dia, como apareceran los videos del congreso si al final todo se sabe. Un saludo
      • Guzmi The Madriles 2009-11-24 20:46:27
        ¿Pues qué me va a parecer, querido José Mª...? Aberrante, miserere, alucinante, comatoso, abracadabrante, sobrecogedor, estupefaciente, denigrante, sulfúrico, disolvente, procaz, obsceno, desolador, bananero, infame, tragicómico, brutal, verdulero, ignominioso, esperpéntico.
    • Guzmi The Madriles 2009-11-24 20:38:40
      Aunque otro aspecto que no deberíamos dejar de lado es la parece que intensa cita por parte de la oficialidad a los "blogs", internet y/o los "insultos". Esto tienen el valor de decirlo los mismos que no mostraron el más remoto interés por conocer los motivos de las quejas; los mismos que cerraron al público los blogs desde los que nos regalaban sus "agradecimientos", "aclaraciones necesarias", "procusteces" y/o "golems"; los mismitos que ni siquiera se han dignado a debatir un minuto con la segunda candidatura; los mismos que tiraron a la basura la denuncia registrada en la sede por Carlos Novillo; o los mismos que infiltran topos o espías donde sea menester. Cosas veredes, amigo Sancho.
  • Funes Memorioso 2009-11-24 19:07:52
    Buenas tardes, A la atención de Bubo: En mi última entrada rescato un comentario que hizo en este mismo foro el 9 de noviembre pasado y que me pareció entonces -y me sigue pareciendo hoy- muy interesante: Erase una vez... Bubo, El Llaneo solitario y la "inmensa mayoría" Espero que no le incomode. Saludos cordiales.
  • Rafa Brancas 2009-11-24 19:19:48
    O sea, que en los tribunales, ó dónde sea, pero un partido político tiene la obligación de rendir cuentas públicas y no escurrir el bulto acusando de aprendices de batasunos a quién las demanda. Pero nos ha tomado por gilipuertas?
  • tmpd 2009-11-24 20:37:22
    Perdonad que vuelva a insistir pero creo en serio que deberiais escribir un libro sobre UPyD seguramente podriais empezar por el final es decir este congreso y luego detallar como se empezó y, con la documentación que seguramente tiene guardada viejecita, como ha ido evolucionando o involucionando. Creo que el libro lo compraría mucha gente. Hoy oyendo esRadio la entrevista de M. Buesa (que por cierto ha estado muy bien, incluso yo lo he encontrado muy moderado) Al final había una pregunta que no me acuerdo exactamente como era pero trataba sobre que pensaban sobre UPyD y al final cuando dieron los resultados dijeron que las contestaciones que se habían contestado durante todo el día, cambiaban mucho después de haber oido a M.Buesa
  • Bubo 2009-11-24 20:42:38
    No, no me incomoda (24) Aunque lo cierto es que en principio no me ha gustado nada ver mi nick junto a alguien de Ciudadanos en la red (esos liberales de la cuerda energúmena del locutor Jiménez Losantos). Es lo más probable que el censo esté absolutamente inflado. Y que todo -y aún más que todo- sea una colosal mentira. Parece que el objetivo político de Rosa Díez es convertirse en el partido necesario, en la bisagra imprescindible. Pero, ¿para qué?, ¿con qué objetivo?. Según ellos, según la dirección de UPyD, para acometer las reformas de nuestro sistema político, obviando que para hacerlo es necesario un consenso mayor que el de la mayoría simple, con lo que los dos grandes partidos podrían -si quisieran- prescindir completamente del saltimbanquismo de Rosa Díez. ¿Entonces? Alguien de UPyD ha dicho también (no recuerdo ahora quien, no sé si el propio Savater) que aspiran a gobernar. En ese caso, y sólo en ese caso, el objeto de convertirse en la bisagra imprescindible cobra todo su sentido. También fue el objetivo de Adolfo Suárez, pero lamentablemente para él, cuando tuvo el número de diputados para aspirar a convertirse en imprescindible, entonces el PSOE obtuvo mayorías absolutas. Bien pudiera ocurrirle lo mismo a Rosa Díez, sea con éste o con aquél. Y en cualquier caso, tanto en un supuesto como en el otro, tanto si lo que se predica es conseguir reformas, como si lo que se quiere es participar en el gobierno, la actuación interna de UPyD (opacidad en los gastos, opacidad en los datos, opacidad en el debate interno -los de las comisiones ha sido de vergüenza-, opacidad en todo) hacen que UPyD no sea de fiar en absoluto, y ya se cuidarán los electores de elegir entre lo malo conocido y lo bueno por conocer. Si de verdad lo que se quiere es promover cambios políticos profundos en este país, estos han de venir de la mano de la opinión pública -de la sociedad- y no de la opinión publicada -de aquellos que se benefician del sistema. Para conseguirlo, para conseguir generar una opinión crítica con el sistema hay muchas vías, asociacionismo, uso de vías alternativas de difusión de ideas -internet por ejemplo-, concentraciones periódicas aunque fueran simbólicas en número, movimientos cívicos en suma. Los cuales, tampoco es que tengan que hacer mucho, tan sólo resaltar los errores, los desatinos y las incongruencias del sistema, y en definitiva aquello por lo que los españoles están empezando a hartarse. ¿Hacia dónde en lo concreto? Eso es ya otra cuestión.
  • Al 2009-11-25 00:44:42
    viejecita #1 , ¿dónde/cómo accedemos a tu hemeroteca? La idea de tmdp de empezar por el final no me acaba de convencer. Y el final está todavía por venir, vete a saber si nos acaba saliendo una trilogía. :D Otra sugerencia de título; La metamorfosis De UPyD La historia de cómo en esfuerzo de muchos deviene en un club de fans de la divina.
    • tmpd 2009-11-25 01:04:24
      me parece muy bien u sugerencia del título La metamorfosis De UPyD En cuanto a por donde empezar creo que vosotros sabeis mucho mejor que yo. Pero no echeis la idea en saco roto
  • La asquerosa metáfora batasuna de Rosa Díez para disimular las cuentas de &#8220;picos, palas y azadones, 100 millones&#8221; &laquo; PlazaMoyua.org 2009-11-25 01:02:37
    [...] Versión de testigo de la metáfora asquerosa. (Una no partidaria de RD) [...]