Plazaeme preservado

<< Posterior Europa contra internet ... y contra la libertad
Anterior >> La asquerosa metáfora batasuna de Rosa Díez para disimular las cuentas de "picos, palas y azadones, 100 millones"

Ya hay canción de "Hide the decline"

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nEiLgbBGKVk&rel=0]

A ver, antes de que entre algún mamporrero del alarmismo climático a decir que es una frase sacada de contexto, y que el “decline” se refiere al descenso en la línea de tendencia de los anillos de los árboles, y no a las temperaturas, explicaré: Sí es cierto. Pero eso no produce un mensaje falsificado, sino simplemente condensado, simplificado. Porque en el mismo paquete de emails del CRU, también confiesan en privado lo que jamás confiesan en público: que las temperaturas llevan cerca de un decenio bajando, y que sus teorías no lo pueden explicar.

Trenberth:

The fact is that we can't account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can't. Enlace -->
Es cierto que algunos de los otros muestran su desacuerdo, pero no es menos cierto que nadie de esta tropa ha mostardo en público una duda como esa. Al contrario, se ponen hechos una furia cada vez que alguien dice que las temperaturas, de momento, han dejado de subir, en contra de lo que decían sus modelos. O la pura realidad.

  • viejecita 2009-11-25 13:30:40
    Muy salada la canción. Lo único con lo que no estoy conforme es en lo de " tenían que haber cortado más árboles en vez de abrazarlos". Pues NO. ¿No decían que la disminución de la nieve en el Klimanjaro era porque habían cortado los árboles de sus laderas para cultivar esas tierras? Yo, desde luego me considero una "tree hugger" irredenta. Y no solo por el CO2, sino por lo que acompañan, por los frutos, por la madera que dan, cuando se los poda, por la sombra, por el frescor en verano, por el rumor de las hojas con el viento... Con todas las talas de árboles grandes, (que sustituye por árbolitos enanos que no sirven para nada, pero que son más baratos de mantener), Gallardón está dejando Madrid hecho un desierto de cemento. Sin sombra en verano. Sin hojas caídas en otoño. ¡Viva la verdad en los datos sobre el clima. Pero vivan también los árboles y los bosques!
    • Al 2009-11-25 16:13:18
      María, creo que lo has entendido al verres, lo que dice la canción es que abracen los árboles en vez de hacerlos picadillo... chopped more trees instead of hugging them picando más árboles en lugar de abrazarse a ellos Conste que yo de inglés nothing, but es que chirría un poco. 😉 ¡Vivan la verdad y vivan los árboles.!
      • viejecita 2009-11-25 17:09:22
        Al Pues ojala la haya entendido al revés, porque la canción me parece salada como elle sola.
      • Al 2009-11-25 17:21:10
        Si es que es de sentido común, ¿tu te crees que alguien hoy en día va a preconizar hacer picadillo los árboles?...tan tontos no somos y ni los maderereros hablan así, (-oiga que yo planto cinco por cada uno que talo, y más me vale) Como los alarmistas se visten de verde parece que quienes les objetan tendrían que ser antiverdes, malvados cometroncos supurando gasoil y Co2, pero la verdad es que simplemente se trata de gente tan concienciada o más que estos elementos con el ecosistema sólo que no pretenden hacer negocio con ello.
  • Rafa Brancas 2009-11-25 20:14:49
    También aquí, plaza, empiezan a abrirse los ojos ante el monumental timo del Calentamiento Global: http://www.estrelladigital.es/ED/diario/265944.asp
  • jazmin 2009-11-25 22:08:13
    Plazaeme, muy fuerte lo que viene en Libertad Digital, tanto lo de que la NASA está implicada, como el artículo de Javier Moreno "ESTADO DE MIEDO". No tenían los políticos con lo que seguir sableándonos después de la caída del muro, ni con que mantenernos a raya, y se inventaron lo del calentamiento...muy fuerte...y la Cumbre de Copennage al caer, con subidas de impuestos planetarios.
  • jazmin 2009-11-25 22:21:05
    Desde luego, todo esto es más fuerte de lo que parece a simple vista. Vale que no te puedas fiar de los políticos, pero si ya no podemos confiar ni en los científicos...en Canadá han tenido que retirar una partida de vacunas de la gripe A y tb pululan por distintos blogs y medios de la que se ha liado con la Gripe A, y encima esto del calentamiento...No nos vamos a poder fiar ni de nuestra sombra. Ahora todos estos deberían estar metidos en la cárcel por engañar al personal con cosas tan delicadas.
    • plazaeme 2009-11-25 22:40:38
      Jazmin, la respuesta es una pregunta: ¿Quien paga a los científicos? El IPCC se estableció para responder a tres preguntas: ¿Está el hombre afectando al clima, qué problemas puede crear, como deberíamos reaccionar? Y si la respuesta a cualquiera de las tres preguntas fuera no, o poco, automáticamente desaparecen miles de millones de dólares de dinero público al año para la investigación. ¿Por qué respuestas crees tú que podemos apostar?
  • Ceratonia 2009-11-25 23:19:45
    Pero ¿qué tiene que pasar para que este fraude sea noticia? A nadie le importa? Debería ser el comentario general, debería replantearse la reunión de Copenhague, deberían estallar los centros de investigación, y se debería quitar la frase "para mitigar y luchar contra el cambio climático" de muchos presupuestos y discursos. ¿Qué tiene que pasar, que se mueran los pingüinos o los osos polares de frío? (por cierto no es mala noticia)