El escándalo climático arrecia: ahora Nueva Zelanda.
Tras lo del CRU, y los emails de los científicos capos del IPCC, parece que se va a poner de moda fijarse en qué datos / procedimientos se niegan los alarmistas a liberar para que puedan ser reproducidos. Y resulta que el instituto que lleva la cosa de las temperaturas en Nueva Zelanda, el NIWA, lleva años negándose a mostrar la justificación para el “ajuste” que le hacen a sus datos. Y el asunto se las trae. Mirad:
Datos "ajustados":
–
Datos sin "ajustar":
--Según en NIWA, el primer gráfico prueba el “calentamiento global”. Lo malo es que ahora, con el escándalo, sí van a tener que explicar por qué todo el calentamiento viene del “ajuste”, y por qué todas las correcciones que hay que hacer son siempre hacia arriba. La diferencia en números entre un gráfico y otro es de +0.92ºC / siglo a +0,06ºC / siglo.
Parece cosa de irse enterando si estamos ante un “calentamiento global”, o ante un “ajuste global” de las temperaturas.
–
Documentación:
- Vía Wuwt [-->]
- Fuente TBR.cc [-->]
- Estudio de NZ Climate Science Coalition [-->]