Raciocinio, ilusión, y jeta

Recibo de Ldu92:

Me llama mucho la atención como se pueden encontrar paralelismos notables entre el tratamiento de la información en el caso del calentamiento global y la debacle interna de UPyD. En este ámbito he encontrado el siguiente artículo

http://www.euribor.com.es/2009/11/23/ilusion-de-control-y-navidad/

que me ha parecido muy esclarecedor en un punto; la ilusión de control. Quizás sea esta una de las claves de por qué se han desarrollado de la forma en la que lo ha hecho tanto el caso de la calentología como la debacle de UPyD. Me explico, en el artículo hablan de un estudio curioso: cuando analizan el comportamiento de jugadores de lotería concluyen que apuestan mucho más los que pueden elegir el número que los que no (cuatro veces y media más). En el tema calentológico y en UPyD ocurre que hay jugadores de lotería (los dirigentes del chiringuito en un caso y los “hide the decline” en el otro) y hay una estocasticidad de mil pares de demonios en el comportamiento de la situación debida a factores completamente incontrolados (y que son, además, incontrolables), pero de todas maneras actúan ignorando deliberadamnte una parte muy importante de la información de la que disponen y fijándose en exclusiva en la que les interesa puesto que ya han tomado posiciones previas y consideran que pueden solucionar los problemas futuros derivados de su enfoque.

En fin, no me extiendo más, que esto pretendía ser una mera sugerencia de lectura.

Un saludo.

Interesante. Interesante tu email e interesante el artículo. Y los dos en todo el núcleo de lo poco que en realidad digo, y que es lo mismo en UPyD que en lo del “cambio climático”. Que hay rayas rojas que no se pueden traspasar. Que son cosas muy conocidas, y desde hace muchos siglos. Y que a pesar de ello nos empeñamos en no aceptar la razón elemental, y tirar de mecanismos irracionales que nos llevan tal vez a engordar el bolsillo -o el ego, pero definitivamente también a estropear las cosas. Es exactamente igual de raya roja el principio de que no debe de haber juez que sea al tiempo parte implicada, que el principio de que un resultado científico debe ser reproducible para que se acepte su validez. Y el organismo que se salte cualquiera de esos dos principio, u otras rayas rojas similares, es sencillamente inaceptable. Indecente, en realidad.

UPyD es inaceptable, y lo que llaman hoy "ciencia climatica" es igualmente inaceptable. Y por los mismos motivos; se saltan las rayas rojas. Y encima, los responsables tienen la caradura de defenderlo.

Mann es un científico brillante, pero cuando de clima se trata es un maldito activista político. Savater es un filósofo brillante, pero cuando de política se trata ha demostrado no tener más raciocinio que el más descerebrado hooligan. Personas especialmente inteligentes y preparadas, y que trabajan usando la lógica y la razón mucho más que el común de los mortales, se convierten en tan irracionales como cualquier analfabeto semisalvaje de una montaña perdida. O más.

Y aquí entra con mucho arte tu artículo sobre la irracionalidad de la “ilusón de poder”, y de la ilusión de la decisión acertada (porque es la mía), describiendo muy gráficamente el mecanismo. En realidad lo que traes es lo mismo, pero la otra cara de lo mismo. Y que sirve también para explicar ese otro aspecto de UPyD que es lo que más ha impactado a los que fueron al congreso. Los compañeros ciegos ante la evidencia, y apoyando con entusiasmo todo aquello con lo que íbamos a acabar.

Espero que el artículo que enlazas les sirva de consuelo, porque les puede ayudar mucho la metáfora, tan cercana, del que se compra un coche y automáticamente queda convencido de que su modelo elegido es una gran decisión muy acertada sobre todas las demás posibles, a pesar de que cualquier ser racinoal asevera que todas las opciones eran extraordinariamente similares. Pero funciona el mecanismo irracional por el que solo ves lo bueno de tu coche, y no lo malo, y solo ves lo malo de los otros, y no lo bueno. ¿Conclusión? ¡Somos los mejores!

Es lo que tienen las rayas rojas; son universales, y no te puedes equivocar. Y sin embargo estamos condenados a tropezar infinitas veces en la misma piedra. Explícale algo tan simple al gran filósofo, o al matemático de los palos de hockey. Imposible. Y sin embargo, dado que son más inteligentes y más preparados que la media, también debería exigírseles más responsabilidad que a la media.

Pasen y vean, regalado por Ldu92:

Ilusión de Control y Navidad

Al 2009-11-27 10:24:34
Mikael Mangot comenta que las personas buscamos expresamente y de forma excluyente las informaciones que confirman nuestras opiniones evitando escrupulosamente cualquiera que sea diferente. En el mundo de la megainformación actual, eso se traduce en un personal cada vez mas informado pero sólo de "lo que le gusta".Las compañías de información, como Google, están en eso, la información a la carta. Bajo esa óptica, la de cada uno, el asunto de las rayas rojas se vuelve resbaladizo. Por ejemplo, los sindicatos hacen o no huelgas en función del colorín que le ponen al gobierno, al margen de que los currelas estén mejor o peor. O el editorial góticocatalán unánime ciscándose en los tribunales, no deja de ser otra raya roja, pero que le ponen los nacionalistas al TC para que no la pase. Si no armarán un ejército prodigioso de caganers hartos de fabes leridanas dicen. Es como el dibujo tan chuli que has puesto, hay demasiadas líneas rojas, no hay quien se aclare. :D En fin y tonterías aparte esperemos que de tanto pisotear la rayas rojas, las universales, no las perdamos de vista.
- plazaeme 2009-11-27 11:11:58
  Trataba de hablar solo de rayas rojas universales, mostrando que las opiniones particularse (mi coche, mi elección de número, son los mejores) son irracionales. Pongamos el caso de Savater, opinando que se trata de "quítate tú para ponerme yo". Pero está opinando sobre su propia elección, así que tiene todas las papeletas de padecer esa "ilusión de poder" de la que habla el artículo. Si en cambio buscara las rayas rojas (universales, claro), y se preguntara: - ¿Hay control y balance del poder? - ¿No? Pues entonces mi opinión de que no es necesario ni bueno -en este particular caso, es casi seguro una majadería que surge como consecuencia de mi deseo de que sea así. En muy resumido.
  
  Al 2009-11-27 12:05:08
  Tratabas bien Plaza, pero por aportar matices como dice Erasmo 🙂 trataba de señalar que las opiniones personales, racionales y tan irracionales a la vez, por lo visto influyen al valorar si se han traspasado línéas rojas o no. Supongo que Savater te respondería, más sofisticadamente, que los controles y balances de poder, en UPyD, están salvaguardados, no creo que de diese la razón y aceptase tu NO simplemente. Al final siempre les queda el recurso a la "eficacia", al menos hasta que la galera naufrague, y tiene cuerda para rato me temo.
  
  Al 2009-11-27 12:09:49
  Claro que ya me gustaría a mi ver a Sabater por aquí argumentando...(o donde sea, sobre este tema, con algun hereje, y mirar a ver si se ha traspasado la linea roja) Dicho sea de paso.
  
  plazaeme 2009-11-27 12:15:07
  Al, no hay forma ni humana ni savaterina de negar que tres miembros de una candidatura estaban en una comisión electoral de siete meimbros, o de pretender que la candidatura no era parte en el asunto. Como no hay forma de decir que el antiguo CP no vio un número, ni de euros ni de afiliados jamás. ¿Como vas a controlar sin datos? Y no sigo porque estoy liado. Pero sabes que podríamos hacer una novela. Ni Savater, ni leches.
Manuel Perez Blanco 2009-11-27 17:44:50
Tres años diciendole a los que se acercaban al Partido, de que no era presentable, que los Diputados fueran al Congreso a votar las leyes y demas, en base a quien las presentabas, y no a su contenido, que eso era traicionar al pueblo, y ahora resulta, que en el Congreso de UPyD, los mal llamados oficialistas, pues en mi opinion son adulteradores del Manifiesto Fundacional, se dedican a practicar lo que criticaban. Vivir para ver, o la desvergüenza de los politiquillos.
viejecita 2009-11-27 19:34:25
Plazaeme Espero que no lo tomes a mal pero; Me encanta el dibujo, o gráfico, o lo que sea, de las rayas rojas. Digno de Palazuelo. Voy a intentar pincharlo, bajármelo, e imprimírmelo en papel fotográfico del bueno. A ver si lo consigo.
- plazaeme 2009-11-27 19:49:03
  Al contrario. Uno intenta elegir pero ... no siempre se tiene éxito.

<< Posterior	Zorita, un español en la bronca del clima: Mann, Jones y Rahmstorf deberían se retirados del IPCC.
Anterior >>	Herejes, ¿no podríais tener un poco de calma?