Plazaeme preservado

<< Posterior Efectos del "Climategate": el trabajo de Mann será investigado por su universidad
Anterior >> Charlando con Josu Erkoreka

Original: http://plazamoyua.com/2009/11/28/mike-hulmepara-que-ipcc/

2009-11-28 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Mike Hulme: ¿para qué el IPCC?

Tras los primeros aullidos de los mamporreros entre los alarmistas, del tipo de “¡es un acto ilega!”, “no hay nada relevante en los emails”, etc, etc, ahora llegan voces sensatas de entre climatógos ajenos a las tesis escépticas. Tras von Storch, Zorita, y Curry, hoy habla Mike Hulme, de la Universidad de East Anglia misma (la fuente del escándalo). Hulme es el décimo autor más citado en el campo climático entre 1999 y 2009, y es autor del libro “Why We Disagree About Climate Change,”. Una verdadera sorpresa la contundencia, y completamente de acuerdo con lo que está sugiriendo: hay que cerrar el IPCC.

Vía WUWT [–>]

UEA Climate Scientist: “possible that…I.P.C.C. has run its course”

--

Republicado del reportero del New York Times Andrew Revkin’s Dot Earth:

Extracto clave de Hulme:

[La próxima conferencia ONU en Copenhague] “es sobre política pura, no sobre política científica. […] Es posible que la ciencia climática se haya vuelto demasiado partisana, demasiado centralizada. El tribalismo muestran que algunos de los email filtrados es algo asociado normalmente con organizaciones sociales de culturas primitivas; no es atractivo cuando lo vemos funcionando dentro de la ciencia. También es posible que la innovación institucional que ha sido el IPCC haya cumplido ya su función. Sí habrá un AR5 (5º entrega del informe), pero ¿con qué proósito? El IPCC mismo, con su tendencia estructural a politizar la ciencia del cambio climático, tal vez ha fomentado una forma de producción de conocimiento más autoritaria y exclusiva, justo en el momento en que una cultura cosmopolita globalizante y cableada está pidiendo de la ciencia algo mucho más abierto e inclusivo.

La declaración completa de Hulme: Seguir en el original en inglés –>

–

Documentación:

  • viejecita 2009-11-28 09:03:47
    Lo de "las organizaciones sociales en las culturas primitivas" es una frase feliz, por lo clara y contundente, sin por ello tener que insultar a nadie, ni llamarle chorizo, ni mentiroso. Ya quisiera que en este país aprendiéramos a hablar así, que nosotros para cualquier cosa, (y no digo "cualquier cosa" por que vayan los asuntos en cuestión a ser triviales, sino por diversos), mentamos a la madre, llamamos gili....., o lo que sea, sin entrar al verdadero fondo del asunto. ¡Bravo por Hulme!
    • plazaeme 2009-11-28 10:37:08
      No sé. Resulta muy sutil, indudablemente, pero es decir "salvaje" con otras palabras.
      • viejecita 2009-11-28 10:42:07
        Justamente. Eso es lo que me da envidia.
    • plazaeme 2009-11-28 10:46:49
      En todo caso me has dado una buena idea. Si esa forma de expresarse se puede considerar no insultante, creo que pasaré a decir que la estructura interna de UPyD, y las formas de "diálogo interno" de Rosa, Savater y Gorriarán, muestran un tribalismo normalmente asociado con organizaciones sociales de culturas primitivas. Tal vez se relajen.
      • viejecita 2009-11-28 11:44:18
        ¿Lo vas a mandar a los nuevos blogs de RD y de CMG? Estaría bien que lo publicaran. Lo digo para entrar a leerlos, que últimamente me da demasiada pena frecuentarlos, y los evito.
      • Al 2009-11-28 12:04:38
        No me digas quienes son la bruja chamánica, el jefe de la tribu con el garrote de colmillo de mamut y el viejo y sabio adivino.
      • Rafa Brancas 2009-11-28 12:44:01
        Es que no es coña. Ahora los estatutos establecen de manera formal lo que ya era antes: un club de fans, seguidores de unos dioses indoblegables, naturalmente inmaculados, a los que ofendes con la sóla idea de pedir cuentas ó explicaciones. El vídeo de Charlot, que muestra una turba exaltada siguiendo a un tipo que porta un trapo lo exponen con orgullo en el Congreso, y se hinchan a aplaudir!! El despelote del cretinismo en estado puro cómo emblema!!!!!
      • Rafa Brancas 2009-11-28 12:56:01
        No creo que puedas utilizar la analogía con el tribalismo sin ofender a las culturas primitivas! Si se trata de decirlo suave es más un fenómeno moderno de tipo redentorista, asociado a la aculturación gregaria que padecemos.
      • viejecita 2009-11-28 14:25:58
        Rafa Brancas Lo de "la cultura redentorista", me parece muy salado, pero creo que lo perdonarían aún menos. Que, al fin y al cabo, los vascorros presumen (presumimos, que yo tambien, aunque les fastidie a algunos, me considero vasca), de "pueblo primitivo que no ha cambiado desde el paleolítico, o así (con el o así se arregla todo), pero lo de redentorista suena a "bendición y rosario de la aurora", y supongo que les parecería bastante peor.
      • Rafa Brancas 2009-11-28 15:54:48
        Es que en el plano antropológico no sé cómo expresarlo más suave, quizás en el terreno psicológico: 'interesante fenómeno de abducción acrítica colectiva relacionado subliminalmente con el complejo de Edipo y las fantasías reprimidas'
  • plazaeme 2009-11-28 15:42:27
    A ver, transaccional: La estructura interna de UPyD, y las formas de “diálogo interno” de Rosa, Savater y Gorriarán, oscilan entre un tribalismo propio de organizaciones sociales de culturas primitivas, y un redentorismo posmoderno. ¿Queda bien así?
    • Rafa Brancas 2009-11-28 15:50:16
      Por mí muy bien si añades: 'redentorismo posmoderno asociado a fenómenos de aculturación mediática'.
    • viejecita 2009-11-28 16:14:55
      Plazaeme ¿Y si en vez de redentorismo,(que, ya digo suena pío en exceso) pusieras "salvacionismo" en esa transaccional, con el añadido de Rafa Brancas?. Pero bueno, pongas lo que pongas será una gozada, en el caso de que te lo publiquen. Cosa más que dudosa.
  • Rafa Brancas 2009-11-28 18:48:30
    Una síntesis más compleja: ‘interesante fenómeno de salvacionismo caracterizado por una inhibición colectiva de la personalidad, relacionado subliminalmente con el complejo de Edipo y los deseos reprimidos, conectado antropológicamente con el chamanismo tribal de culturas primitivas, cuyo origen hay que relacionarlo sociológicamente con fuertes tendencias de aculturación mediática moderna'
    • viejecita 2009-11-28 20:19:32
      Rafa Brancas Caray con la síntesis. Bastante más compleja, por supuesto, pero no creo que el hecho de ser más compleja la haga parecer más suavecita. Que además, lo del complejo de Edipo subliminal, está bastante mal visto. Tampoco eso lo van a aceptar...
  • plazaeme 2009-11-28 21:13:53
    jazmin Dice: Noviembre 28, 2009 at 8:57 pm e Plazaeme, esta mañana han estado hablando sobre la estafa de lo del clima en el programa de L. del Pino en Esradio. Por lo visto han hecho un estudio además, unos cuantos y nos cuesta, habiendo sido benévolos con las cifras, 28.000 millones de euros a los españoles las energías renovables. Por cada empleo que crea en energías renovables, se destruyen dos o tres empleos.