Plazaeme preservado

<< Posterior Gracias al Climategate hay discusión
Anterior >> Climategate: probablemente no fue un "hacker", sino un "chivato" de dentro

Climategate y Copengate. Varios del clima.

La guerra del clima se desparrama, y no hay forma de abarcarla.

Por una parte empieza a hablarse de los datos. Tanto defenderse los alarmistas con que no importa lo que hayan hecho los británicos con los datos del CRU, porque están los datos y resultados que proporcionan el GISS (NASA) y el NCDC (NOAA), que algunos ya se han puesto a mirar esos datos. Y a mirar sobre todo las famosas “correcciones”. Como las han hecho, como las justifican, y a cuato ascienden. Porque, curiosamente, parece ser que ascender es lo propio de las correcciones climáticas. Que siempre son a más, vamos. Y pot lo que va saliendo, no precisamente poco.

De momento dos casos bastante espectaculares. Darwin, Austarlia, por Willis Essenbach, y  Alaska, por el dr. Richard Keen.

The Smoking Gun At Darwin Zero

--

Alaska Bodged Too

--

Y Tomas Fuller da un toque de sensatez en el Examiner.com, descartando todas las posibles “teorías de la conspiración” imaginables. Ni conspiración de científicos para inventarse el calentamiento global. ni conspiración de petroleras para negarlo, ni conspiración rusa para provocar el escándalo del CRU:

We don't need conspiracies for bad results to come out of this. All we need is for politics as usual, media as usual, science as usual and the public as usual to get the same usual mess of garbage. And we're getting it in spades.
Toda la razón, por supuesto. Se puede ver en:

Global warming conspiracy theories

--

Y finalmente, según nos avisa Daedalus [–>] (gracias), los que pretenden ser los nuevos amos del mundo ya están haciendo de las suyas de Dinamarca:

Copenhagen climate summit in disarray after 'Danish text' leak

--

También se están filtrando la nueva sarta de mentiras que tienen preparadas para comerte el tarro:

Metragirta en el foro de MeteoRed sobre las exageraciones que preparan en Copenhague


  • Al 2009-12-09 09:21:40
    Ayer viendo los enlaces al Mundo y ABC que traía un compañero, o los comentarios en las TVs sobre el mismo tema, con cuidadas presentaciones exquisitamente apocalípticas de las consabidas ONGs (O), uno que pretende simplemente discernir el grano de la paja en este barrizal en que nos están metiendo se siente como el soldadito pegado al suelo que soporta un bombardeo masivo. Definitivo, palabra de dios, esta década es la mas caliente y calamitosa, no hay inundación, sequía huracán o terremoto que no sea consecuencia directa de la acción del hombre (blanco. En 50 años se va a deshacer todo. Por supuesto no dicen una higa de quienes y cómo aseveran todo eso con tanta rotundidad, son detalles que no interesan. Se trata de creer lo que te cuentan, repiten, recuentan, y requetecuentan (en realidad ya se está convirtiendo en una amenaza psicológica de primer grado. Y sin embargo ayer una encuesta en la tres daba un tercio de la población que no se cree lo del calentamiento antropogénico, lo cual me pareció mucho, dado este desparrame de los medios en su ofensiva por meternos en la mollera que somos unos asesinos mientras no adoremos lo que nos cuentan como si fuesen las Tablas de la Ley. Esto apesta.
    • plazaeme 2009-12-09 09:43:38
      Mira esta encuesta Al: /2009/12/08/primera-encuesta-usa-con-una-mayoria-esceptica-del-calentamiento-co2/ No recuerdo qué periodista americano importante decía una cosa sensata: lo del clima es un lío que la gente no entiende, y se puede creer cualquier cosa. Pero cuando hacen política en vez de ciencia, cualquier americano es capaz de reconocer la política.
      • Al 2009-12-09 11:51:17
        Exacto, a eso me refería con lo de que esto apesta. 🙂
  • ceratonia 2009-12-09 18:38:20
    Acabo de leer en el mundo http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/09/ciencia/1260364447.html que los osos polares se comen a sus crías por el calentamiento globar. ¡¡Dios mío!! Todo tiene la causa en el calentamiento global. A los cerdos hembra domésticos, cuando paren se les quitan los lechones para que no les aplaste, y evitar que se coma alguno. Seguramente sea también por el calentamiento globar ese. ¿Pero dónde vamos a llegar con esta religión?
  • onio 2009-12-09 18:43:39
    La encuesta de la tres no me la creo. Yo intenté votar que no me creía el calentamiento y me decía que mi voto estaba ya computado, lo cual era falso. Ayer leí los comentarios en El País sobre una noticia climática y me sorprendí porque casi la mitad no creían en el calentamiento antropogénico, lo cual era impensable hace tan sólo un año. Creo que la gente se está dando cuenta cada vez más del engaño.
  • From the wilderness 2009-12-09 19:12:54
    . Como curiosidad : La encuesta de A3 sobre si el Cambio Climático acabará con la Tierra (o algo así). Ayer tarde, con 3786 votos, daba 66% de SI y 34% de NO. Esta mañana, con 4.318 votos, daba..... exactamente lo mismo. Que cada uno saque sus conclusiones.
  • Al 2009-12-10 10:41:53
    Pues es una pena que no hagan con un poquito de rigor esas encuestas los grandes, que pueden ser muy significativas.