El Climategate en el Daily Mail Online

Acabo de ver en la tele (el insomnio de mi pareja tiene algo de contagioso) en la uno una entrevista muy larga al de Grinpis spain junto con el representante (español, bueno, catalán, o lo que sea que sea) de la UE para cosas de energía, un cargo guapo vamos. Los dos defendiendo al alimón las renovables(haciendo un uso de parte encomiable sobra decirlo, la presentadora bien, muy bien incluso, pero la falta de alguien señalando las falacias y las trampas del discurso se echa en falta un huevo) Y el cargo ha explicado cómo el tema de las placas fotovoltaicas pueden dar mucho juego si se montan grandes centrales en el desierto árabe para traer la energía a Europa... ahí me he quedado a cuadros. El argumento, al parecer definitivo pues jamás oigo a nadie replicar lo obvio, es que creamos alta tecnología y la vamos a vender por el mundo. Y uno que ve a los chinos como te cuentan oficialmente que van a hacer mas molinillos, mejores y por supuesto cinco veces mas baratos en cuanto les aprueben las subvenciones se echa a temblar. ¿O acaso los chinos y demás países "emergentes" no te van a hacer la misma jugada, sacar placas mas baratas?... si el rollo de la tecnología es cuestión de pasta y organización, y de eso tienen mas que nosotros? Yo es que lo flipo, como dice otro por ahí. Eso al margen de la movida de establecer inmensas centrales y redes de trasporte en los desiertos donde se esconden los que se dedican a romper esas cosas. A ver que inventan práctico para reventarlas. Y cuando el de grinpis explicaba que es perfectamente posible marcarse ya una ley que obligue a un plazo de renovables 100% en la electricidad para dentro de pocos años, larga tan fresco que cuando haga falta energía "instantánea" (y se refería se supone a cuando los molinillos no giran porque tienes tres dias tontos sin vientos y las placas solares no rulan porque es de noche, y a ver de donde alimentas tu el monstruo que gasta lo mismo que de día) con recurrir a la biomasa y listo, como si fuese darle al interruptor y en diz minutos tioenes las centrales a pleno funcionamiento. Aquí la última planta de ciclo combinado, no ya de biomasa, tarda no se cuantos días en arrancar cuando la paran para mantenimiento. No me puedo imaginar ninguna caldera de biomasa mucho mayor que la de una casa grande o un edificio público funcionando en ciclos de apagar encender cada pocas horas. Las cosas grandes necesitan tiempo para coger sus inercias, y estamos hablando de calderas para alimentar energia de cientos de miles de personas. En fin, que suena muy bien lo de energías reciclables, es algo a lo que hay que tender pero sigue dando grima que el asunto esté tan parcializado.

. Para mí está claro que fué un "inside job". A Rusia le beneficia el mercado de tasas de CO2. No le veo la ventaja de sabotearlo. Quien puso el zip en el servidor de Tomsk creo que trataba de levantar una cortina de humo. Lo más significativo, en mi opinión : el filtrado de emails, que hace que no haya mensajes con asuntos personales. Alguien del CRU estuvo preparando el paquete antes de darle a SEND. Yo creo que ha llegado tarde para cualquier repercusión. La Cumbre hará lo que estaba previsto que hiciese : ¿evitar el calentamiento?. No, en absoluto. Su objetivo es cimentar el sistema mundial de tasas y comandos no decididos por los ciudadanos. En pocas palabras : el Gobierno Mundial. Logrado ese objetivo, que lo logrará, mejor volar el laboratorio del Dr. Frankestein. Interesante la perspectiva que Alex Jones explica aquí : http://www.youtube.com/watch?v=Df70QsTYcrU Sinceramente, cada vez me trastorna más enterarme de lo que se mueve tras las bambalinas. Es como asistir a los preparativos del cadalso que te preparan. Mucha luz, a veces, sólo ciega.

La explicación más verosímil (y fácil) para eso es el propio nombre del archivo: FOIA2009.zip. Archivos que iba guardando el oficial encargado de una demanda FOIA que tenían pendiente, por si al final tenían que entregarlos. Un descuido -ponerlo inadvertidamente en una carpeta compartida, o un un FTP al que tenían acceso demasiados, y el espontáneo que se da cuenta y lo larga. No sé si lo viste, pero una buena explicación de la gran probabilidad de que sea un trabajo interno, la da este buen estudio de los archivos filtrados y la topología de la red UEA: Climate-Gate: leaked.

Bueno, las cosas creo que son asi: Alguien se hartó desde dentro, y por supuesto no dejó pistas para que no lo reventasen sus jefes. El gobierno mundial no se, pero está claro que alguien boicotea a la OPEP, a los productores de gas y a los mineros. No se si la gente es consciente pero ya había un gobierno mundial: la OPEP y el gas ruso que es de donde obtenemos nuestra energia. Putin y los arabes tensaron demasiado la cuerda.

Jó, no sé. A mi lo del "gobierno mundial" me parece excesivo. Pero no me parece excesivo lo de un ataque global y coordinado a la -llámale- democracia liberal. Putin y los árabes, no lo veo, la verdad. Yo creo que el gas y el petróleo se va a seguir vendiendo exactamante igual.

. Por cierto, leo por ahí... http://www.desdeelexilio.com/2009/12/14/urgente-la-conferencia-sobre-clima-en-copenhage-temporalmente-suspendida/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+desdeelexilio%2FBPuO+%28Desde+el+exilio%29 ...que esta mañana ha habido motín en Copenhague. Los de la mano tendida (con la palma hacia arriba) dicen que van a cobrar poco y que los otros se estiren. Más vaciado de nuestros bolsillos me temo