Lo que le faltaba al CRU: en Rusia les acusan de trampear con sus datos

Más Climategate:

Todavía hay que cogerlo con cuidado, porque la acusación viene del Instituto de Estudios Económicos de Moscú, que parece ser una especie de “think tank” del estilo del Cato institute. Pero la acusación es fuerte. Pertenden que la lista de estaciones rusas usadas por el CRU es muy incompleta y sesgada, de forma que produce un calentamiento global artificial. Y que no han usado las mejores estaciones disponibles de Rusia, con las series de datos más completas y en lugares apartados de las zonas habitadas, sino las que presentaban mayor calentamiento, sobre todo debido al efecto isla urbana.

Mejor tener calma, que mientras no se consiga obligar al CRU a que haga públicos sus datos, va a ser difícil de confirmar. Pero de confirmarse, inevitablemente habría que rebajar los datos de calentamiento global del CRU (es el organismo que da más calentamiento), porque Rusia es una extensión muy grande, y es justamente uno de los sitios donde más calentamiento global hay, según el CRU. Así que influye mucho en la media global.

Veremos.

Más información:

Al 2009-12-17 11:42:08
Está liao, y como no vengan los marcianos a arreglar estoy montar una oficina en que se procese todo este galimatías, (aclarando lo primero los datos y sus tratamientos), empiece a haber transparencia y sepamos con perspectiva si la tierra se calienta o no y cuánto, y si es debido a esto o lo otro. Porque el circo que se está montando no se en que va a acabar. Supongo que en nada, excepto movimientos de dinero de esos que hacen felices a los políticos y quienes viven de ello. Lo malo es que nos lo sacan del bolsillo. Me pregunto cuanto tardará en hacerse popular algún listillo que se le ocurra preconizar volver a la población "natural" de hace cien o doscientos mil años, cuando la acción depredadora del hombre aun no era siginificativa estadísticamente. Sería el summun de cualquier abrazárbol, ser de los elegidos que quedasen para repoblar la tierra.
- plazaeme 2009-12-17 11:46:21
  Me pregunto cuanto tardará en hacerse popular algún listillo que se le ocurra preconizar volver a la población “natural” de hace cien o doscientos mil años Eso sí que estaría muy bien. En Europa, concretamente, sería cambiar al homo sapiens sapiens por el Neanderthal. Sí, creo que les encantaría. Y a los vascopitecos, ni te cuento. 😉
  
  LDu92 2009-12-18 08:38:48
  Oiga, que yo opino que hay demasiados individuos de homo sapiens. Creo que viviríamos mejor si fuésemos 100 veces menos en el mundo.
  
  plazaeme 2009-12-18 08:55:19
  Creo que no me has pillado Ldu92. No digo que al vascopiteco le gustara eso por poca gente, sino por volver a Neander.
- viejecita 2009-12-17 19:52:09
  Grrrrrrr Otra vez lo de "abrazárboles".
  
  Al 2009-12-18 08:24:07
  Los árboles son magníficos viejecita, pero los fanáticos, se disfracen de holigans, de hippies reciclados, de pro esto pro lo otro, de "gente de progreso" o de abrazárboles, siguen siendo lo mismo, iluminados que se creen en verdades supremas que deben de imponer a los demás como sea.
Haddock 2009-12-17 15:40:09
En el U.K. lo sacan en portada http://www.express.co.uk/ourpaper. Mientras, aquí, el portavoz de la AEMET, a través de los medios, a lo suyo, que 2009 el año más cálido de la historia, eso sí, después de 2006, y desde 1961, lo de siempre, verdades a medias. Lo que me consuela es comprobar que en los países donde realmente se corta el bacalao, la marea escéptica ha empezado a moverse, cada vez más rápida y grande. Cuando llegue por estos pagos arrastrará a toda esta panda tergiversadores y alarmistas de pacotiilla.

<< Posterior	Los progres, como los curas y meapilas de hoy.
Anterior >>	Von Storch: Pachauri sin dudas en medio de la controversia.