Plazaeme preservado

<< Posterior Ruiz de Elvira como broma de El Mundo
Anterior >> ¿Ganaremos algo si dimite Zapatero?

Original: http://plazamoyua.com/2010/01/23/los-asnos-de-las-lenguas/

2010-01-23 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Los asnos de las lenguas, también del PP

Tenemos un conflicto, y es un conflicto irreconciliable. No se puede poner de acuerdo a quien piensa que su preferencia lingüística se puede y se debe imponer a los demás (porque es mayoritaria, o porque es “de la tierra”, por “nuestra identidad”, o por lo que sea), con quien piensa que la lengua es una herramienta de comunicación y aprendizaje, y cree tener derecho a elegir la herramienta que mejor satisface su necesidad. Es imposible. No hay punto intermedio. No hay un -“tú aprendes la lengua que yo quiero, pero solo de aquella manera y hasta tanto esfuerzo”, porque a los de la imposición no les vale. Y a los que se resisten, nunca les va a valer la idea de estudiar en una lengua muy marginal, o en el mejor de los casos, muy regional y con muy pocas fuentes y posibilidades de consulta. No hay caso. O las personas son para las lenguas, o las lenguas son para las personas.

Y un conflicto irresoluble no se soluciona, solo se apaña. O se apaña con la victoria / derrota de una de las partes, o se apaña con la libertad, aprendiendo a convivir con el conflicto.

Los que van de “buenos” en esta película no son nada buenos en realidad, como casi siempre suele ocurrir. Averigua quien va de bueno, y sabrás quien es el hijo de puta, que decía Confucio. Los progres y Gabilondos (ministros), y los PPs y ZPs, tan conciliadores, lo único que concilian es que los que no quieren tragar la imposición no metan mucho ruido, y acaben tragando. No están buscando una postura intermedia, que no hay. Están buscando que una parte acepte su derrota, sin jaleo. Y eso no es ser “el bueno de la peli”, sino solo tomar partido por el más bronco, que parece más fuerte.

Tampoco se trata de español contra idiomita local, como pretenden los dictadores. Se trata de libertad contra imposición, ante la falta de posibilidad de acuerdo. Los que quieren estudiar en español no tienen nada contra los que quieran estudiar en otra cosa; son los que quieren estudiar en otra cosa los que no dejan que los demás estudien en español. Hay una brutal diferencia. Brutal de brutos, los que van de buenos.

Mi cerebro es mío. Y solo yo puedo decidir si presto un trozo para el bien de una lengua que, a juzgar por sus activistas, solo puede sobrevivir si es impuesta. Si usted quiere que sobreviva el vascuence, su intento es muy noble. Tanto como si quiere que sobrevivan las castañuelas, también muy “de la tierra” de “la identidad”, y esos prodigios. Pero deja de ser noble, y acpetable, si su intento necesita apropiarse de mi cerebro, o de mis manos.

–

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=9Af-ExYF4vI]

  • jazmin 2010-01-23 12:01:13
    La palabra clave en este asunto, Plazaeme, es "IMPONER", pero no una lengua, no dejemos que el dedo nos impida ver la luna, se trata de IMPONER UNA DICTADURA cuyo instrumento, para conseguir implantarla es la lengua. Y además, a través de ella, o con la excusa de ella, los señoritos caciques reciben grandes cantidades de dinero de los medio esclavos contribuyentes, que utilizan entre otras cosas para comprar votos, crear las policías SS denunciantes de comercios que rotulan en español, etc etc, tanto es así que a ello se suman los, ya, mal llamados partidos nacionales, o en otras regiones nada nacionalistas por tradición ahora quieren recuperar el Bable, el leonés etc etc. ¡Hagan juego señores, a ver quien es el próximo que revindica más lenguas etc para imponer más dictaduras, y esquilmar aún más los bolsillos de todos los españoles!.
  • viejecita 2010-01-23 12:04:22
    ¡Vaya Plazaeme! Este texto tuyo me requetechifla, y lo aplaudo con las orejas. Ni un pero le pongo. ¡¡¡BRAVO!!!
  • jazmin 2010-01-23 12:06:40
    Aquí tenéis el respeto de los nacionalistas por "la nación"...sólo la suya...claro: http://www.youtube.com/watch?v=HnMA7KdGxn0
  • Al 2010-01-23 12:53:57
    Apuntas la clave, el como nos la están metiendo doblada al alimón, por acción u omisión, entre nuestros grandes partidos, y coñe, que no viene de ahora, (hace veinte años les quitaron su lengua a los vascos, los catalanes no tardaron, luego fueron los gallegos y cuando llegaron las inmersiones linguísticas a mi pueblo no quedaba nadie para ayudarme). Una dinámica reforzada constantemente durante decenios convertida en una aplastante realidad.
  • Pepete 2010-01-23 14:41:56
    ¡¡ Que güerva Franco ¡¡ ¡¡ Que güerva er Caudisho ¡¡
    • plazaeme 2010-01-23 16:02:27
      ¿Eso es un argumento, Pepete (saludos)? Pues tal vez resulta que haya vuelto ya. Verás, Franco imponía una lengua, exactamente igual que hacen ahora, solo que con otras lenguas. ¿Por cierto, etás haciendo la risa de un dialecto concreto? ¿Te estás riendo de una gente, por ser de donde son? ¿Será que además de cretino eres un poco fachilla?
      • az3 2010-01-23 22:01:58
        En cuanto se saca a relucir la lengua, la piedra filosofal del naZionalismo, aparecen estos neonaZis ipso-facto. A veces pienso que los envían adrede, como apagafuegos, por si acaso se extiende el cabreo... o es eso o son sectarios que se ponen muy nerviosos porque alguien le está levantando la falda a su gallina de los huevos de oro. Sea como fuere, parece que perciben peligro en que se hable de estos temas, ergo habrá que hacerlo más a menudo. Al hilo de lo que comentáis, a mi siempre me resulto muy significativa la frase esa que alegan los naZios cuando quieren defender la "imposición lingüística", y que dice más o menos así: "es que si no se impone X la gente no querría hablar X por las buenas". Curioso. A mí me dice bastante sobre las mentalidades que esconden esos melones. Por una parte demuestran su cortedad ante la evidencia, porque no son conscientes ni de sus contradicciones, es decir, que no se dan cuenta de que a las personas corrientes le importan muy poquito ciertas obsesiones propias de fanáticos. Y por otra parte, se evidencia que son totalmente ajenos al sufrimiento y a los verdaderos problemas de las personas. La tierra, la raza, y la lengua, los tres pilares para una buena ideología criminógena y sectaria. Menudo negocio han encontrado algunos con el naZionalismo. Saludos.
      • viejecita 2010-01-24 11:27:07
        az3 Lo que no se entiende de esta gente; No hacen nada para facilitar que se aprenda cómodamente "su" lengua particular en el resto de España. Que si tuvieran de verdad interés por mantener viva su lengua, lucharían para que, por ejemplo, las televisiones autonómicas no se oscurecieran en el terreno unas a otras, y se pudieran ver los programas en vascuence, o en catalán, o en gallego, en todas partes. (Y viceversa, claro. Que Telemadrid, por ejemplo, se pudiese ver normalmente,( yo que sé en Oyarzun), sin pagar ningún canon especial, ni tenerse que suscribir, ni nada; tan en abierto como la ETB. Y que las autonomías financiasen, con cargo a su presupuesto de cultura, academias de su lengua propia en las demás autonomías. Y sin adoctrinamientos de ningún tipo. Solo el amor por su lengua. Mucho me temo que, más miedo que el hecho del poco interés que hubiera en las distintas autonomías por su lengua local, les da el interés que pudiera haber fuera de esas autonomías, entre gente no nacionalista, ni separatista, pero que tuviese amor a las lenguas, y curiosidad por conocerlas mejor.
  • jazmin 2010-01-23 14:55:59
    MONTIJO SE REBELA CONTRA LA SGAE: (De "Minuto Digital") "Desde hace unas semanas, la localidad pacense de Montijo es el epicentro del interés periodístico gracias al arrojo de sus empresarios de hostelería, que se posicionaron contra al impuesto de la SGAE. Poco a poco esta “rebelión hostelera” está expandiéndose por toda Extremadura y está poniendo en jaque a la misma SGAE, que habla de “malos entendidos“ y no sabe como responder a la iniciativa. Hoy entrevistamos a Raúl Gutiérrez, de 31 años, propietario y trabajador en su negocio, un hotel, e impulsor de esta reacción, que en breves líneas, nos informará de cómo empezó todo y de las futuras medidas a tomar. Pregunta indispensable, ¿Cómo surgió esta respuesta a la SGAE? Recibidos los avisos de pagos de los corsarios de la SGAE, a nadie le era plato de buen gusto pagar otro impuesto más sacado de la manga y adornado con fines culturales en estos tiempos de crisis profunda. Otro compañero de gremio y yo tiramos del carro y para empezar a realizar las devoluciones conjuntas nos organizamos a través de la Asociación de Empresarios de Montijo y Comarca, para así tener una plataforma legal y con personalidad jurídica propia para las futuras acciones a llevar entre todos los afectados de Montijo. Para ello, nos entrevistamos con un abogado ya conocido por la SGAE por haberle ganado algún que otro pleito, que nos asesora y aclara el entramado que esconden estas siglas. Seguidamente se hace el comunicado público que tanta repercusión mediática y social ha tenido. Sabemos de la repercusión mediática, pero ¿ ha tenido la misma repercusión en otros afectados a nivel estatal?. La verdad que la respuesta informativa fue más alta de la esperada, medios locales y nacionales, escritos y televisivos, se acercaron a Montijo interesándose por nuestra lucha. Pero ha ido mucho más allá de lo mediático, asociaciones de empresarios de hostelería de diferentes puntos de la geografía española, abogados, procuradores, asociaciones de músicos independientes, centenares de blogs, web´s que fomentan grupos musicales sin copyright e incluso desde los Estados Unidos nos han llegado apoyos para crear una página web con servidor en tierras americanas y poder descargar y pinchar a la vez la música alojada en su portal. ¿Y el salto a la política cómo está ocurriendo con los partidos pirata ? Pues si que nos han ofertado algo, pero ese salto a la política ya hace algunos años lo di, y fue en las filas de Democracia Nacional, donde he sido candidato en las diferentes elecciones celebradas hasta ahora y donde milito en la actualidad. A parte de que esta reivindicación del sector hostelero, es también perfectamente defendible y asumible bajo las siglas de DN, por lo que creo un error militar en partidos monotemáticos, o acaso como ciudadanos y empresarios ¿no nos afectan la inseguridad ciudadana, la inmigración descontrolada, la pérdida de derechos sociales, la crisis económica o la corrupción política?. Volviendo al tema principal, ¿qué hacer a partir de ahora para seguir dando la cara frente a la SGAE?. Hemos confeccionado un plan de acción para no pagar ni un céntimo de euro: nos negamos a firmar ningún documento con ellos, y los contratos firmados rescindirlos. Los locales lucen cartelería informando de que en nuestros establecimientos no se escuchará música gestionada por la SGAE. Se les ha solicitado vía burofax el listado de autores bajo su influencia, y todavía estamos esperando respuesta, así que puede ser que haya errores por nuestra parte y música controlada por ellos siga escuchándose. Ahh, y como el derecho de admisión nos respalda, prohibirle la entrada a todo inspector de la SGAE a nuestros locales. También estamos planeando hacer un festival con músicos libres de estas siglas ya que se están poniendo en contacto con nosotros muchísimos músicos hartos del control totalitario que esta organización ejerce sobre el panorama artístico nacional."
    • Al 2010-01-23 22:48:33
      Muy interesante reacción, ahí les duele. Lástima que sólo reaccionemos cuando nos atracan el bolsillo y no cuando nos anuncien y enteramos, que hace tiempo ya, de la la movida. Cobrar por duplicado lo mismo, triplicado y hasta que el cielo caiga sobre nuestra cabezas.
  • petra 2010-01-23 16:33:35
    Pero, ¿para que tenemos constitución? y ¿para que sirve el primer apartado del articulo 3?: Artículo 3. 1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. 3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
    • tmpd 2010-01-24 12:09:06
      No sólo la Constitución sino los Derechos Humanos. Es algo absurdo que no se le permita a una madre dar una bofetada a un niño y se le permita a los políticos un maltrato psicológico continuo a muchos niños.
      • tmpd 2010-01-24 12:11:31
        No se podría denunciar este caso como maltrato a un menor?
    • viejecita 2010-01-24 13:14:38
      tmpd Me temo muy mucho que le darían la vuelta a la tortilla de tu argumentación; Acusarían a los padres, de maltrato a sus hijos, por no hablarles, ni hacerles utilizar el lenguaje "propio" del entorno en su autonomía. Y se quedarían tan panchos.
  • Maleni 2010-01-23 19:02:18
    Leí una entrevista muy interesante a Pujol en El País de hace unas semanas. Como se nota que es político con letras mayúsculas. Sabe explicar sus argumentos sin necesidad de insultar y hasta convence a quien piensa diferente. Fué mi caso cuando le leía. Pero claro hasta los políticos más inteligentes, Azkuna podría ser otro de ellos, tiene que ser consciente de que las palabras bellas y los hechos coherentes se tienen que enmarcar en un contexto más real y amplio. Lo real es que el nacionalismo ha perdido el equilibrio aquel que tuvo en los primeros años de la democracia por el cual se concretaba la descentralización necesaria de todo Estado unitario. A amplitud me refiero cuando todo el mundo ve que las entidades regionales no pueden tener el mismo protagonismo que las estatales en un mundo globalizado.Para un sueño como el del señor Pujol y para un hábil estratega como él quizá. Pero ante la ausencia de un estratega por mucho tiempo y en todas las comunidades autónomas.... el sueño fué pasajero. Ahora tenemos a Montillas que hacen el ridículo y lo estropean todo, la idea de Cataluña y la de la misma España.
  • Newton 2010-01-23 19:42:43
    Este país nuestro es para enmarcar y luego ponerlo del revés. Es increíble que las lenguas se utilicen como armas arrojadizas,discriminen, coarten la libertad y separen, el lugar de abrir fronteras, mentes y facilitar la comunicación entre los ciudadanos.Los políticos hacen una manipulación interesada de este asunto,les es rentable, no solo a nivel económico sino también a nivel de votos.Los más recalcitrantes hacen piña y votan a esa clase política que fomenta y discrimina a los ciudadanos de a pie que son, como esa niña, los perjudicados.Lo lamentable es que están dañando gravemente el futuro de nuestra juventud y no hacemos nada para cambiarlo.
  • Al 2010-01-23 23:09:41
    Off topic Juer con los seguidores de Zelaya si es que han sido, que es lo que parece... http://www.laprensa.hn/Sucesos/Ediciones/2009/12/16/Noticias/Asesinan-a-hija-de-periodista-Karol-Cabrera Si os fijáis en las noticias relacionadas parece que "acribillan a" es la entrada mas repetida.
  • jazmin 2010-01-24 15:27:21
    LA COMUNIDAD QUE MÁS RECIBE("Libertad Digital") Cataluña se lleva el "gordo" de las subvenciones: más de 100 millones de euros "Ayudas para adoptar animales abandonados en Cataluña, para la difusión de revistas en catalán o como compensación por eliminar peajes. Ningún ministerio se olvida de aportar su cuota catalana en los Presupuestos Generales, otorgando a esta comunidad más de 100 millones de euros en subvenciones."