Plazaeme preservado

<< Posterior La prensa britanica se desmelena tras la "rajada" de Jones
Anterior >> BBC: Jones arrepentido

Original: http://plazamoyua.com/2010/02/13/las-estafas-del-pp/

2010-02-13 - publicado por: plazaeme

Etiquetas: Categorías:

Las estafas del PP

Me encanta Galicia Bilingüe. ¿Será por ser gallego de adopción? No creo; no solo.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=YVh8pOkQC-4]


  • Mikel Buesa 2010-02-14 00:27:33
    El PP ha dejado claro que no quiere compromisos que irriten al nacionalismo, en especial aquellos que evidencian el carácter autoritario de éste. El 50-50 es una solución de compromiso para "estar en el centro". De manera supuesta, naturalmente, puesto que lo que realmente se hace es ir contra la libertad, tanto de los que quieren educar a sus hijos en español como de los que quieren hacerlo en gallego. Pero ya se ve que la libertad no es algo que preocupe al PP. ¿Dónde han quedado sus postulados liberales? Pues, seguramente, en el mismo sitio en el que los han tirado otros partidos, como por ejemplo el de Rosa Díez: en el cubo de la basura. La libertad es molesta para los que lo único que desean es mandar, dando órdenes estúpidas sencillamente porque se creen más listos o más guapos o más iluminados que los demás. Como Dios no nos va a librar de estos dirigentes políticos oportunistas y mentirosos -puesto que Dios es también una ficción- más nos valdrá emplear la urna que aparece al final de este excelente video para darles una patada en el culo.
  • Jose Maria 2010-02-14 01:17:53
    A mi tambien me gusta Galicia Bilingüe. Pero Mikel como a la ultima que votariamos es a la galera No nos queda nada solo el voto en blanco con una rodaja de chorizo de cantimpalos. Porque yo no vislumbro nada por ahi interesante, a no ser que.....
  • Guzmi The Madriles 2010-02-14 01:23:48
    Qué gran drama el que vive este amago de país que se descoyunta por las cuatro esquinas... Nada más que vendedores de crecepelo como dirigentes. Mafia ávida de poltrona que no sabe de ideologías porque ni siquiera conoce de escrúpulos. ¿Pero qué coño es lo que funciona bien aquí, que así acabamos antes? Ojalá que nos intervenga Bruselas, Alemania o aunque sea el Senegal. ¿Dónde coño se ha visto que no puedas estudiar en la lengua oficial de tu propio país, que no puedas trasladarte a trabajar a otra región de tu propio país o que prime más saber euskara a la hora de obtener una plaza de residente en un hospital que el tener un máster en Harvard? Dios santo, ¿qué hemos hecho, qué delito cometimos para tener que aguantar esta permanente tragedia? Lluvia de huevos (duros) y hortalizas (en lata) a toda esta apestosa casta. Hostigamiento constante y perenne en todas las facetas de su apesebrada vida diaria. En los actos públicos, en los privados, al salir del congresete, al ir a recoger a sus vástagos del cole... Gentuza de mierda...
  • Guzmi The Madriles 2010-02-14 01:35:00
    ¿Y qué me decís de éste...? Otro como el Leguina... Mientras estaban dentro, a todo amén, y se esperan a estar fuera para sincerarse con la chiquillería. Éste fue el prenda cara que aseguraba que todo lo que el Zipi debía aprender de Economía, "en dos tardes..." Sin problema. Y ahora se nos cae del caballo. Otra meretriz de la política. Otro mierda: ============================= "CRITICA A PP Y PSOE Jordi Sevilla ve imposible un pacto: "El objetivo exclusivo de los partidos es ganar las elecciones" El ex ministro Sevilla dice que pese a que es necesario para afrontar la crisis y otra serie de problemas nacionales, no es posible un pacto entre los grandes partidos porque su "objetivo exclusivo" es "ganarle las elecciones al adversario". En cuanto al Rey, mejor dejadlo respetuosamente en paz". LIBERTAD DIGITAL El ex ministro Jordi Sevilla, uno de los miembros de gabinetes de Zapatero que en los últimos meses ha abandonado la política activa tras ser arrinconados dentro del PSOE, critica a los grandes partidos en un artículo que ha publicado este sábado en su propio blog en el que destaca que el pacto de estado del que se está hablando en las últimas fechas y que él ve necesario, no llegará porque "el objetivo exclusivo de los dos partidos mayoritarios es ganarle las elecciones al adversario". Y es que no sólo se necesita el acuerdo entre PP y PSOE por la crisis económica, sino porque según el socialista Sevilla "España necesita un nuevo impulso reformista" en áreas como "la Justicia, la Educación, un Sistema Nacional de Innovación, la federalización del Estado Autonómico, la reforma de la Constitución, la Ley Electoral…". Pero aun a pesar de ello, la "lógica de lucha electoral" y un voto muy estable hacen que los partidos se esfuercen en movilizar a los "forofos" del propio partido y desanimar a los indecisos del oponente esforzándose en "demostrarle que el otro es peor que tú". Una "situación estancada" de la que "sólo podremos salir con un fuerte impulso de la sociedad civil, movilizada en positivo para forzar esos cambios. Y al Rey, mejor dejadlo respetuosamente en paz"."
    • octavio 2010-02-14 07:18:13
      "federalización del estado Autonomico...", esto suena un poco a....,
      • Jose Maria 2010-02-14 20:16:31
        Uy uy uy, Octavio que vamos viendo eso del "Psoe bis" ?no te parece?
  • jazmin 2010-02-14 07:11:10
    Vomitera, vomitera general es lo único que llegan ya a inspirar esta casta política y no sólo ellos, si no las distintas instituciones, poder judicial, medios de comunicación, etc.
  • jazmin 2010-02-14 07:28:09
    Movilización en contra de la Ley Sinde y del canon Libertad 2.0 invita a toda la ciudadanía al fotocall alternativo “No a la censura” (De la web "Libertad 2.0) "Será el domingo 14 de febrero a partir de las 18:30 horas de la tarde en la calle Turín esquina Avenida Capital de España Madrid, Campo de las Naciones, enfrente del Palacio Municipal de Congresos de Madrid (IFEMA, Metro Campo de las Naciones). “Nos gustaría contar con la participación de los actores del cine español, que justo ese día estarán muy cerca de donde vamos a hacernos las fotos”, han declarado los promotores de la iniciativa, que están seguros de que ningún demócrata puede apoyar “la censura previa” que la LES pretende introducir en España. “En Alemania el movimiento ciudadano ha conseguido, como se conocía esta semana, echar atrás una ley conocida como “ley del cerrojazo a Internet” o “Netzsperre” que ya había sido aprobada por el Bundestag. Y los españoles vamos a echar atrás no sólo la LES, sino también la injusta ley del canon digital”.
  • viejecita 2010-02-14 09:19:45
    O sea que los de Galicia Bilingüe entregaron 100.000 firmas. ¿Que pasó con las que conseguimos nosotros en upyd? ¿Y cuantas conseguimos en toda España? ¿Cuantas consiguió El Mundo en todo el periodo de la campaña? Preguntas, preguntas, pero sin respuesta.
  • plazaeme 2010-02-14 09:40:32
    un voto muy estable ... El mejor síntoma de imbecilidad colectiva. O de gorriaranismo también, puesto que llama deslealtad canalla a criticar a la dirección de "tu" (en realidad su) partido.
  • Newton 2010-02-14 09:43:12
    Viejecita. Con las firmas que conseguimos han hecho lo mismo que con la solicitud de expediente a "ramoncin "o el de RD, llevarlos al contenedor de papel para su reciclaje. Debo ser un ingenuo, pero esperaba que el PP hiciese en Galicia lo que decía cuando se encontraba en la oposición:libertad del ciudadano para elegir la lengua en la que se estudie, ahora se quedan a la mitad para no perder votos. Se debería poder presentar una moción de censura por parte de los ciudadanos, cuando un partido que gobierna no cumple con lo prometido en su programa electoral.
    • octavio 2010-02-14 10:04:56
      ¿Para qué tirarlas? En teoría, de lo que se trataba era presentar ante el Parlamento , el Gobierno ,Generalitat o ante la opinión publica un sentimiento ciudadano de defensa de nuestra lengua común, como cualquier otro fin seria espurio...María tiene (mas que como recolectora tenaz de firmas ,cosas de los boicoteadores) como firmante, TODO EL DERECHO DEL MUNDO ha saber cual fue el destino final de esas firmas, mas concretamente , de SU FIRMA. Creo que si estuvieran en un fichero le asistirían derechos como el de acceso, el de rectificación... por lo que , con ingenuidad, si se han cumplido escrupulosamente sus fines y objetivos de lo cual no tengo ninguna duda , repito mi pregunta... ¿Para qué tirarlas?
      • Al 2010-02-14 10:52:29
        Si no se han convertido las firmas con DNI en listas negras en venta al mejor postor nos podemos dar con un canto en los dientes. No estaría de más reclamar responsabilidades.
      • Bubo 2010-02-14 11:26:06
        Pues yo precisamente no firmé por prudencia, que algunos -incluso yo mismo- podrían decir que por exceso de miedo. Al no saber qué iba a ser de esas firmas, al no saber quién las gestionaba y a dónde iban a parar, pues decidí no dar mis datos. Por desgracia este país se ha caracterizado por el uso de listas negras. Que haberlas las habido (y conviene recordarlo), y posiblemente haylas.
      • viejecita 2010-02-14 12:09:33
        Bubo Todavía conservo yo, como recuerdo de aquella época, alguna hoja de firmas, (sin firmas, claro).Y en cada una de esas hojas, incluso cuando fuimos con manteles blancos, sin señas de partido, venía abajo la cláusula de protección de datos de carácter personal, y Unión Progreso y Democracia se hacían responsables de ese fichero de datos, con la finalidad de gestionar su apoyo (el del firmante) al Manifiesto por la Lengua Común... Y venía también todo lo demás. Incluyendo derecho de acceso, rectificado, cancelación etc etc. ¿Por que no nos íbamos a fíar?
      • plazaeme 2010-02-14 12:19:03
        Pues igual no es ninguna tontería preguntar judicialmente qué ha sido de ese fichero, saber la situación de nuestras firmas, pedir que las quiten en vista de la inutilidad, etc, etc. Con lo que les gusta la ley de protección de datos que no paran de citar, se iban a quedar encantados.
      • Jose Maria 2010-02-14 20:20:36
        Efectivamente este es otro frente que hay que abrir cuando llegue el momento. ?que ha sido de nuestras firmas y como se ha gestionado nuestros datos?
  • Bubo 2010-02-14 10:02:20
    Muy mal tienen que estar las cosas para que la Casa Real haya hecho el gesto que ha hecho. Muy mal debe andar la opinión pública respecto de la clase política y del sistema en general -lo que necesariamente incluye la monarquía- para que el jefe del Estado haga gestos de distanciamiento respecto al ‘terminator destrozador’ Zapatero, y al pusilánime de Rajoy. Esa opinión pública no publicada, ésa que también recogen las encuestas pero que se guarda, por prudencia, en el cajón, debe estar dando un varapalo tremendo a todo este tinglado. Y los monárquicos -que sí tienen una visión histórica- se dan cuenta que o el rey se distancia o el peligro de que Zapatero les arrastre en su caída aumenta por momentos. No en balde Alfonso XII terminó su reinado por causa del apoyo que éste dio a Primo de Rivera. Y el fin de Primo, y posteriormente de Berenguer, dio al traste con la monarquía misma. En aquel caso, el distanciamiento llegó tarde y mal. No parece que ahora vaya a ocurrir lo mismo, pero el gesto tiene el significado que menciono arriba.
    • Bubo 2010-02-14 10:33:57
      Cuando digo que "no parece que ahora vaya a ocurrir lo mismo", me refiero a que las situaciones son muy distintas, y que ni de lejos puede establecerse una semejanza. Pero sí que el gesto de la Casa Real es la consecuencia de la desafección creciente que hay en España respecto a todo este tinglado.
      • jazmin 2010-02-14 10:42:32
        Pues según J. Cacho hoy en el Confidencial, el Rey ha salido a la palestra por petición de ZPARO para poner en un brete al PP y echarle al culpa de la crisis y del paro. En cualquier caso el Rey en esta legislatura en mi opinión ha roto un tanto eso de la neutralidad cuando salió diciendo que Zparo tiene un plan... etc. Y por otro lado ¿por qué ha salido a hora, y no a defender la Constitución con el famoso Estatut etc?. Y sinceramente, creo que con esta casta, la monarquía en España tiene los días bien contados.
      • Bubo 2010-02-14 11:35:23
        Una cosa son los deseos y las opiniones personales, y otra el análisis de las situaciones. No estoy de acuerdo, Jazmín, con tu apreciación. Hoy por hoy, nada es semejante. Fundamentalmente porque no hay contexto; no es lo mismo la Europa de entreguerras que la Unión Europea; no es lo mismo una dictadura y una sangría de guerra (Rif) que la situación actual que siendo mala no lo es como aquella. Pero sobretodo hay un inmenso deseo de no hacer piruetas en el aire. Estabilidad y continuidad es lo que yo percibo en la sociedad española.
      • Guzmi The Madriles 2010-02-14 11:50:22
        Ya quisiera yo, Jazmín, ya quisiéramos todos, que eso que comentas fuese cierto: que la casta parasitaria y la monarquía (pleonasmo) tuviesen los días contados... Pero, por desgracia, creo que eso no lo verán nuestros ojos ni seguramente los de nuestros hijos. Fíjate Irán, con movilizaciones sangrientas prácticamente a diario, con cargas policiales brutales en las que disparan contra la muchedumbre, con ejecuciones sumarias por "alborotadores"... Fíjate en Venezuela, con el dictadorzuelo golpista del Chávez, al quien le ha bastado una década para dejar en la indigencia a uno de los países más ricos del cono sur y que, no contento con ello, se vanagloria de ir por las calles expropiando todo bien privado que se le ponga en los cojones... Fíjate en Bolivia, donde el hijo de la Pachamama, Evo Morales, recién viene de promulgar una ley que le faculta para elegir él mismo a los 18 magistrados del tribunal constitucional... http://www.libertaddigital.com/mundo/morales-aprueba-la-ley-corta-y-se-adjudica-la-eleccion-de-jueces-en-los-altos-tribunales-1276384521/ Fíjate en tantos y tan variados ejemplos de dictaduras encubiertas o abiertamente declaradas en las que, o bien la gente no hace nada o, si lo hacen, son laminados sin la menor contemplación. Somos eminentemente una sociedad lanar y, como tal, nos merecemos ser gobernados, pastoreados. Se nos están merendando y nosotros mismos nos echamos felices la sal y la pimienta, nos untamos de mantequilla y nos introducimos mansurronamemnte en el horno. Todavía hace falta mucha más madera. A ver si con un poco de suerte, esta crisis...
      • jazmin 2010-02-14 13:11:20
        A ver, a ver, creo que no me habéis entendido, lo que quiero decir. Por supuesto que mi deseo es que esta casta política y este Régimen terminen, y den paso a una auténtica Democracia. Pero mi análisis, no es que esta casta tenga los días contados-qué más quisiera yo!-, por desgracia y viendo el personal creo que nos queda para rato. Lo que digo, es que con esta casta que padecemos, no creo que quede mucho de monarquía, pero no, por desgracia porque el Régimen de esta casta política vaya a dar paso a una auténtica Democracaia, si no porque la casta que padecemos están deseando coger el sillón del Rey, y a mi modo de ver, puede que esté equivocada, hay más de uno y de dos que están haciendo todo lo posible por laminar al Rey, unos abiertamente como los grupos más extremos, pero creo que otros por debajo, sutilmente, y creo que son los que van a dar con él, están deseando coger el sillón del Rey.
      • plazaeme 2010-02-14 13:32:14
        Hmmm ... Lo dudo. Para mí el rey es un pieza clave de este sistema partitocrático.
      • jazmin 2010-02-14 14:05:57
        De acuerdo Plazaeme, pero tb creo que nunca el Rey había sido tan cuestionado como en esta etapa zapateril, en los 30 años de partitocracia que llevamos. Y tb creo que, aparte de IU o los nacionalistas extremos (quema de banderas etc), que nunca lo habían hecho tan abiertamente como ahora lo de plantear la República, creo que Zp, a la callada (por muy contento que el Rey digan que está con él), y sutilmente, le mueve la silla. Sinceramente, lo dicho, no creo que en ningún momento haya estado tan cuestionado el Rey como ahora. Quizás no de cara a que deje el actual Rey su puesto, pero quizás si, de cara a cuestionar la continuidad de la monarquía, una vez éste se muera. Hay que tener tb una cosa en cuenta ZP ha querido reventar todos los puentes de la Transición, desde los cordones sanitarios al PP, memorias históricas etc, y por otro lado que esta casta parasitaria es insaciable en conseguir más poltronas y asientos para los suyos.
  • Al 2010-02-14 17:15:36
    No se hasta que punto le sacan mas partido los socialistos y los separtistas taifeños a la monarquía que quienes quieren un país unido. ¿Que harían los chicos de ezquerra si no tuviesen retratos para quemar?