Plazaeme preservado

<< Posterior El IPCC, como san Pedro, también niega tres veces seguidas la verdad.
Anterior >> ¿Y ese hielo del Ártico? ¡Bien, gracias!

Original: http://plazamoyua.com/2010/03/09/el-oasis-se-toca-la-merienda/

2010-03-09 - publicado por: plazaeme

Etiquetas: Categorías:

El oasis se toca ... la merienda.

Se ha cubierto de gloria El Mundo de Cataluña por boca de una habitante del oasis llamada Leonor Mayor. Periodista, supongo; aunque también podría ser una publicitaria contratada por Dignidad de Cataluña S.A., como estupefaciente mediático masivo.

Arremete contra Rosa Díez y Albert Rivera, no se sabe bien si por provocar la violencia del fascio nacionalista, por hacer o intentar que tenga repercusión mediática, o si es simplemente por existir. Porque resultan ser “extremos” que se “tocan” con lo matones, y eso es un verdadero incordio para una convivencia agradable y de buen rollito.

En lo que se queda corta esta Leonor Mayor es en explicarnos qué deberían hacer Díez y Rivera para ser dignos ciudadanos. Porque eso de criticar sin proponer es hacer solo la mitad del trabajo. Tal vez podría proporcionar un mapa de Cataluña convenientemente ilustrado con los puntos rojos a los que los non gratos no deben ni acercarse. O el tipo de cosas que no deben decir a la prensa, jamás, no vaya a ser que perdamos la tranquilidad. Lo que no hace falta es que explique con más detalle que lo que no se contempla es la posibilidad de conseguir que cualquier idea no ilegal pueda expresarse en la Universidad de Barcelona, o en el resto de los puntos rojos de ese mapa que esta a punto de proporcionarnos.

Leonor Mayor, en El Mundo, y sin desperdicio:

Mejor a favor

--

Precisamente a Rivera le mandaron un día una carta con una bala dentro. Los remitentes eran unos militantes de Esquerra a los que el partido tuvo el acierto de echar. Hubo juicio y, como es natural, ganó el líder de Ciutadans, quien, no contento con esa victoria, se fue el jueves a donar el dinero de la indemnización a una asociación que defiende a las víctimas del terrorismo. Rivera se hizo una foto del histórico momento de la donación, pero los medios, sensatos ellos, no le compraron la película y el asunto no tuvo la trascendencia mediática que su promotor deseaba.

Su más directa competidora, Rosa Díez, le ha ganado la partida por goleada esta semana. Díez se fue a la Universitat Autònoma de Barcelona a dar una conferencia. Sabedora, a buen seguro, de que no iba precisamente a visitar un jardín de infancia. En 1999, José María Aznar tuvo la misma idea. La ocurrencia se saldó con unas cuantas barricadas, muchos golpes y gritos y la nada desdeñable cifra de 19 heridos. Aznar consiguió incluso que la Universidad le declarase persona non grata.

Díez no logró un éxito tan rotundo, pero su incursión en la Autònoma no estuvo nada mal. Hubo griterío, hubo golpes, hubo escupitajos y hubo insultos. El decano de Ciencias Políticas, Salvador Cardús, quedó rociado de pintura y el coche de la líder de UPyD, abollado.

Por lo que cuentan los cronistas que fueron a cubrir el acto, la cosa llegó a calentarse tanto que hubo quien temió por su integridad física. Díez tuvo que abandonar el recinto universitario escoltada y con paraguas en mano para parar los escupitajos.Pero en todo momento mantuvo la sonrisa. No es para menos. Consiguió salir en los periódicos y los telediarios y algún que otro voto se habrá ganado después de semejante odisea.

Que nadie lo niegue, que nadie se engañe: a la contra se vive mejor. Los extremos se tocan, se retroalimentan y los políticos lo saben y lo utilizan en su favor‘.


  • Jose Maria 2010-03-09 10:30:34
    Francamente a mi es un tema que ya me cansa, creo que todos hemos puesto nuestro punto de vista, y todos estamos en contra de estos actos, pero algunos con los correspondientes matices. Para mi esta finiquito. Saludos
    • plazaeme 2010-03-09 10:54:57
      Pues perdona, José María. Pero no estoy hablando de Rosa Díez, como Pato Carlo ayer, sino del oasis.
      • Jose Maria 2010-03-09 13:17:52
        Plazaeme si te refieres al Osasis catalan, no creo que quede ninguna duda que los que aqui escribimos sabemos que llevan un camino al desastre (bueno los demas no vamos tampoco mal encaminados) pero ellos mas que ninguno, casi peor que el PV que en los ultimos tiempos (con el cambio de Gobierno si no lo vuelve a joder otra vez el Psoe con la posible tregua) las cosas estan algo mejor. Y lo de esta periodista, no creo que sea necesario decir que impresentable. Nadie se gana qeu le boicoteen por muy impresentable (que lo es) que sea. Lo que no tengo ganas de entrar otra vez es a que si la Sra estas i que si no y demas.
  • Maleni 2010-03-09 10:49:48
    Esta señora Leonor Mayo está dando por supuesto que todo aquel que va a contraponrese al pensamiento dominante y hegemónico en un lugar es un provocador aprovechado. La señora debería hacerse unas preguntas básicas sobre qué significa la democracia y vivir en un país democrático. ¿Sólo se pueden pronunciar quienes están con el que gobierna?. TERRIBLE.
    • Maleni 2010-03-09 10:52:50
      Por cierto aprovecho para decir que la universidad si por algo se caracteriza es justo por lo contrario. Por ser un espacio abierto a la divulgación libre de ideas diversas. Pero por lo que veo eso es el vado de unos cuantos que como han ganado votos en las urnas, a saber con qué métodos, y la financian tienen el derecho a vetar a todo aquel que piensa diferente. TERRIBLE.
  • jazmin 2010-03-09 11:02:39
    ¿Les harán pronto llevar una estrella de David, o una identificación a los "charnegos de mierda" como a los judíos en la Alemania nazi?, y los demás dirán que PROVOCABAN, como los judíos "PROVOCABAN" por el simple hecho de ser judíos?...Es curioso, pero a los que mayormente no se les cae de la boca la palabra FASCISTA para dirigirse a los demás que no comparten sus ideas, son los que suelen tener actitudes, precisamente más fascistas. Insultos al Follonero en su visita a Vic(De "Periodista Digital") "¡A mí me hablas en catalán, charnego de mierda!" "El Follonero ha salido escaldado de su visita a Vic. Al presentador de Salvados le llovieron insultos de un energúmeno admirador de Josep Anglada, líder de Plataforma per Catalunya: "Los de la Sexta sois unos 'chaperos', 'unos estómagos agradecidos. Y a mí me hablas en catalán, charnego de mierda!. Vete a la mierda".
  • Tucidides 2010-03-09 11:09:24
    Claude Lanzmann, director de Shoah (1985), entrevista en EL MUNDO. "No me canso de repetirlo. La cuestión "¿Por qué han matado a los judíos?" es obscena. Es una obscenidad absoluta. La razón del crimen no hay que buscarla en la víctima sino en el criminal. Es como si se buscara un razonamiento armónico que explique la violencia.Se trata de un empeño reduccionista que quiere acabar con el extrañamiento de la violencia" PD: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam ¿Que estalló en los trenes?
  • jazmin 2010-03-09 11:33:52
    Lo de este país llamado Ex-España es vomitivo, y ya a todas horas. EL PERIÓDICO QUE LINCHÓ A LIAÑO (De "Libertad Digital" Villarejo arremete en El País contra el Supremo por encausar a Garzón "El ex fiscal anticorrupción con Felipe González, Carlos Jiménez Villarejo, y activista de la defensa de Garzón, ha arremetido duramente contra el Supremo en El País. Le acusa, entre otras cosas, de amparar, consentir y tolerar la CORRUPCION AL ADMITIR LAS QUERELLAS CONTRA EL JUEZ "EJEMPLO"."
  • jazmin 2010-03-09 11:50:25
    ¿Más "Prcosesos de pazzzzzzzzzzzz"? El Gobierno espera que ETA anuncie una "tregua permanente verificable"("La Gaceta") "Los acuerdos alcanzados durante el anterior 'proceso' siguen vigentes. Los etarras veteranos están hartos de la deriva de la banda. La 'izquierda abertzale' busca a la desesperada volver a las urnas. La segunda edición de las negociaciones entre ETA y el Gobierno de Zapatero está más cerca de iniciarse. En estos momentos, el Ejecutivo espera que la banda asesina anuncie en un comunicado una “tregua permanente verificable”. Según las fuentes de la lucha antiterrorista consultadas por LA GACETA, dicho anuncio está previsto para antes del verano y todo apunta a que llegará, como tarde, en el mes de mayo."
  • Bubo 2010-03-09 11:58:02
    El derecho a la libertad de expresión debe prevalecer sobre cualquier otro tipo criterio. Y eso debería estar muy claro a la hora de analizar cualquier tipo de acto, de quien sea, aunque sea de una populista demagoga.
  • Guzmi The Madriles 2010-03-09 13:19:57
    Si esto fuese un auténtico estado de derecho, la fiscalía o el propio tribunal supremo, de oficio, deberían proceder contra este elemento pernicioso para la salud por la posible comisión de un delito calumnias. Ésta suele ser la canalla, los juristas de chichinabo a los que acaba fichando el pesebre hispano para copar las más altas responsabiidades jurisdiccionales. Tío y a buen seguro mentor de Trinidad Jiménez, a semejante rufiancete venido a menos le importa una higa si se practican escuchas ilegales, si un juez manifiestamente incompetente para conocer de un asunto decide instruirlo de todas formas o si comete 27 prevaricaciones seguidas. A la hora de defender a una de las hienas compañeras de camada, ¿de qué coño de ordenamiento jurídico, códigos penales o niño muerto me hablas...? ================================ "EL PERIÓDICO QUE LINCHÓ A LIAÑO Villarejo arremete en El País contra el Supremo por encausar a Garzón El ex fiscal anticorrupción con Felipe González, Carlos Jiménez Villarejo, y activista de la defensa de Garzón, ha arremetido duramente contra el Supremo en El País. Le acusa, entre otras cosas, de amparar, consentir y tolerar la corrupción al admitir las querellas contra el juez "ejemplo". LIBERTAD DIGITAL Jiménez Villarejo dice que existe un "acoso organizado y sistemático" contra Garzón y se muestra preocupado por "la persecución de un juez que es un ejemplo". Considera un "atropello desde el punto de vista del derecho procesal" que el jefe de la trama Gürtel, Francisco Correa, pueda acusar al juez que ordenó las escuchas telefónicas de prevaricación. Olvida Jiménez Villarejo que esas escuchas eran ilegales y en un Estado de Derecho la ley es para todos, también para el juez instructor. No se acusa a Garzón por ordenar las escuchas, sino por haberlas realizado al margen de la ley. Por ello, dice que la admisión de la querella contra Garzón se debe a "una alianza objetiva de los tribunales y los corruptos" y que "transmite un mensaje evidente de amparo en sus conductas y de posible impunidad. Si la respuesta a la actuación judicial es la persecución del juez, consentida y tolerada por el Tribunal Supremo, incluso por magistrados progresistas, aún se pone más de relieve que la persecución de la corrupción sigue siendo una asignatura pendiente". Dice el ex fiscal anticorrupción que la decisión del Supremo "no es admisible y socava los cimientos del Estado democrático" y que los corruptos han conseguido "someter a un proceso penal por prevaricación al juez que se ha atrevido a investigarlos". Pero ahí no acaban los ataques a los magistrados del Supremo. Jiménez Villarejo les acusa de haberse sometido "a los dictados de la extrema derecha" española porque sus decisiones "se sostienen únicamente sobre los argumentos de la extrema derecha y del Partido Popular". Es inevitable recordar el proceso contra el juez Gómez de Liaño y preguntarse por qué entonces Jiménez Villarejo no mostró tanta virulencia por defender a un juez procesado por atreverse a investigar a Jesús Polanco, el todopoderoso propietario del periódico en el que el ex fiscal se expresa en estos términos. Entonces El País no consideró que el Supremo amparaba delincuentes, sino que fue el principal instigador de la suspensión del juez. Tuvo que ser el Tribunal de Derechos Humanos el que pusiera en lugar, casi diez años después, a los que participaron en su linchamiento."
  • R. Brancas 2010-03-09 13:42:51
    Miquel Roca Junyent se asoma a La Vanguardia para defender la libertad de expresión: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100309/53897404136.html Le cuesta mucho al hombre, hace un enorme esfuerzo...pero la defiende ('Ciertamente, la discrepancia ideológica a veces descansa sobre bases irritantes. Puede ser que no se trate de visiones distintas de la misma realidad, sino de una discrepancia que altera, mortifica y hiere los sentimientos. Pero, a pesar de ello, incluso en estos supuestos, la libre expresión de las ideas políticas debe ser respetada. No respeto sus ideas, pero respeto su derecho a exponerlas. Sólo así se fortalece la democracia y la libertad.')
    • Maleni 2010-03-09 13:45:38
      ¿Pero no es esto lo que los nacionalismos ganaron en la democracia? ¿cómo es que ahora les cuesta tanto comprenderlo?
    • R. Brancas 2010-03-09 15:01:24
      Claro que tampoco dice cómo hay que defender ésa libertad. Podía decir que estaría muy bien que entrara la policía (los Mossos en éste caso), les dieran cuatro mamporros a los reventadores y se llevaran detenidos a 4 ó 5 para tomar declaración. Pero no lo dice. Es lo de siempre, grandes declaraciones de principios, pero que el oasis siga en calma y los negocios marchando. Luego ha salido también un portavoz de la Junta de Facultad y asegura que les ofreció unos minutos a los 'concentrados' para que expusieran su 'postura'. Pero los muchachotes no aceptaron el precio del rescate. En la misma declaración asegura que con ello sólo consiguieron darle más publicidad a Rosa Díez. Y tipos así dirigen la universidad, las instituciones y el país. Apaga y vámonos!!
  • Tucidides 2010-03-09 13:52:27
    El otro día hablaba con alguien muy cercano (y muy querido) a mí y al que todavía no he conseguido helenizar ...sobre Garzón. Mas o menos me veía a decir..."Hay que ver con lo que ese hombre ha hecho por España, lo valiente que ha sido al encargarse de ETA,lo de Batasuna,narcotraficantes, icluso lo del GAL...tal". Fuí incapaz...Fui absolutamente incapaz de hacerle ver que el valor es para los toreros y que lo que tiene que ser un juez es "justo, "imparcial" y riguroso en el cumplimiento de la ley.Le recordé la de veces que nos hemos reido juntos de personajes justicieros estilo Charles Bronson o Stallone.Le comenté que no es importante aqui si la denuncia la ha puesto la Falange,manos limpias o Carmen la de Ronda...sino si es cierto que el Juez decidió ignorar una ley (la de amnistia del 78),otra ley(la de que limita las escuchas a casos de terrorismo) y si obtuvo dinero de una parte a la que posteriormente juzgo.Le pregunté que le parecería que un arbitro concediera un gol con la mano sencillamente porque el gol había sido precioso. Le recorde que paralelamente a la polémica en relación a este único juez,tenemos a ¡1.400 jueces! denunciando la intromisión del poder legislativo en su función y que para cualquier demócrata no puede haber color entre la importancia de las dos polémicas. Pues nada.Nada de nada.Solo conseguí una mirada de hastio y volver a situar la discusión en el punto de partida .Y No es nadie tonto,es alguien que lee,que se informa.Democrata,patriota.Pero persa Y no hay manera....Gran parte del pueblo español es y será persa....aunque se les apareciera Helena de Troya saliendo de la ducha y abriéndose el albornoz. No hay manera. Ese será nuestro lastre para siempre.
    • R. Brancas 2010-03-09 14:52:31
      Se te ha olvidado lo de Cartago y los trenes!
      • Tucidides 2010-03-09 14:59:40
        Senadores....Patres Conscripti Ya habeis oido a R.Brancas. Cartago debe ser destruida....¿Que estalló en los trenes?
  • Juan Espino 2010-03-09 16:25:57
    Publicado en el "Daily que Daily" del Barrio d'Horta Hacia el cuarto año triunfal sin sentencia del Constitucional sobre el Estatut Leonor Mayor, habitual de las páginas del panfleto charnego "El Mundo", tras acusar de provocadores a todo aquel que, por una razón u otra, no siendo radical nazionalista de la gloriosa cuatribarrada, ose entrar en cualquier centro público catalán, sin el pertinente burka vergonzante, ha prometido no volver a ducharse para no contaminar las aguas que, pertinentemente filtradas y potabilizadas, puedan beber los gloriosos maulets dels Països Catalans. Es lo que deciía ayer PlazaM y hoy apunta Tucidides, tan acertadamente con el texto de Claude Lanzmann: "La razón del crimen no hay que buscarla en la víctima sino en el criminal" Permitidme trastocar una vez mas la tan manida frase pero, en mi opinión, básica para todo demócrata: "Un crimen es un crimen, sea la víctima Agamenón o su barquero"