Plazaeme preservado

<< Posterior El oasis se toca ... la merienda.
Anterior >> En preparación

¿Y ese hielo del Ártico? ¡Bien, gracias!

Post curiosidad, más que nada. Estamos en el momento anual de máximo hielo para el Ártico, y parece adecuado echar un vistazo a como está la cosa comparada con años anteriores. Ir creando ambiente, que se dice. ¿Como venderán este año los alarmistas su fracaso?

¡El cuarto año de menos hielos desde que se mide!
Claro, claro. Pero no dirán que los anteriores fueron, por este orden, 2007, 2008 y 2009. O sea, trataran de disimular que es el cuarto año consecutivo creciendo. Si ocurre lo que apuesto, que puede no ser. En todo caso la algorería anda escaldada, y ya no se atreven a hacer las previsones que solían otros inviernos:

- Puede que este año nos quedemos sin hielo en el Ártico

- En Gran Bretaña tendremos un verano de barbacoa.

Ya no. Los del hielo dicen que depende de los vientos de verano , y que parece probable que haya más hielo que los años anteriores, porque la Oscilación Ártica está fuertemente negativa. Vaya, ¡que chasco! Hablan de todo, menos del CO2. [-->]

Y los del Met Office, simplemente se han rajado. Después de las críticas recibidas por todos tres últimos “barbacue summers” que han vendido, fracasando en el intento, han decidido abandonar las predicciones a medio plazo, y ya solo las dan de a mes [–>].  Pero las predicciones a cien años, esas si que las siguen haciendo. ¿A quie le van a correr a gorrazos dentro de cien años?

En fin, el Ártico, hoy:


  • Luis I. Gómez 2010-03-09 08:40:25
    En el Met Office se han quemado los dedos (o la lengua, vaya) varias veces. Ahora dicen que sólo harán predicciones mes a mes. Y si me fío de lo que hacen algunas webs meteorológicas alemanas, tampoco van a acertar demasiado.
  • viejecita 2010-03-09 14:26:16
    Aunque no va del ártico, os pongo un enlace sobre la energía solar en España, los bandazos del gobierno en ese sentido etc. A mí me ha gustado. Está en inglés, ya siento, Y estoy un poco reventada como para ponerme a traducir. Sobre todo, sin saber si a alguien le interesan el artículo, y la traducción. Ya direis http://www.nytimes.com/2010/03/09/business/energy-environment/09solar.html?hp
  • Jose Maria 2010-03-09 14:47:57
    Si a mas de 7 dias (y a veces ni a menos) no aciertan ni una.
  • R. Brancas 2010-03-09 18:21:28
    Lo de Lynn Margulis son palabras mayores. Es una de las mentes mejor amuebladas del panorama científico mundial en los últimos 50 años, bióloga genetista y creadora de la teoría de la simbiogénesis en 1.967, que ha dinamitado los cimientos de la ortoxia neodarwinista, y que aún no ha sido digerida. Su trabajo puede ser equiparable al de Copérnico, Darwin ó Einstein. Su opinión tiene además un doble significado, pués ella fué la primera en apoyar la teoría Gaia de Lovelock de la que muchos calentólogos se reclaman. http://www.informador.com.mx/jalisco/2010/183463/6/acusan-de-no-ser-cientificos-a-quienes-imputan-al-humano-el-calentamiento-global.htm
    • R. Brancas 2010-03-09 18:22:11
      http://es.wikipedia.org/wiki/Lynn_Margulis
    • R. Brancas 2010-03-09 20:00:32
      Extracto del libro, que recomiendo encarecidamente, 'Deconstruyendo a Darwin'.[Javier Sampedro]: 'Afortunadamente, gracias a la genial bióloga estadounidense Lynn Margulis, hoy tenemos la solución a este desconcertante enigma: una explicación científica mucho más sensata, lúcida y creativa que la que se ha empeñado en sostener la ortodoxia neodarwinista durante los últimos 35 años, pese a tener la solución, publicada por Margulis en 1967, literalmente delante de sus narices. La ortodoxia se ha resistido con uñas y dientes —en gran medida sigue resistiéndose— a aceptar la teoría de Margulis por el sencillo hecho de que no encaja con sus prejuicios darwinistas. Pero si usted logra liberarse de ese lastre irracional y anticientífico, verá inmediatamente que la idea de Margulis no sólo es la correcta, sino que está dotada de un luminoso poder explicativo. El modelo de Margulis sobre el origen de la célula eucariota no es gradual, pero no le hace ninguna falta para ser factible. Implica un suceso brusco y altamente creativo, pero también enteramente materialista, ciego y mecánico.'
      • plazaeme 2010-03-09 20:30:54
        Muy interesante.
  • Ceratonia 2010-03-09 20:44:49
    A mí me gusta más lo de los barcos atrapados por el hielo.
    • plazaeme 2010-03-09 20:50:05
      ¿Y el morbo de la apuesta de qué pasará en verano?
      • Ceratonia 2010-03-09 23:20:02
        pues que habrá mucho paro, más que ahora. Y en cuanto al tiempo, pues que hacia Santiago, 25 de julio, hará un calor bestial, y probablemente por esas fechas habrá algún incendio forestal gordo, como siempre. lo de la superficie de hielo lo miro casi a diario.