Plazaeme preservado

<< Posterior PP: chiringocracia y choriceo van de la mano.
Anterior >> Cuentos de terror: el polo se derrite.

Original: http://plazamoyua.com/2010/04/08/dos-articulos-separacion-de-poderes-sociedad-civil/

2010-04-08 - publicado por: plazaeme

Categorías:
  • Luis Bouza-Brey 2010-04-08 10:52:20
    Estos dos artículos reflejan bien dos-tres de las patologías de nuestro sistema político: Por un lado, la-s patología-s de la cultura política de los españoles interaccionando con la de la clase política: carecemos de cultura política democrática, delegamos totalmente en los representantes, confiamos ciegamente en ellos, y éstos, en contrapartida, mandan como déspotas corrompidos, luchando descarnadamente entre ellos por alcanzar y conservar el poder concebido como un bien de suma cero y actuando en clave marxista (de Groucho, no de Carlos). Por otra parte, el populismo-peronismo del PSOE zapaterino ---antes socialdemocracia occidental---, no cree en eso del Estado de Derecho y la limitación del poder, ni siquiera temporalmente, por lo que intenta perpetuarse sin límites temporales ni materiales en el poder. A consecuencia de ambas patologías y de otras que estos días intento perfilar (listas cerradas y bloqueadas, como otra de las más importantes) estamos siendo estafados desde todas las direcciones en el contexto de una oligarquía bananera degenerada que nos va a destruir, si no conseguimos cambiarla y refundarla de una vez.
    • Tucidides 2010-04-08 11:28:26
      Profesor Bouza....Hay que entender bien cuales son las fuentes intelectuales del socialismo.En el socialismo entendido como lucha de clases,no aparece defensa alguna de ese "aparente y postizo invento burgués" que es la Democracia.Y aunque bien es cierto que del marxismo hemos evolucionado a la socialdemocracia,lo cierto es que la aceptación de las reglas del juego no equivale a acuerdo en las prioridades.Y los socialistas seguirán hablando de "cretinismo parlamentario" para referirse a los estorbos institucionales que encuentren para la plasmación de sus programas sociales,su auteéntica prioridad. Por el lado pués del PSOE...nada debemos esperar los griegos, pués para la manida regeneración democrática.Lo terrible...es que quien por naturaleza debiera ser el portador de los valores liberales,el PP...ha renunciado a ellos y ha preferido jugar en el mismo terreno que los socialistas pero con mucha menor disculpa. Porque lo que los socialistas hacen "por ideología", los populares lo hacen por vicio. Y como consecuencia ,Los socialistas roban para el partido(FILESA) ,y los populares para sí mismos(Gurtel). En verdad le digo profesor...que Mariano Rajoy merece menos el voto de un griego que Zapatero.Pues peor es un griego traidor,Efialtes,que un persa al menos,leal a Persia. Ceterum censo Carthaginem esse delendam ¿Que estalló en los trenes?
      • Tucidides 2010-04-08 11:45:48
        Claro que....hay quien siendo persa se disfraza de griego....y es capaz de traicionar a la vez a Grecia y a Persia.Ya sabeis a quien me refiero. En eso de jugar en los dos terrenos,los griegos tenemos gran tradición, Hipias,Demarato,Alcibiades....El punto de mayor virtuosismo ,no obstante lo realiza astuto Temistocles cuando le envía a Jerjes una carta animándole a "capturar la flota griega encerrada en Salamina".Los griegos ganaron y Temistocles pasó a la historia como el gran capitán que atrajo a los griegos a una trampa.Pero....¿Y si hubieran ganado los persas? En ese caso,Temistocles habría sido recompensado por Jerjes por su ayuda y colaboración.Temistocles ganaba en cualquier caso. Se ve que Rosa Diez se ha leido a los clásicos.Fijaos que en el nombre del partido UPyD...aparece la palabra mágica del socialismo ,"progreso" y la palabra mágica del liberalismo "democracia". A dos barajas.Como Temistocles
      • plazaeme 2010-04-08 11:50:16
        Magia, tú lo has dicho. Nada por aquí, nada por allí ... "juez y parte" por aquí, "federalismo cooperativo de intensidad media por allí", y a Quiroga que le zurzan.
      • Jose Maria 2010-04-08 15:13:00
        Giego amigo es que cada dia estas mas sembrao
      • Luis Bouza-Brey 2010-04-08 16:00:21
        Tuci, esos del "cretinismo parlamentario" son los socialistas del siglo XIX y primeros del XX. En Alemania, Suecia, Gran Bretaña, Noruega, Países Bajos, Dinamarca, y quizá algunos países más, hay socialismo democrático. También hay liberales pitecántropos, como los que confían todo y exclusivamente al mercado. ¿Cómo era aquello? ¿In medium est veritas? Hay liberalismo progresista y socialismo democrático: yo sigo creyendo en ambos.
  • From the wilderness 2010-04-08 10:44:25
    . ¡ Vaya ! ahora sí funciona. Perdón.
    • plazaeme 2010-04-08 10:50:48
      No, estaba mal, y me ha avisado Bouza.
  • From the wilderness 2010-04-08 10:43:16
    . PM, la vuelta de tuerca se ha debido pasar. No va el link
  • Maleni 2010-04-08 10:53:57
    Anda fué a través de Pérez Díaz en una obra colectiva que yo me enteré por primera vez de una manera consciente de que eso llamado "sociedad civil" existía, en los países anglosajones, y debiera de existir en los países en los demás también, como sinónimo de democracia. Corrían los primeros noventa. Visto en una perspectiva histórica tampoco es tanto tiempo, poco más de una década, y yo creo que algo se ha avanzado. ¿Cómo se explicaría sino el surgimiento de Ciudadants y Upyd?. Ojalá los de Madrid podáis acercaros a la conferencia y de parte de alguna de sus lectoras de los 90 darle mi felicitación al profesor Pérez Díaz.
  • Jose Maria 2010-04-08 15:16:58
    Hoy me he enterado que a Nerea Alzoa su partido el PP la ha abierto un expediente y la ha suspendido 3 años de militancia. ?esta encausada en el Gurtel? no que va. ?La han pillado como a tantos otros con la trincadeira? no que va. ?esta desaparecida en combate y solo va a cobrar? no que va. Entonces ?porque la han expedientado?, pues porque oso presentarse a unas elecciones en contra de la linea oficial y luego critico en publico a la direccion de su partido. ?a que os suena esto? pues a galera. Lo malo se pega y ya en los partidos grandes empiezan a copiar los metodos lenninistas de la galera magenta. Aunque yo sepa este caso es el primero en el PP (seguro que habra mas). Pero los derechos de autor los tienen en la galera, por origen, por numero por cantidad y por calidad. De todas formas desde aqui nuestro apoyo a Nerea, porque somos herejes y sabemos lo que ocurre en estos casos. Muchos animos Nerea.
    • plazaeme 2010-04-08 15:55:58
      ¿Donde te has enterado de eso? Estoy buscando el blog de Nerea, pero no lo encuentro.
      • plazaeme 2010-04-08 16:01:06
        Bueno, encontrar sí lo encuentro, pero no dice nada: http://venaeuskadi.blogspot.com/
      • Jose Maria 2010-04-08 17:04:53
        Lo he visto en su facebook donde todo el mundo la esta escribiendo mensajes de apoyo. Y si lo pones en google tambien pone algo.
    • octavio 2010-04-08 17:44:44
      Yo me preguntaba porque los dos grandes no aprovechaban todo lo acontecido en UPyD, pero ahora me doy cuenta de la capacidad de influencia que tiene la goleta, nuestro ex partido tenia como objetivo que mediante “ una nueva forma de hacer politca” los partidos tradicionales variaran sus costumbres ... y a fe mia que lo han conseguido, y ahora, en materia de derechos de afiliados, se han dado cuenta que no hay mejor forma de tratar las discrepancias que acabar con ellas sin miramientos ni contemplaciones... el que no este conforme... a la puta calle.
      • Maleni 2010-04-08 18:23:20
        Yo ya pronostiqué que en momentos de crisis los grandes externalizarían determinados servicios y qué mejor que dejar en manos de los expertos expedientadores el servicio de "váyase a la calle que invade el espacio de los dueños". De momento, los pequeños han traído la innovación al mercado de hacer ver: Yes We Can Ahora es todo una simple cuestión de que, una vez que los grandes comprueben que el costo de encargarle al trío lalala la tarea es menor, no se ensuciarán la imagen con ello. Tiempo al tiempo. Si total ya ha dicho el abuelo Carrillo que la dictadura está por venir y que el campo propicio es el pasotismo. Lo que el abuelo Carrillo no dice es quiénes tienen más responsabilidad en que el pasotismo y la indolencia respecto a la política sea la que es. En la medida en que él ha sido un agente de primer orden en la política de éste país desde la transición, que no mire para otro lado.
      • octavio 2010-04-08 18:44:57
        Y ... ¿ si , Santi “el de paracuellos,” en lugar de una advertencia estuviera expresando un deseo?
      • Maleni 2010-04-08 18:55:06
        Octavio tú también pareces del PP. ¡Corrupto, más que corrupto!
  • octavio 2010-04-08 19:15:28
    Dice el profesor Neira (y aunque a alguno le pueda parece exagerado no le falta razón) que no estamos en un régimen democrático (yo diría plenamente democrático) sino en uno parlamentario. Un régimen democrático no es , como seguro que cree doña Leire Pajin , aquel en que se alternan periodos electorales con conjunciones planetarias, sino aquel que se sustenta en la separación de tres poderes, el ejecutivo , el legislativo y el judicial. Solemos focalizar nuestras criticas a la calidad de nuestra democracia en la falta de independencia del poder judicial pero obviamos el hecho de que , al ser un régimen parlamentario, y degenerarse el sistema por la acción de las cúpulas de los partidos sobre sus militantes, el legislativo y el ejecutivo acaban por confundirse, aquel termina por no ser mas que la correa de transmisión de este. En nuestro régimen actual , ya no existe tres poderes sino dos, uno fuerte y dominante, el ejecutivo y otro , el judicial ,débil e intervenido ya desde su propio sistema elección constitucional y peor desde que D. Alfonso, en tiempos del Felipato, le diera el “paseíllo” a Monsieur de Montesquieu ( con la aquiescencia y anuencia tacita posterior del PP que nada ha hecho por cambiarlo)
  • octavio 2010-04-08 19:17:41
    Peor aun, si hizo... firmar el pacto por la justicia.