Plazaeme preservado

<< Posterior Sigue la discusión del "calor perdido".
Anterior >> Sobre la democracia representativa, de Umberto Eco.

Original: http://plazamoyua.com/2010/04/26/dezcallar-se-cierra-el-circulo/

2010-04-26 - publicado por: plazaeme

Categorías:

Dezcallar: se cierra el círculo?

Jorge Dezcallar no solo dirigía el CNI cuando los atentados del 11-M, que no vio venir. Probablemente fue el factor que más contribuyó a que su gobierno insistiera con seguridad en la tesis de que había sido ETA -además de que le apeteciera pensarlo.

El propio Aznar le puso en el disparadero al revelar un informe del CNI que consideraba "casi segura" la autoría de ETA [-->]
Justo pasadas las elecciones, cambió de opinión, y ya veía islamistas por todas partes.

¿La conclusión? Sorprendente:

  • Nombrado embajador ante el Vaticano por el gobierno Zapatero

  • 2006: Fichado por Repsol para dirigir el recién creado comité de estrategia internacional de la petrolera.

Jaime Ignacio del Burgo, llegó a afirmar: "Cada cual puede sacar sus propias conclusiones. Repsol está controlado por La Caixa, y La Caixa es muy amiga del Gobierno".

- 2008: El gobierno Zapatero le nombra embajador en Washington
  • 2010: Aparente proyecto: El Rey quiere fichar como jefe de la Casa Real al diplomático que se ’tragó’ el 11-M [–>].

Se pueden hacer muchas inferencias. Pueden ser correctas o falsas. Pero una cosa es obscenamente segura: a alguien le importa un carajo lo que pueda parecer.

Colorín, colorado …


  • Al 2010-04-26 19:53:22
    Bueno, Dezcallar al igual que el resto de mandos policiales de diverso signo que estuvieron detrás del 11M, (recordemos que varios de los implicados eran confidentes) resultan premiados y con ascensos tras morir doscientas personas. Supongo que es lo más lógico, ¿verdad? :?
  • jazmin 2010-04-27 02:46:32
    ENTREVISTA A ROSA DIEZ EN "LA RAZON" ("La Razón") "...18. ¿Cómo explica el abandono masivo de militantes de su partido (algunos lo cifran en mas del 30% de la afiliacion total, ademas de figuras de primer nivel) y cambios radicales en los planteamientos iniciales? / Otro más que se fue Pues diciendo la verdad. Ni ha habido abandono masivo (mes a mes, desde que creamos el partido siempre ha habido más altas que bajas en nuestras afiliaciones), ni hemos dejado de hacer la política para la que nacimos. Los que tengan interés en comprobarlo, (no el que escribe, que ese ya lo sabe) no tienen más que comprobarlo leyendo nuestro manifiesto fundacional, nuestro programa electoral y comparándolo con lo que proponemos y defendemos cada día en las instituciones en las que estamos representando a los ciudadanos. 19. ¿Por qué nos llamó "batasunos" (o sea, terroristas) a los que presentábamos una candidatura alternativa a la suya en el I Congreso del partido? ¿Cree que debe pedir disculpas? / Álvaro Vázquez-Dodero, ex-militante 6120/ Batasunizar la política consiste en tratar de destruir las instituciones dende dentro. Justo lo que algunos intentaron en UPyD embozándose en listas o en discursos de democracia interna. Batasunizar la política es ampararse en el anonimato que da internet para descalificar e insultar gravemente a las personas y al partido. Son comportamientos batasunos los de aquellos que creen que si amenazan con bronca o chantaje se les permitirá que se salten las normas. Conocemos bien ese tipo de comportamientos, los hemos sufrido demasiadas veces en nuestra vida: Por eso sabemos decir no; y por eso no cedimos a ningún intento de chantaje, como el pretendido por quienes quisieron impedir en los tribunales que el Congreso se celebrara y nos prometían retirar la demanda si metíamos a alguno de ellos en la candidatura que yo encabezaba. Un partido no es más que un instrumento al servicio de los ciudadanos; un partido político tiene reglas de comportamiento que se aprueban en los órganos competentes y luego se le aplican a todo el mundo por igual. Eso es la democracia. Y eso es lo que practicamos y seguiremos practicando hasta el final...." P.D.- ¡Queremos saber!. ¿Qué explotó en los trenes del 11-M?
  • tmpd 2010-04-27 18:55:05
    Cada vez estoy más atónita cuando se habla de los personajes que intervinieron en la investigación del 11-M. Parece totalmente un golpe de Estado. A mi me gustaría saber no solamente lo que estalló en los trenes, sino porqué se quiso ocultar; y también me gustaría saber si se suicidaron o los suicidaron a los moritos y una cantidad de otros detalles inverosimiles.
    • plazaeme 2010-04-27 19:11:14
      ¡Pues no quieres nada! 😉