Juan Espino, "desconstruyendo" información.

De nuevo estupendo Juan, como el cuadro de hacer una temporada.

Buenísimo..... y como diría un peluquero que a veces me peina: creativo además de desenfadado.

Un refrán de todos bien conocido dice: "Dime de qué presumes y te diré de lo que careces". Hay que coger a los políticos por las solapas para decirles: quiero hacer lo mismo que tú. Una misma forma de hacer política. Dar voz a la gente, y amordazar a los afiliados. Degeneración democrática. En UPyD las denuncias no se pierden, se destruyen. La democracia en los partidos es ficción.

La señora de la foto no es que no crea en lo que dice (que también), es que no sabe lo que dice. Parte de la idea que acatar la ley (cualquier ley) es lo democrático. Bien, las premisas para “someterse voluntariamente a la ley” es que esa “norma” (termino mucho mas ajustado y amplio porque engloba leyes, reglamentos , disposiciones , normas internas de los partidos “que deben ser democráticos”, etc.) es que hayan sido elaboradas por el órgano competente ( y que en democracia debe tener legitimidad democrática de origen, porque Franco también hacia leyes a las que todos debían someterse y no las hacia mas democráticas el método de sometimiento) , conforme a un procedimiento preestablecido y respetando el resto de las normas que conforman el ordenamiento jurídico. A queste rollo... bien, Belén Esteban se queda en el “sometimiento” no profundiza en los requisitos para que el acatamiento de la norma sea democrático . ¿ He dicho Belén? , perdón me refería a Rosa Diez, es que como dije ayer como el tema cansa pues ya no distingue uno ni siquiera entre “folclóricas”. Un ejemplo teórico, si se elabora por parte de la dirección de un partido un reglamento para un congreso que modifica sustancialmente una norma superior jerárquicamente como podrían ser los anteriores estatutos... Si de ese reglamento surge un comité electoral formado por seis miembros elegidos por sorteo realizado ante “notorio” (usease ,ante alguien de relevancia interna) y otros seis directamente nombrados por la dirección, pues todo lo que venga después tendrá apariencia de democracia pero difícilmente será democrático . Como este, creo que podríamos citar todos, unos cuantos ejemplos, e incluso mi amigo Juan (cuya fotocomposición es genial) incidiría tal vez en los actos depuratorios previos al propio congreso, pero para no cansar y a modo de resumen... Si la líder de un partido define a su oposición interna como “batasunos” y si la palabra de la líder es la “ley” dentro del partido, lo lógico es que esa oposición abandone el partido o sean expulsados, pero ni los hace "batasunos" ni esa líder tiene legitimidad alguna para hablar de democracia.

Tampoco tiene tanta contradicción, teniendo en cuenta que Rosa es la Ley, en su partido. ¿A que tiene más sentido?

Ah y oye Juan, la foto clavada. :D

Estupendo y muy claro. Otra cosa, desde aqui me desdigo de un comentario que hice en otro post, de que 200 fulanos anonimos no podiamos hacer caer un partido politico. Despues de ver el video de Mikel y Gerardo... digo que si podemos. Buen video, muy buen video.