¿Por qué es secreto el 11-M?

Pues, por mi parte, cuanto más leo sobre el 11M, más vuelvo a lo que pensé en un principio : que lo habían hecho a medias entre los dos grupos, unos organizando el plan, y mandando, y los otros, que no tenían apenas vigilancia, repartiendo mochilas diversas, y dejando textos del Corán... Y que, aunque no creo que hubiera más organizaciones, ni policía, ni partidos,metidos en ello, si creo que cuando se dieron cuenta de lo que había sido, los que ahora mandan se echaron las manos a la cabeza, porque esa conclusión significaba lo que significaba, y van a seguir tapando todo, mientras no cambie el gobierno. ¡ Y ojalá en el ínterin no hayan desaparecido todas las pruebas, y estén solamente secuestradas!

La prueba es el secreto, Al. Mejor dicho, el indicio. Ahora, para pillar la prueba , un poco de tortura al secretista, ... y ... voilà!

Una masacre realizada con alarde técnico tres días antes de unas elecciones generales, que reventar cuatro trenes casi al unísono tiene tela, atribuida a Al Queda pero sin suicidas, algo extraordinario de todo punto, que sin embargo se suicidan en grupo días después dentro de un piso. El único que escapa no tiene nada que ver nos cuentan. Las policías, que tenían chivatos a porrillo no se enteran de nada. Ni el CNI. El Psoe, que arrea con los muertos al gobierno consigue ganar las elecciones con el cuento de que no nos merecemos un gobierno que nos mienta, y a partir de ahí se dedica a mentir sistemáticamente y a amañar el juicio sobre el atentado. Se impone el velo del silencio, del 11-14M tan sólo interesa recordar de vez en cuando que el PP mintió. Lo demás está muy claro, para ellos, y cualquier discrepancia sobre los hechos, el resultado o como se ha llevado el proceso es tildada de "franquista" y se obvia. Uno no puede pensar que el Psoe organizase el atentado, por higiene moral, aunque su comportamiento casa perfectamente con el del culpable. Pero desde luego si que hay culpables por omisión, que no han sido depurados y una utilización política de la masacre que produce vergüenza ajena.

Para tener presente alGrupo dedicado a perseguir a los verdaderos culpables de los atentados del 11 de Septiembre Y saber que: El 8 de Dic. del 2.008 en Financial Times-( organo oficioso del Council on Foreign Relations, o CFR)-aparece un artículo de Gideon Rachman donde dice “Ahora vamos por el gobierno mundial”. 1º.- La banca depende de la cúpula del CFR y son dueños de los gobiernos más influyentes mediante el "dinero fiat" 2º.- La crisis financiera es un montaje del CFR para provocar el caos. Desde el caos es mas fácil aceptar el gobierno mundial. Para saber + http://ciudadanosenlared.foroactivo.com/foro-libre-todo-lo-demas-f21/pasado-presente-futurodesde-1775-t69.htm

Nada más que por esto, por decir Rubalcaba que lo del 11-M es secreto, debería ser investigado y con él todo el Pzoe y sus conexiones con policías, etc. Hace poco además ha querido nombrar los altos cargos de la policía todos a dedo y ya le han dicho en los tribunales, que nanai. Lo de este país con el 11-M, no tiene nombre, y así nos va, con esto y todo lo demás. P.D.-¡Queremos saber!. ¿Qué explotó en los trenes del 11-M?

De todos modos ¿ porque la "competencia" para analizar , es materia reservarda?. No parece que la "adjudicacion de la competencia" sea materia como para incluirla entre los secretos de estado.

También los archivos de Lenin, y de Stalin eran secretos. Y ahora aparecen cosas nuevas todos los días. Pero eso sí, aquí el Ministerio de Educación no deja que se incluyan las hambrunas por la colectivización forzosa de la época Stalinista, ( con toda la cantidad de muertos que aquello causó), en los libros de texto de historia para colegios.

Vaya artículo más falaz, se escuda en el hecho de que no se puedan suministrar (pero a saber, hablamos de El Mundo, autores del gran éxito acerca de una tarjeta del Grupo Mondragón que en realidad era una cinta de la Orquesta Mondragón) ciertos protocolos para las actuaciones de los Tedax para afirmar que el 11-M es un "secreto" y sembrar alguna "duda". Debe de ser que eso demuestra que los suicidas de Leganés estaban muertos antes de que reventase el piso, y que se uso Tytadin en el atentado siendo este suministrado por ETA, naturalmente. Si realmente tuvieran alguna prueba de esas "mentiras" no necesitarían de este amarillismo periodístico.

¿Y aunque El Mundo haga amarillismo con la noticia eso la invalida? De cualquier forma te trasparentas como un ferviente seguidos de Olga Sanchez y su "Ha sido goma dos ECO y vale ya" /2009/05/11/titadyne-y-vale-ya/ y aunque los análisis que el gobierno trató de manipular y ocultar demuestren que es mentira te dará igual. Así que razonamientos Plaza, yo no esperaría de este chico.

¿Por qué el 11 M es secreto?Pues muy sencillo😛orque si deja de ser secreto,se descubre el pastel.Sanchez Manzano destruyó (¿por orden de quién?)los 1.500 kg. de muestras que se recogieron en los focos de explosión.Además,mintió en el juicio.Y ahora,al cabeza de turco, se le quiere defender,invocando al secreto,para que no sepamos la verdad.Esta es la realidad:No quieren que sepamos la verdad.Pero.más pronto que tarde,se sabrá.

Me parece Oikistes que nuestro superheroe se ha fugado en el Batmovil.No esperes pues más posturitas desembozadas...pedirle a estos saltimbanquis entrar en debate sobre el 11m es como pedirle a Paquirrin una tesis doctoral sobre la Summa Teologica

Siempre lo dije y seguiré diciendo, esto fue organizado desde dentro, probablemente hasta por españoles. Será otra vergüenza sin aclarar como otras tantas, mister X incluido. En cualquier otra nación de nuestro entorno, "civilizada y democrática" el juez que mando lavar los vagones, la fiscal y los maderos serían reos. Pero quién puede creerse que unos camellos, chotas de maderos y picoletos, serían cápaces de organizar algo, así, si esta gente pasa de política, lo único que le van, son las lumis y "la vida fácil". Bueno y ya el remate todos los "moritos" ahí quietos en el piso, ...venga ya.

" A ver, colega. ¿Sabes razonar, pasito a pasito, o solo puedes hacerlo tirando mierda por todas partes, a modo de tinta de calamar? ¿Tienes una explicación medio razonable de por qué coño va ser secreto el protocolo de si los explosivos de un atentado los analiza un laboratorio u otro? Pues mientras tanto nos quedamos con la vieja máxima democrática de que todo debe de ser público en los actos del gobierno, salvo poderosa razón en contra. Y muchísimo más si los pide un juez. Y sin razón en contra, solo quedan las ganas de ocultar algo. ¿Tu piensas que las cosas se están ocultando por la afición de jorobar, o crees más verosímil otro tipo de motivo? Quedo esperando respuesta, en plena emoción." Es usted el que acusa a Rubalcaba de mala fe en ocultar lo que sea, es usted el que tiene que demostrar que existe alguna razón para algún tipo de mala fe. Por lo demás, me parece, tendría usted igualmente que explicar porque el hecho de conocer al detalle esos protocolos iba a cambiar la realidad del 11-M. Pero no lo va a hacer y seguirá excusándose en la falacia, poco importarán las razones que dé yo o el mismísimo Rubalcaba (ojo, quien niega el acceso a esos protocolos es el mismo Rubalcaba en persona, ya se sabe que lleva el tema de forma personal), ya que, a priori, se hallan instalados en el victimismo. Imagino, que esos protocolos incluyen algo más que el que Manzano hiciera tal cosa u otra (como ni usted y yo los conocemos y se aplica la navaja de Occam es más razonable que haya descripciones técnicas sobre actuaciones de los Tedax que es mejor no conozcan los terroristas, que una supuesta conspiración para ocultar no se sabe que), lo cual fue aclarado en sucesivas ocasiones en el Juicio, como se demuestra en este artículo. Veo que llevaba yo razón en eso de que estas tonterías no demuestran esas teorías como que el 11-M fue una gran conspiración, y que sólo se quedan en que paso algo "raro" sin ser capaces de articular una versión de los hechos alternativa y racional a partir de todas esas cosas "raras".

http://www.voltairenet.org/article166627.html