Plazaeme preservado

<< Posterior Los acojonadores
Anterior >> Documento filtrado prueba que la economía "verde" española es un desastre

¿Saben los climatólogos más que los chimancés? El dr Hansemian reta al NOAA

Se lo estaban buscando. Tantas fantsamadas estúpidas como dicen, y tanto saltarse cualquier actitud científica en aras de su activismo político, estaban pidiendo a gritos que alguien empezara con la cuchufleta, para señalar lo que saben o no saben.

Ha sido un “think tank”; el National Center for Public Policy Research.

Resulta que el organismo oficial de meteo y clima en USA, el NOAA, está a punto de sacar la predicción oficial sobre la temporada de huracanes en el Atlántico. Y se supone que tienen que seguir con la nunca probada tesis por narices de que el calentamiento produce horribles y numerosos huracanes. Y como el año va a ser caliente seguro -en el sentido alarmista de que unas décimas de grado son un drama, tal vez digan una cifra muy alta. No tendría sentido mucho calor y poco huracán, aunque es lo que viene ocurriendo últimamente. Como viene ocurriendo que fallen en sus previsones, donde acumulan un 75% de predicciones equivocadas.

Así que el National Center for Public Policy Research nos propone que comparemos la previsión de su chimpancé, el dr. Hansemian, con la del NOAA:

Se puede ver el sistema empleado por Hansemian para llegar a su cifra, en el vídeo que han preparado, que  se puede encontrar en  www.nationalcenter.org/HurricaneForecast.html o  en  http://tw0.us/DNm. O si no pinchando en la foto de arriba, para verlo en Youtube.

Explican:

El vídeo no pretende pinchar al NOAA por sus predicciones erróneas, sino señalar un problema más general como es nuestro conocimiento del clima.
Recordad lo que dice Lindzen: el clima es un sistema demasiado complejo, y con demasiadas fluctuaciones internas para señalar un solo factor como causante de sus cambios. Y tanto da que se intente con el CO2 como con los cambios en el sol, u otra cosa; no tiene sentido. Ni tenemos los conocimientos.

El National Center for Public Policy Research anuncia que al final de la temporada del Atlantico preparará otro vídeo mostrando los resultados de la apuesta del dr. Hansemian contra el NOAA. Seréis oportunamente informados.

Y esta es la historia.

Fuente:

-- Copyright:

Permission to use video on-air or online is granted so long as appropriate attribution to the National Center for Public Policy Research is included and the National Center is informed of its use. Please use the telephone, fax or email contact information at the top for all inquiries.


  • viejecita 2010-05-19 09:09:11
    Espero que en cuanto los del NOAA hagan sus predicciones para esta próxima temporada de huracanes, nos enteremos corriendo para poder apuntarlas junto a las del Dr Hansemian, y ver cual se acerca más a la realidad. Pero habrá que saber qué clasifican como huracán. ¿Cualquier huracancito local ? ¿ Los que tienen nombre propio? ¿ Los de furza por encima de un determinado umbral? Y que lo digan antes de que empiece la temporada. No a toro pasado, porque una vez terminada la temporada, es fácil añadir, o quitar al listado.
    • plazaeme 2010-05-19 09:10:07
      Eso ya está perfectamente definido. A partir de cierta intensidad de viento (64 nudos) le ponen nombre oficial, y es un huracán.
      • viejecita 2010-05-19 09:12:56
        Estupendo. Así no hay posibilidad de manipulación posterior de los datos.
  • ceratonia 2010-05-19 08:00:13
    Yo esto lo habia oido para la bolsa, y siempre acierta mas el gorila
  • Jose Maria 2010-05-19 09:59:27
    Muy bueno lo del mono plazaeme. Y es que las prediciones a mas de 7 dias asi se hacen, un mono y con los dados. No digamos a un año o una temporada. Lo que si funciona muy bien (y en eso nosotros seguro que podemos dar testimonio) es la predicion a corto plazo sobre el desarrollo de los huracanes y su posterior derrota, aunque a veces tienen errores, pero de esto si se puede uno fiar cuando se esta en un cascaron (es igual el tamaño en estos casos porque cuando hay un buen huracan el tamaño no importa) y hay un aviso de huracan, si se les hace caso en una mayoria de los casos se puede uno escapar de semejante experiencia.
    • plazaeme 2010-05-19 10:02:58
      Se pueden escapar los motoristas, JM. 😉
      • Jose Maria 2010-05-19 10:51:05
        Plazaeme, es que de chalaos como vosotros no hablo Jajajajaj. ?No os habeis dado cuenta que estamos en el siglo XXI y que los barcos son de motor?
      • plazaeme 2010-05-19 11:02:25
        ¿Y qué podemos hacer, si nos gusta navegar? Motoriconear es otra cosa.
      • Jose Maria 2010-05-19 12:11:10
        Tambien os podia gustar "canabilear".y viajar a caballo y que yo sepa el otro dia fuistes a Langa en un vehiculo de motoriconear ?porque no fuistes a caballo o mejor andando? !que estamos en el siglo XXI! Yo te podia decir ahora una maldad de los "niños de la vela" pero me lo callo. ajajajajaj En serio efectivamente todavia quedan algunos que navegan de verdad (pero no los que salen con el velerito de papa a la ria o al abra o a la bahia) como el anfitrion y otros como el, ante los cuales me descubro y reconozco que los hay que tener bien puestos para lanzarse a la mar en un cascaron de esos, esto lo sabemos los que de verdad sabemos lo que es la mar. !Salve navegantes a vela! (pero ojo los de verdad, que en esto como en todo hay clases) Y tambien nada que ver con las galeras de esclavos, porque ya sabeis "galera delenda est"
      • Ceratonia 2010-05-19 22:54:52
        Una pregunta, que veo que sabéis algo de navegar , o del mar, etc., Cristóbal Colón y los otros locos, llegarían a América entre dos huracanes?? Es decir, podrían haber desaparecido a punto de llegar a las Indias, por un huracancito? Si es así, ¡vaya suerte que acompaña a la Historia!
      • plazaeme 2010-05-20 05:36:27
        Podían haber desaparecido muy facilmente. Y desaparecieron unos cuantos barcos españoles de la época, en América, hasta que comprendieron el esquema de la temporada de los huracanes. De hecho cruzaban el charco en la peor época, verano. Y para más inri, el primer viaje de Colón en el peor mes: septiembre.
      • plazaeme 2010-05-20 05:40:36
        Pero no creo que la historia cambiara mucho. Dudo mucho que el descubrimiento de América se hubiera podido retrasar cien años más, si no lo descubre Colón. Los portugueses no hubieran tardado en tropezarse con Brasil en su tornaviaje desde Buena Esperanza, porque es el camino más rápido.
      • Jose Maria 2010-05-20 08:56:50
        Ceratonia, veo que ya te ha contestado Plazaeme. Solo una cosita, para nosotros "de la mar" no "del mar". Siempre en femenino pues da las mayores alegrias y las mayores tristezas ?verdad plazaeme?
  • viejecita 2010-05-19 10:13:19
    En Google no he encontrado datos, pero en Bing, tenían unas listas con el número de tormentas tropicales y huracanes, clasificados por periodos de 10 años. (Por supuesto creo que eran los huracanes que afectaban a América, así que es posible que hubiera muchos más, en otras zonas, pero es para ver la evolución). El Total incluye todos los huracanes y tormentas tropicales, y luego está la cifra de huracanes de categoría 3,4,y5. No pongo todo, porque abulta mucho, y porque no hay más que buscar en Bing, y si pongo el enlace, sé que no entrará casi nadie. Pues bien: Entre 1881 y 1890 ----- Total 22 ---- Grandes huracanes 5 Entre 1941 y 1950-----Total 24------- Grandes Huracanes 10 Entre 1991 y 2000------Total 14-------Grandes Huracanes 5 Entre 2001 y 2004 ------Total 9-------Grandes Huracanes 3 No he sabido encontrar los datos posteriores, porque no están desglosados los huracanes de las tormentas tropicales. Sólo he podido encontrar que el año 2009 ha sido el más bajo en huracanes desde 1971, con 3. Y supongo que las cifras totales son las de la media anual del periodo, y no la suna de los 10 años, porque si fuera esto último, habría habido un huracán por año entre 2001 y2004, con lo que el 2009 no hubiera sido el más bajo en huracanes... Esto lo he buscado para saber si la cifra que le había salido al Dr Hansemian "estaba en la horquilla normal o no", (como hubiera dicho D.A. Guerra ).
    • viejecita 2010-05-19 10:15:42
      La suma, no la suna. Este teclado sin letras cada vez me hace más jugadas, y se me pasan correciones por hacer.
    • plazaeme 2010-05-19 10:21:00
      De aquí, los rojos y los verdes: http://www.nhc.noaa.gov/gifs/atlhist_lowres.gif
      • viejecita 2010-05-19 10:45:12
        Muchas gracias Plazaeme. Ahora queda hacer apuestas y esperar a ver quien acierta más.
  • Cathlyn Schizo 2010-05-19 11:33:05
    ¡¡vivan los derechos de los animales!! (esta la cuelgo en algun otro lugar, con el copyright y toda la pesca)
    • Ceratonia 2010-05-19 22:56:05
      Lo dices por esto? http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/19/espana/1274295911.html Si es así, yo hago la matanza todos los años (tres marranos entre mi cuñaooo y yo. Riquísimo, oye!)
    • Cathlyn Schizo 2010-05-19 23:18:52
      Joer, Ceratonia, esto no es lo mismo que echar un poco de limon a una almeja. Me voy a dormir y mañana te cuento, que a lo mejor tapeo unas sangres madrileñas. (me guardes un marrano)
  • Tucidides 2010-05-19 16:57:57
    ¿Puedo hacerle una pregunta al Dr.Hansimian? Doctor...Teniendo en cuenta que las pérdidas de las aerolíneas debidas a las cenizas que esta emitiendo el volcan ese Eyjaljolulun, estan alcanzando cifras astronómicas...me pregunto....Teniendo en cuenta que el crater del volcán no puede tener mas que unos cientos de metros,cantidad no exagerada.....¿No se puede hacer una especie de Tapón de esas dimensiones y meterlo ahí que tape el bujero? ¿Coño no se ha cubierto completamente el estadio del Bayern que medirá mas o menos lo mismo? ¿Riesgos de que el volcán se cabree,acumule presión y acabe mandando el tapón a tomar por saco como si fuera Nochevieja? Eso es lo que quiero que me responda el doctor. ¿Podemos encargarle al NOAA que construya en colaboración con la empresa Freixenet....un tapón gigante de buen corcho extremeño y meterlo ahí a presión .La Física es la misma en lo grande que lo pequeño ....y si el jodio tapón aguanta como un campeón dentro de la botella por mucho que uno la agite hasta que no le quita el alambre. y muchas veces ni por esas.....¿porque no se puede reproducir el fenomeno a una escala mayor? Es algo que pongo en consideración del doctor. Podríamos volar todos tranquilos....y las compañias no perderían mas dinero,ayudando a remontar la crisis.Además....si el volcán acaba por pegar un peo ¿Que se pierde?...¿Islandia? ¿Y a quien coño le importa Islandia que no tiene mas que secarrales congelaos y volcanes cabrones ? ¿Cuantos viven en Islandia...cuatro gatos muertos de frio? ¿Que se vengan...les invitamos a todos ellos y sobre todo, a todas ellas a que se vengan para España? Que de volcán a punto de reventar sabemos aquí un huevo. --------- Ah...¿Huracanes?...Habia entendido... volcanes,bah es igual. Aprovecho el paso de tan emintente invitado para transmitirle mi pregunta. ¿Podriamos construir ese tapón? PD: Ceterum censeo Cartaghinem esse delendam ¿Que estalló en los trenes?
    • Cathlyn Schizo 2010-05-19 19:36:10
      Dr. Hansimian says: yes, we can! El Dr. Hansimian se compromete a adoptar un par de islandeses.
  • plazaeme 2010-05-19 17:58:40
    • plazaeme 2010-05-19 18:00:04
      Y ahora ponle a eso el sombrero del estadio que dices 😉
    • Cathlyn Schizo 2010-05-19 19:34:47
      ¡¡no puedo verlo!! (snif)
    • viejecita 2010-05-20 14:15:04
      Plazaeme 🙂 ¡Desgraciao! 🙂 Que mi hijo vive al lado. Y que además ha habido hace poco uno de esos científicos "campana de la agonía" que ha dicho que en la costa oeste norteamericana, y especialmente en Seattle están en riesgo inminente no solo de terremotos, sino de que vuelvan a entrar en erupción los volcanes, (El St. Helens en especial). Aunque tengo que reconocer que en casa tengo este video, incluido en un documental grande, que los volcanes me encantan, y me apetecería mucho ir a visitar el St H. en mi próximo viaje a Seattle.
      • Jose Maria 2010-05-20 15:46:10
        Pues nada Maria, la proxima vez que vayas a Seatle a subir al St Helens y esperar que no pete, !algunos es que somos malos muy malos!. En serio a pesar de lo que fue la del 1980 la ciudades como Seatle creo no sufrieron ningun daño. ?a que distancia esta Seatle del volcan?
      • viejecita 2010-05-20 16:24:26
        160 millas al sur. Muy pequeña me parece a mí esa distancia. (Que tengo a mi hijo allí). Tienen excursiones organizadas desde Seattle, para subir al cráter, que lleva ya soltando fumarolas desde 2004. Y con el volcán Galeras, cuando entró en erupción, estaba lleno de turistas y estudiosos, que iban a medir el azufre de las fumarolas, etc etc, y les pilló de sorpresa. Los pobres de Portland están todavía más cerca, y encima, como St.Helen's no está en Oregón sino en Washington, me imagino que no tendrán las ventajas, que el tener un volcán pueda ocasionar.
  • Jose Maria 2010-05-19 18:07:18
    !Ostras plazaeme que peo!ç Tuci no creo que valga el tapon de champan.
  • Jose Maria 2010-05-19 19:13:01
    Creo que esta montaña perdio 1.000 pies de altura con este peo.
    • Jose Maria 2010-05-20 15:46:47
      Efectivamente antes del peo, tenia 9.700 pies y quedo en 8.700 pies (aproximadamente)
      • viejecita 2010-05-20 16:33:54
        Y la erupción costó la vida a 57 personas, y destruyó 250 casas.
  • Tucidides 2010-05-20 16:48:45
    Lista de volcanes peligrosos -St.Helens Salgadians -Mariauna Loa -Bibianamanjaro -Verosubio Diez -Fuji Garzon Haya. Y el peor de todos,uno que a reventar que vamos del reventao que va a pegar,va a dejar lo de Pompeya en un chubasco de verano. El Zapatoa...volcán de volcanes.
    • Cathlyn Schizo 2010-05-20 16:53:08
      Jajajajajajjjjaja... si es que no nos centramos... ¡¡Zapatoa!!
    • viejecita 2010-05-20 17:03:36
      Ese a volcán no llega. Como mucho a un suflé sorpresa. Lo malo es que cuando estalle, nos dejará todo pringado.
    • Tucidides 2010-05-20 17:04:34
      Solución alternativa a la del tapón en el Eijaljuli,visto que los volcanes son demasiao bestias para arreglarlo todo con un toldo. Extractores. ¿Cuantos millones palmamos por no poder volar? ¿Miles? Con la mitad le encargamos a los chinos que coloquen 170 millones de extractores en la cumbre del volcán.Conectados a la vez,aprovechando la propia energia térmica del volcán....para chupar el humo y las cenizas.La mano de obra la poner China, y los extractores los podemos construir aquí en España. Que nos vendría de puta madre. Y es que Dr.Hansimian....digo yo que será mas facil aspirar el humo ese cuando esta recien saliendo y concentradito que no cuando ya se ha desparramado y dejao la atmosfera perdida.
    • Jose Maria 2010-05-20 19:13:28
      Genial Tuci