Plazaeme preservado

<< Posterior Nullius in verba
Anterior >> La Royal Society va a revisar sus declaraciones sobre el "consenso" climático

Original: http://plazamoyua.com/2010/05/28/ciudadanos-decidios-a-tomaros-en-serio/

2010-05-28 - publicado por: plazaeme

Categorías:

¡Ciudadanos, decidíos a tomaros en serio!

Luis Bouza-Brey

--

--

Cataluña somos todos:

Campaña de C's en Santa Coloma de Gramanet

--

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AngP2ldkfrw]

Pueden ver la intervención de Rivera desde el minuto 5:45, y las interesantes preguntas de los asistentes posteriormente.

Últimamente estoy haciendo media campaña por Ciudadanos, por diversas razones, positivas y negativas.

En primer lugar, hago media campaña porque veo que la alternativa al desastre al que nos está llevando la lógica de bipartidismo imperfecto con bisagras nacionalistas no ha sido contrarrestada hasta ahora: no hemos sabido construir, de momento, el tercer partido nacional que Regenere la Democracia haciendo frente al soberanismo del nacionalismo periférico y a la cobardía y oportunismo de los dos grandes partidos, que han abandonan la defensa del régimen constitucional del 78 a cambio de obtener apoyos soberanistas para alcanzar el poder o mantenerse en él.

Este es el problema esencial, y debemos hacérselo entender a los ciudadanos, pues con la violación del régimen del 78 el proceso degenerativo avanza sin freno y aceleradamente, desintegrando el país, desarbolando las instituciones estatales, discapacitanto al Gobierno central y fomentando el derroche, la corrupción y el caciquismo.

Ante la centrifugación del sistema resulta imposible hacer una política que defienda los intereses generales, pues sólo se perciben los particulares y cada uno va a lo suyo a costa del interés común.

Algunos vimos venir el fracaso de la democracia desde hace años, y para contrarrestarlo pusimos en marcha diversas alternativas que cuajaron primero en Ciudadanos y luego en UPyD. Pero por diversas circunstancias ambas han fracasado de momento, y queda poco margen para resolver su crisis antes del hundimiento del sistema: si C´s no da un giro a su política y comienza a tomarse en serio, recabando amplios apoyos no sólo en Cataluña, sino en toda España, sucumbirá en el corto plazo; y UPyD ha resultado un fraude caudillista incapaz de defender con coherencia la Regeneración Democrática de España.

Por eso nace Movimiento Democrático, pero el proceso de maduración será lento, y la descomposición del sistema muy rápida, por lo que la sincronización de ambos procesos resulta de suma dificultad o imposible.

Por estas razones, en segundo lugar, hago media campaña por Ciudadanos, porque creo que es la última esperanza de crear de una vez una alternativa a la crisis de la democracia en España, pues aunque opino que ha cometido un error grave fundacional en el segundo Congreso, al realizar una maniobra errónea que provocó la escisión, estoy viendo que Rivera ha aprendido a liderar, tiene las ideas cada vez más claras, y si adopta medidas de corrección de errores, soldando brechas antiguas y emprendiendo de una vez la expansión al resto de España, podría constituirse en la esperanza de Regeneración del país.

Pero para ello hace falta convicción y audacia. Convicción y audacia no gratuitas ni frívolas, sino resultantes de la conciencia de la gravedad de la crisis de la democracia en España, que sólo puede solucionarse con un cambio revolucionario de las estructuras y la dinámica del sistema político y con la Regeneración de los valores esenciales de un país sano y moderno, que han sido destruidos en los últimos años.

Pero hago media campaña a favor de Ciudadanos, en tercer lugar, porque después de contactos diversos observo que no se deciden a tomarse en serio ni son conscientes del riesgo que corren de desaparecer. Por eso estoy convencido que hay que asomarse a la opinión pública con fuerza, con convicción y con ambición de desempeñar un papel histórico que hasta ahora los demócratas no hemos sido capaces de cumplir. Si Ciudadanos corrigiera el rumbo, soldara brechas, pugnara con UPyD a nivel de España por ocupar el espacio de la Regeneración coherente, y llamara a todos sus apoyos fundacionales a esta tarea, la llamarada de esperanza se produciría, y podría iniciarse con la rapidez suficiente la salvación y Regeneración de la democracia española.

Y que no se busque en esto que digo ningún síntoma de ambición personal: sólo deseo ayudar a defender la democracia española desde posiciones de reflexión política, lejos de posiciones de responsabilidad política de primer nivel. En ese papel creo que puedo ser útil.

¡CIUDADANOS, DECIDÍOS A TOMAROS EN SERIO!

–

Original en la web de Luis Bouza:

http://www.lbouza.net/ESPANA/lb28510.htm

  • plazaeme 2010-05-28 21:26:35
    Yo con lo que tengo mis dudas es con la importancia que le damos, de cara a la degeneración de los partidos y el sistema político, a la cuestión nacionalista. La centrifugación y la venta para recabar apoyos soberanistas es real. Pero eso no explica ni que el PP se deshaga de Pizarro que tiene pinta de ser la única persona competente en el PP para lo que se necesita ahora, ni otras muchas actitudas comprensibles solo desde el aspecto del partido - mafia. El problema va mucho más allá, muchísimo más allá de la cuestión separatista / identitista. Creo yo.
  • Jose Maria 2010-05-28 23:09:24
    A mi solo me queda estas expectante con estos comentarios de Luis al que le doy la maxima garantia de analisis, sentido comun y de capacidad. Ahora bien parece que no pinta muy bien esto de Ciudadanos, aunque ni estuve alli ni tengo mucho conocimiento. Estare a lo que me digan amigos como Luis. Si me lo permites Luis veo que estas en el "si pero no, no pero si" lo cual me parece que no tiene muy buena pinta.
  • jazmin 2010-05-29 03:35:08
    Viejecita, gracias por el enlace, y a ti Plaza, por enviármelo. Lo de New York de la zona cero lo sabía, pero lo de Londres, no. Ayer aprobaron en LLeida, creo, el ayuntamiento no sé si una ordenanza o qué sancionando o prohibiendo que se use el burka en espacios municipales y demandando a la Generalitat y al gobierno central que legislen sobre ello. A ver cuando nos dejamos en este país de políticas "políticamente correctas" y se hace algo al respecto y ya casi que es tarde, porque ya tenemos un partido islamista que se presenta y creen que sacarán varios ayuntamientos españoles, imagínate el cambio de costumbres y las ordenanzas. El otro día fui a mi centro de salud a elegir médico y pregunté por una médica que había visto alguna vez, y me dijeron que las dos médicas del centro de salud tenían el cupo copado porque las mujeres musulmanas las tenían copadas porque no querían con médicos que fueran hombres. Y tenemos un problema, Viejecita, y es que las izquierdas han establecido lo políticamente correcto y de este tema no está "permitido" ni debatir sobre él, pero hay más, nuestros políticos, y no me refiero sólo a los españoles, si no a los occidentales en general, pero aún más los españoles en particular, están vendidos a los musulmanes, entre otras razones porque quieren que éstos les compren la deuda, y les saquen del atolladero, es decir, que directamente, nos venden o han vendido a ellos....Así que veremos a ver cuánto tiempo tardamos en llevar burka. P.D.- ¡Queremos saber!. ¿Qué explotó en los trenes del 11-M?
    • Juan Espino 2010-05-29 09:34:47
      "Viejecita, gracias por el enlace, y a ti Plaza, por enviármelo." ¿Nos hemos perdido algo interesante? ¡Largad, malditos! ¡Largad y compartid!
      • viejecita 2010-05-29 09:44:26
        No me había atrevido a ponerlo aquí porque no pegaba. Se lo mandé a Jazmín, a través de Plazaeme, porque sé que a ella lo del Islam le interesa mucho Más o menos lo he puesto al final del todo, con dos enlaces ad-hoc, en el hilo de "Zapatero tiene un plan". Gracias Juan por el interés que te tomas en todo.
    • viejecita 2010-05-29 09:35:42
      Jazmín Me alegro de que te interesara. En cuanto a lo de Lérida; por lo visto quieren prohibir el velo también por la calle. Y eso ya me parece fatal. A no ser que prohiban también los hábitos de monja, (esos ya los quitó el papa en gran medida, para la calle), las sotanas, los alzacuellos, las yarmückles de los judíos, y los vestidos blancos largos, y trajes de marinerito con charreteras de los niños que hacen la primera comunión. Que permiten, y la policía municipal las protege, (al menos en Madrid), las manifestaciones "en cueritatis" en favor de las causas más abstrusas, y esos velos, (los burkas pueden significar peligro, al poder camuflar armas o explosivos debajo, y son otra cosa), son una forma como cualquier otra de vestirse, y molestan bastante menos que los ciclistas desnudos, por ejemplo.
      • jazmin 2010-05-29 10:44:21
        Querida Viejecita, creo que ya te ha contestado Ariadna, más abajo, respecto al velo, contestación que comparto. A ver, no se trata de simples prendas, se trata de una forma de ver el mundo, de un mundo, donde la mujer vale menos que una cabra, donde la mujer no es ya que esté sometida al hombre, es que es tratada como un simple objeto propiedad del hombre, primero del padre y hermanos, y después del marido. ¿Nos olvidamos de las recomendaciones de los imanes, en concreto de uno de aquí de Andalucía, de cómo el hombre debe pegar a la mujer para que no se note mucho, y diciendo que todo buen musulmán debe pegar a su mujer, porque ellas lo agradecerán...?. No, Vijecita, no es una simple prenda el velo. Y se están permitiendo en este país muchas cosas con la excusa de la mal entendida Tolerancia, que veremos a ver a dónde nos llevan. Y estamos con las tonterías de lo políticamente correcto impuesto que ni se debate de ello, igual que antes pasaba con el terrorismo etarra que eran luchadores por la Libertad del País Vasco, y sabes qué?, que tuvieron que asesinar a Miguel Angel Blanco, para que este país se levantara y obligaran a los políticos a hacer una Ley de partidos e ilegalizar a los batasunos. ¿Vamos a esperar en este país otra vez a cuando nos veamos las mujeres con el burka por narices, o será ya demasiado tarde?. Tolerancia, hasta ¿cuando y en qué?. No nos olvidemos, y no sólo es una idea de los más radicales y fundamentalistas, que su obsesión es que Al-Andalus les pertenece y que va a volver a ser suya, y en ello están tb, los millonarios de Arabia Saudí, etc. Y no es una simple religión, en eso están equivocados muchos Occidentales, para ellos el Islám, no es sólo una religión más, es la LEY, para ellos el Islám es su Ley y está por encima de cualquier otra Ley. Y te digo más, me parece de una hipocresía aterradora que este gobierno y desde la izquierda progresí se persiga tanto a los maltratadores, como para hacer una ley específica para ellos, y sin embargo se deje pasar como si nada y callen tan indignantemente ante una religión y "Ley" que trata a las mujeres, a los homosexuales etc como los tratan. P.D.-¡Queremos saber!. ¿Qué explotó en lo strenes del 11-M?.
      • viejecita 2010-05-29 12:30:25
        Jazmín Te digo lo mismo que le he dicho a Ariadna más abajo. Que todas las religiones, cuando se les permite vara alta a la hora de decidir las leyes y la justicia, todas son temibles. Y tenemos toda clase de ejemplos y de matanzas hechas en nombre de la fé, a lo largo de la historia. Y, no te creas, entre las religiones, además del Islam, o del Cristianismo en todos sus aspectos, incluyo el comunismo, el Ecologismo , el Socialismo, el Liberalismo, y ,pecado entre los pecados, también incluyo La Democracia (así, con mayúscula). Que, para mí, ninguna de esas Religiones tiene derecho, en nombre de esas ideas, o de esa fe, a quitar las pequeñas libertades de nadie. Otra cosa es que se pida a la gente por favor, que sacrifique, durante un tiempo determinado, (como la duración de una guerra, por ejemplo),y por alguna causa importante, alguna de esas libertades. Pero eso ya es otra historia.
      • viejecita 2010-05-29 12:32:34
        Me ha faltado ponerle la mayúscula al Comunismo, e incluir también el Fascismo entre las Religiones.
  • Luis Bouza-Brey 2010-05-29 05:02:15
    Acabo de descubrir un problema de confección del post, y es que ni aparece el enlace ni la imagen del vídeo que deseaba que vierais. Ya lo he arreglado en el archivo original que está en mi web, y allí podeis consultarlo. Como se indica más arriba, en el final del post, el enlace es http://www.lbouza.net/ESPANA/lb28510.htm Disculpad el error.
    • plazaeme 2010-05-29 07:09:42
      Corregido, Luis, gracias.
  • plazaeme 2010-05-29 07:48:23
    Está muy bien el vídeo, Luis, gracias. No tengo ningún motivo para fiarme de Rivera más que de cualquier otro de los pájaros de la mamandurria [-->]. O pájara. 😉 Si me decido a votar, en este momento C's tiene más papeletas. No muchas, pero es el único que tiene alguna. Eso sí, si les voto, prometo ser especialmente crítico con ellos, y no ciego. Como debería de hacer todo el mundo, en vez de convertirse en hooligans.
  • octavio 2010-05-29 08:52:02
    Me ha costado , dios y ayuda ...poder ver el video, el ordenata no hacia nada mas que petar.... bueno, anoche tras leer el post de Luis quería haber expuesto lo que pienso al respecto , que es mi apoyo a cualquier intento de colaboración con ciudadanos , ahora y tras constatar uno de los mejores aciertos de UPyD , al no tener “juventudes” te das cuentas la cantidad de tonterías que te puedes ahorrar de escuchar en boca del ejemplo mas palpable de lo que es un pijiprogre , es que no le falta de nada al poyo... estética de lector del país, discurso de póster del Che, solo le falta pegatina de "nunca molt" ... , no me refiero a Albert sino al de las “mocedades” de ciudadanos... lo tengo claro... si pudiera votar lo haría al PP. Es una ironía , mi postura que sigue siendo favorable a acuerdos con CS.
    • plazaeme 2010-05-29 08:57:29
      Sí, yo también me subía por las paredes con el pollo. Solo tenía una palabra para definir lo deseable, o para marcar lo indeseable. Todo consistía en encasillar lo que fuere entre progresista o no progresista, sin mayor explicación.
  • ariadna 2010-05-29 10:05:38
    !Ay , querida VIejecita, que charleta nos tenemos que dar tú y yo ,sobre lo del velo islámico ! No es un asunto religioso en sí, sino una derivación del tipo de doctrina de la que están imbuidos . No se puede comparar a las monjas ni en broma . ¿Has leido algo del Corán ? Clarifica muchisimo el asunto . Solo recordar aquí , la frase de Ayaan Hirsi Ali , " el velo convierte a las mujeres que NO lo llevan en prostitutas y a los hombres que las miran en violadores" . Supongo que su experiencia personal habrá ayudado a semejante toma de posición ... !y tan drástica ,por cierto!
    • viejecita 2010-05-29 10:28:12
      ariadna Sí que he leído el Corán. Traducido, claro. Pero no tienes más que buscar un poco en La Biblia, y en los textos de los Padres de la Iglesia, o incluso, mirar el texto oficial para el matrimonio , para ver textos comparables. Lo que pasa es que en el mundo occicental, afortunadamente, la ley y la palabra eclesiástica ya no pintan demasiado. Que incluso gobiernos que se reclaman como católicos hacen leyes de divorcio, de aborto...
  • octavio 2010-05-29 10:47:49
    El joven de look “Cebrian” y la señora que pide al “maestro” que le indique que si por su fe le llaman “facha” que debe responder...(Señora , por favor... miéntele a la familia...), son las razones y los motivos del fracaso de Cs ( como un discurso exclusivamente liberal seria el nuestro). En Cataluña , los votantes se definen entre “pijiprogres, nacionalistas y acomplejados”, siendo el ultimo un rasgo común en mayor o menor medidas a todas las ofertas. Si eres mas nacionalista que pijiprogre, votas ERC o CiU, si eres mas pijiprogre que nacionalista, votas al PSC o IC, si eres mas acomplejado que pijiprogre votas al PP y si eres mas pijiprogre que acomplejado ...a Ciudadanos. ¿Qué podemos aportar nosotros, que se puede ofrecer desde MD, por ejemplo? . El único rasgo que no compartimos con ninguno de ellos ... la falta de complejos y un mensaje dirigido no a los votantes tradicionales sino justo, a los que no votan por despreciar las ofertas existentes... a ellos hay que decirles que ya no vale quedarse en casa, que la situación es tan grave que deben implicarse. ¿ El motivo de colaborar con ciudadanos? Pues justo , por lo que yo entiendo como transversalidad, la coincidencia en unos objetivos y fines comunes que están por en cima de las diferencias ideológicas... la defensa de los derechos de los ciudadanos por encima de coñas basadas en la territorialidad , no mas recortes de la libertad individual para fines espurios. Luego (ya espero a Juan con la guadaña).. cada cual a su huerto, porque yo no podría estar durante mucho tiempo en el mismo partido con el pollo de las juventudes sin partirme de risa o expedientado.
    • Luis Bouza-Brey 2010-05-29 12:37:55
      Magnífico, Octavio, sigues dando en el clavo, y tu taxonomía es muy certera. No obstante, ten un poco de compasión con la juventud inexperta que intenta desenredar la madeja: es mejor que desee el progreso, siempre que entienda que es para todos, al retroceso.
      • octavio 2010-05-29 15:29:11
        Tienes razon profesor, debo recordar que , incluso "mua", durante un tiempo fui rojete. Pero , es que se supone que esta gente lee, tiene informacion a raudales, deberian tener un espiritu tremendamente critico y que cuando escuchas a alguien hablar de redistribuir la riqueza ... normalmente se refiere a trasladarla de un bolsillo egoista pero "jartito de curral" a un bolsillo generoso... con el dinero de los demas.
      • Juan Espino 2010-05-29 21:38:07
        Octavio, si por "el Juan de la guadaña" te referías a mí, ya te dije que soy el primero en pensar que ese proyecto tendría fecha de caducidad –dime si en algún post he dicho lo contrario– el problema es que dudo que con el cariz de las cosas que voy leyendo me termine de convencer ese proyecto. ¡Ah, por cierto! ¡Ojalá todo bolsillo egoista repleto, lo estuviera por estar “jartito de curral” y no por estar "jartito de robal o manipulal".
  • viejecita 2010-05-29 10:53:12
    Sobre los jóvenes hablando de Progreso, y de Progresismo. O los viejos, con el mismo tema. A mi lo que me fastidia de ellos es que consideren la riqueza, y el progreso, como entidades de suma cero. (No se si se dice así, y lo explico). Es decir, que la única forma de progreso, no es crear riqueza nueva, sino redistribuir la que otros ya han creado. Que crean que lo que gana uno siempre es a costa de otro. Y con eso estoy en absoluto desacuerdo. Que con el progreso, deben mejorar todos. Y también los que al principio hayan impulsado nuevas formas de riqueza, les haya salido bien,( que les podría haber salido mal, y habrían perdido toda su inversión y su esfuerzo ), Y que el afán de "robar a los ricos para darlo a los pobres" que usaba Robin Hood, o el más parecido de nuestros gobiernos actuales de " robar a los ricos ( y consideran ricos a todos los que crean riqueza ), para dárselo al pobre gobierno, tanto nacional como autonómico, y a los pobres partidos, los pobres sindicatos, y demás entes ", son repartos de épocas medievales. Que la riqueza puede crecer. Y no estancarse en una suma cero, como parecen creer. Y que menos azuzar contra los ricos, mientras les quitan el fruto de su trabajo, o el fruto del trabajo de sus padres,( que esa es otra ), y si hay que quitárselo, que se les explique, y que no se les insulte al hacerlo, sino que les den medallas, les permitan desgravar cuando vuelvan las vacas gordas, etc etc. Cuando hagan eso, les aplaudiré con las orejas. Sean quienes sean los que gobiernen.
    • viejecita 2010-05-29 12:56:13
      Por cierto: El jueves, en la radio, en su charleta de la mañana, Carlos Herrera decía que si quieren poner un impuesto nuevo a los ricos, y ya que por lo visto los ricos sólo son unas cuatro mil personas , el gobierno haría mejor en reunir a todos esos ricos en los jardines de La Moncloa, explicar las necesidades del país, y pasar el sombrero. Y que es muy posible que de ese modo, reuniese como donaciones, el dinero que necesitamos para salir adelante. La idea tiene gracia. Lo malo es que esas donaciones tendrían que ser desgravables en un porcentaje decente, para que a esas 4.000 personas ricas les convenciera la idea de darle el dinero al gobierno en vez de invertirlo en sus propios negocios. Y no creo que a nadie le pareciera necesario apuntalar con su dinero según qué gastos ridículos del ejecutivo y sus adláteres, a cambio de no mejorar las infraestructuras de sus propias empresas.
  • Luis Bouza-Brey 2010-05-29 12:40:46
    Permitidme una ironía: me embarga la duda de si Rivera lleva burka en el vídeo. Agradecería cualquier aclaración sobre la velocidad y el tocino.
    • viejecita 2010-05-29 12:59:07
      Tiene razón Profesor Bouza Brey La discusión sobre el Islam, el burka, y las mezquitas no pega nada aquí, y se debería haber quedado en los buzones de correo. ¡Mis disculpas!
    • jazmin 2010-05-29 19:53:25
      Mis disculpas tb profesor Bouza.
  • tmpd 2010-05-30 09:30:20
    Sin conocer bien lo que ha ocurrido con C's, pero viendo lo que ha ocurrido con UPyD. Mi impresión es que se trata de dos situaciones diferentes; yo diría que C's es como una planta joven que se torció en su crecimiento, pero que aún es suficientemente tierna como para poder enderezarla, mientras que UPyD no tiene remedio. Si yo fuera catalana votaría sin ninguna duda a C's, pero me parece que aún no está preparado para hacer frente a los dos grandes partidos en el resto de España.
    • tmpd 2010-05-30 10:06:02
      Me parece que la situación española es demasiado grave y urgente como para poder esperar que se desarrolle un nuevo partido, sobre todo teniendo en cuenta además, que el contexto europeo y mundial es bastante preocupante. Pienso que España va a la deriva, que los españoles están como paralizados esperando que surja, como por arte de magia, un lider que no existe. Yo los veo como al animal acosado que puede o bien huir, o quedarse paralizado, o atacar. No tiene a donde huir, si se queda paralizado lo devoran y para atacar tendría que reunir todas sus fuerzas ; en ese sentido, me parece que una coalición entre los dos grandes partidos (previamente desaciendose de zp) sería la mejor solución, y que el pueblo se despertara y pidiera una reforma de la constitución. Pero bueno, yo veo las cosas desde fuera y además como viejita retirada que conoce poco de política.
  • Jose Maria 2010-05-31 08:27:54
    Despues de haber estado el finde en el pueblo y de leer todo lo que se ha escrito aqui en relacion a Cs, me da el olfato (sin conocer el asunto sino desde lejos) que desgraciadamente este es otro asunto fallido, desgraciadamente.