Plazaeme preservado

<< Posterior A la puta calle
Anterior >> Entrada abierta

Original: http://plazamoyua.com/2010/06/18/la-prueba-del-nueve-de-rosa-diez/

2010-06-18 - publicado por: plazaeme

Etiquetas: Categorías:

La prueba del nueve de Rosa Díez

En plan rápido.

Nos trae [–>] Mikel Buesa una información desde Periodista Digital:

Militantes de UPyD pedirán a Rosa Díez que escuche a Albert Rivera

Para mi esa siempre ha sido una de las claves, una de las demostraciones de que el dúo dinámico nunca ha pretendido otra cosa que hacerse con un chiringuito particular. Y no porque no consiguieran unirse, que siempre se puede fracasar, o puede que "los otros" no quieran, sino por la falta de una explicación medio razonable de por qué no había sido posible. Tras los simples amagos de conversaciones que hubo, se notaba a la legua que Díez y Gorri jamás tuvieron intención de hacer un intento sincero. Parafraseando al sabio, siempre se ha tratado de un "no te acerques, que aquí ya estoy yo". Chiringuito, pues.

No les mires, en efecto. No hay nada de interés.


  • Ángel Soria Rodríguez 2010-06-18 07:54:06
    Esto si que es, no la prueba del nueve, sino el más difícil todavía: solicitar que Rosa X y el Gorri hablen. No digo yo que la X... pero el otro.
  • Tucidides 2010-06-18 08:25:27
    Rechazaron a Albert Rivera con cajas destempladas...como se pusieron mil excusas baratas y cínicas para justificar el hecho de no haber hecho el menor esfuerzo por atraer a María San Gil. Era obvio, aunque entonces no lo quisimos ver....que no se quería competencia en el seno del directorio. Nombres con potencia mediática y que en algún momento pudieran poner en peligro el monopolio de poder. Don Mikel Buesa era la excepción...Supongo que pensaron que por su perfil más técnico que político, resultaría manejable. Craso error. Afortunado(para Grecia)error. De cualquier forma....ahí se jodió todo, la incorporación al proyecto de personajes de calado como María, como Albert, y como algunos otros que hastiados de la degradación general, habrían estado bien dispuestos....habría dado al proyecto de UPyD una potencia y una envergadura...probablemente suficiente para pasar a mayores en la causa de la regeneración de este país. La pequeñez y mezquindad de los chiringuiteros objetivos actuales del partido magenta, son el resultado de aquella decisión que se tomó en su momento. Entre la grandeza y el protagonismo personal...se eligió el protagonismo personal. Y en aquel momento....nadie, salvo unos pocos pero valientes pioneros griegos ,por ello fueron vilipendiados y castigados...se atrevieron a decir nada . El resto asumimos e hicimos nuestras las más ridículas explicaciones .Callamos y otorgamos. Y de eso debemos estar avergonzados. PD: Ceterum censeo Carthaginem ese delendam ¿Qué estalló en los trenes?
  • Jose Maria 2010-06-18 09:12:20
    Pues en este tema, yo tambien debo reconocer que me lo trague. En el acto fundacional de la Casa de Campo estaba Albert Rivera y en alquel momento todo el mundo pensamos que habria algun tipo de union, pero enseguida se nos volvio a engañar sobre todo con el argumento de que Ciudadanos queria tener una franquicia en Cataluña y claro UPyd habia nacido con animo de estar en todo el territorio nacional (puede incluso que el argumento tenga su parte de razon). Total que no hubo union sino todo lo contrario. ?y ahora?, pues ahora me da que tanto Ciudadanos, como Upyd se les ha pasado el arroz. Upyd en Cataluña no existe y me da que Ciudadanos se volveria a equivocar si llega a algun tipo de acuerdo con el chiringuito. Aunque creo que tampoco llegara esta posiblidad, menudos son el "duo dinamico" para sus cosas, preferiran morir antes que bajarse del burro. Creo que en este tema seguro que Luis Bouza muy conocedor de ambos mundos nos aportara su oportuna vision al respecto.
  • eleccioneseuropeas 2010-06-18 09:25:20
    pequeñez y mezquindad
  • Ivan 2010-06-18 09:44:29
    Ciudadanos surge no se si por causa pero al menos coincidente con una gran abundancia de debates en el blog de Rosa en la pagina web de Basta Ya, descubrimos que muchos de los postulados que expusieron los creadores de ese partido, formaban parte de los intesisimos debates y conclusiones a los que se llegaron y generalizaron en su dia entre todos los participantes, con mayor o menor aportacion entre unos y otros incluso con algunos discrepantes a favor de tesis gubernamentales o zapateriles, pero en definitiva coincidentes con la opinion reflejada por la mayoria, de la necesidad de un cambio de vision y actuacion politica en nuestro pais, tanto fue asi que nos alegramos de ese resurgimiento. Cuando se decide crear la Plataforma Pro, observamos la gran similitud dl mensaje como de los objetivos politicos con Ciudadanos, de ahi la extrañeza de algunos cuando se crea UPyD y la negativa del grupo creador de no ya a acuerdos con Ciudadanos, de no aunarse en un solo partido, sobre todo con tantas coincidencias, .. ¿porque no sumar si nuestros objetivos y principios son identicos?. Es la misma extrañeza que me llevé, cuando despues del Congreso, no se hizo un llamamiento y un compromiso de unidad de accion con los discrepantes, si la discrepancia no rompia ni atacaba los principios fundacionales si no era otra opcion o vision de funcionamiento, una mera discrepancia interna de estilo pero no rupturista del proyecto u objetivos iniciales. Sigo sin entender porque no se aunó esfuerzo en la union con Ciudadanos al igual que con la opcion discrepante, no comprendo el afan de reduccion o de eliminacion de apoyos en vez de el de union, sumar en vez de restar. Este es un error(no se me ocurre otro adjetivo) que el grupo dirigente ha cometido y este error ha sido y será un freno para conseguir objetivos deseados por una gran parte de la poblacion, creo que deberia reflexionar sobre ello y habrirse cauces de fusion entre Ciudadanos y UPyD, se descuelgue quien sea en esa union, los fines estan por encima de los personalismos, recuperemos esa frase popular en otra epoca, "la union hace la fuerza".
    • Rafa Brancas 2010-06-18 10:06:56
      Ivan. Tu análisis parte de un error de base: pensar que había intención sana en la creación de UPyD. Tras la proclamación formal de su nacimiento en la Casa de Campo en Madrid, tuvimos una cena en Bilbao con Rosa y todos los afiliados y simpatizantes. Un amigo mío le pregunto a Rosa xq no se contaba con C´s. Yo estaba sentado frente a Rosa, plato a plato, me acuerdo perfectamente. Y dijo: 'C´s es un fenómeno local, y vinculado a sectores no nacionalistas del PSC, y lo que precisamos es una fuerza nacional y transversal'. Y añadió: 'pero sobretodo nos dá miedo que con C´s importemos su enorme crisis interna'. En efecto, he aquí el quid de la cuestión. Si de verdad se hubiera querido crear un partido nacional y transversal, se hubiera comenzado por abrir un proceso constituyente abierto a todas las fuerzas, personas y sectores (en mi primer contacto con Fernando Maura le pregunté si ésa era la idea, y me dijo que no, que la opción era crear ya el partido). Así que se escogió deliberadamente la vía de 'ésto lo monto yo y el que quiera que se sume'. Por eso la creación de una fuerza regeneradora ha sido un proyecto abortado y reducido a una secta de adoradores magentas.
      • Ivan 2010-06-19 09:46:49
        Rafa disculpa de que no haya podido responder a tu observacion, ya que no pude entrar en el resto del dia, no obstante lo haré aunque sea a destiempo. Tal como lo planteas es evidente la actitud respecto a los ahora lideres fundadores de UPyD, no participé en ese proceso de reuniones y por lo tanto desconozco toda esa informacion que aportas, pero tengo que decirte porque aunque modestamente si en eso participé, leí y seguí, que ese no era el espiritu de los debates en el blog de Rosa en la web de Basta Ya o al menos yo asi parecia entender. Aun a pesar de todo sigo considerando que eso fué un error y que me esperaba mas racionalidad al menos por parte de Rosa, sobre todo por haber militado y de forma importante en un partido que es el paradigma de las triquiñuelas como es el PSOE y por tanto bastante esclarecedor en el plano organizativo, tactico y estrategico. Creo que la existencia de dos partidos con similar proyecto y base ideologica, a pesar del aspecto trasversal con el que se nos quiere vender la apertura a distintas tribus o corrientes politicas convergentes, su rivalidad, contienda, incluso hostilidad, es muy negativo para ambos incluso contraproducente. La superacion de esos incombenientes,la consecucion del proyecto y objetivos(aunque lo nieguen en UPyD), pasa por la actuacion en comun de ambas formaciones, por su fusion y esto debe primar sobre los interes particulares de sus componentes, de cualquiera de ellos. De lo contrario, van a su autodestrucción a pesar del carisma que proyecte Rosa en los ciudadanos por sus participaciones en el Parlamento, un partido sin infraestructura, sin implantacion en muchos lugares no va a ningun lado y ese es el derrotero que ha tomado UPyD por mucho que me duela admitirlo.
  • octavio 2010-06-18 10:32:03
    Esta operación surge de UPyD…. Esta claro que en la cosa magenta necesitan un golpe de efecto que les catapulte en el resto de España . En Rosa`s Home tienen claro que Ciudadanos no tiene opciones fuera de Cataluña y dado que el plan inicial de desplazar a Ciudadanos como "tercera vía" en Cataluña ha fracasado , porque ni uno ni otra lo serán por si solas… me parece una inteligente jugada por parte de Rosa, que intentara vender frente al gran publico del resto de España que es la persona que atendiendo la llamada de su militancia , renuncio a sus interés como partido en post del gran fin de la unidad del constitucionalismo en Cataluña… cuando de lo que realmente se trata es que no solo no tienen ninguna opción en esa región sino que encima la están perdiendo donde realmente les interesa…Madrid.
  • Luis Bouza-Brey 2010-06-18 11:33:26
    Coincido con José María y con Octavio: a Ciudadanos no le conviene ni rozarse con UPyD si quiere salvarse del desastre; y el acercamiento de UPyD a Ciudadanos parece también una maniobra inducida desde arriba para salvar los trastos y dar una campanada mediática. Si la maniobra se produce, lo que conseguirán será hacer más lenta la agonía durante un tiempo, pero no me imagino a Rosa y CMG dejándose porciones de poder a favor de Rivera, ni a Rivera y Robles unidos de nuevo en Cataluña: ya se han retratado todos, en Cataluña, UPyD está muerta; en Cataluña, Ciudadanos puede morir definitivamente, y UPyD no es la tabla de salvación; y en el resto de España, el declive de UPyD ya ha comenzado: se les está calando, se terminará de calarlos del todo. Por cierto, una nota erudita: mientras escribía esto me vino a las neuronas el varbo calar, y se me planteó la duda de si el significado con el que lo estaba utilizando era el correcto, así que me fui al diccionario mde uso del español de María Moliner, y en contré todas estas significaciones. La número 16 es la que yo quería darle: calar2 (del lat. «chaläre», hacer bajar, dejar caer, del gr. «chaláö», saltar) 1 tr. *Sumergir las ÷redes u otro artefacto de pesca. Þ Calamento. 2 Mar. *Bajar un ÷objeto deslizándolo a lo largo de otro; por ejemplo, a lo largo de un mástil mediante una anilla. 3 Mar. Hacer que el ÷barco llegue con su fondo a más o menos profundidad. 4 Colocar el ÷sombrero, la gorra, etc., bien metido en la cabeza. 5 Colocar la ÷bayoneta en el fusil. 6 Colocar un ÷arma, tal como la lanza o la pica, en posición de atacar. 7 intr. y prnl. Abalanzarse un *ave sobre su presa descendiendo rápidamente. 8 intr. Llegar el barco con su fondo a más o menos profundidad o a la que se expresa. 9 tr. *Atravesar un líquido una ÷cosa porosa. ¤ prnl. Ser atravesado por él: ‘Este techo se cala’. 10 tr. *Empapar un líquido una ÷cosa permeable pasando de un lado al otro. ¤ prnl. Empaparse una cosa: ‘Se ha calado la gabardina con la lluvia’. ¤ *Mojarse involuntariamente una persona toda la ropa: ‘Me he calado con esta tormenta que ha caído de repente’. 11 tr. y prnl. *Introducirse una persona en la sociedad de otras. 12 tr. Atravesar un objeto punzante una ÷cosa. 13 Hacer pequeños orificios en una ÷lámina de papel, cuero, metal, etc., formando un dibujo con los agujeros. Ô *Picar. 14 Hacer calados bordados en una ÷prenda. 15 Examinar el interior de una ÷cosa con un pincho o cosa semejante. 16 (inf.) *Penetrar en la ÷naturaleza, significado, etc., de una ÷cosa, o en las ÷intenciones o manera de ser o de pensar de ÷alguien: ‘Un estudio que cala hondo en el asunto. Le calé las intenciones. Te han calado’. 17 Practicar una abertura en una ÷cosa para reconocer la materia que la forma, en general extrayendo una porción de esa materia. Se emplea específicamente con referencia a los *melones y *sandías. 18 (Col.) *Apabullar o *humillar a ÷alguien. 19 prnl. *Pararse bruscamente un motor por no llegarle en condiciones adecuadas el combustible. V. «calar la cuerda».
  • Jose Maria 2010-06-18 11:43:57
    Gracias a Luis por su aportacion a este asunto, al conocer de primera mano el asunto de Ciudadanos y de la galera magenta en Cataluña. Lo de la galera es que es de coña. ahora lanzan el rumor de que seria bueno ir junto a Ciudadanos, cuando ha hecho todo lo posible para hundirles. (recordar que el mentiroso del Sr Robles - si mentiroso porque dijo en el verano del 2009 que no iba a entrar en ningun partido y en Novimebre del 2009 estaba en la galera - ha estado mucho tiempo trabajando pro la galera desde dentro de Ciudadanos). Y ahora como los que estan hundidos totalmente en Cataluña tratan de aprovecharse del o poco que queda en Ciudadanos. !seran jetas!
  • Jose Maria 2010-06-18 16:22:25
    Este testimonio lo he puesto en dondecorresponde en el post de ayer, pero para que no pase desapercibido lo pongo aqui tambien: Jose Maria Dice: Junio 18, 2010 at 4:20 pm Otro testimonio importante que me ha autorizado a ponerlo. Aurelio animate y escribe en el futuro tu mismo. Esta es tu casa. QUOTE Me gustar… See Moreía unirme a esta advertencia a los ciudadanos sobre el engaño que supone UPyD, los que entramos a este partido por la necesidad de regenerar la democracia, creo que estamos en la obligación de advertir publicamente de este engaño. UPyD no es un partido, es un proyecto de marketing político que tras analizar un nicho de mercado elabora un manifiesto que recoge las necesidades del consumidor ( votante) y las difunde con una líder popular al frente.No tiene vocación política en realidad, sino de defender un partido personalista, el partido es Rosa Diéz, fuera de ella no hay partido, no existe análisis político autonómico, provincial o municipal; no existe reflexión política que apoye las inquietudes del ciudadano. La estructura de UPyD no está pensada para hacer ý fomentar el análisis político, esta diseñada para mayor y única gloria de su lider. Es un completo timo, eso sí bien diseñado. Aurelio Carrillo Moreno. Miembro Consejo Político fundador, Cabeza lista por la provincia de Alicante al Congreso Diputados. Coordinador de la Provincia de Alicante. Miembro Comité Autonómico Comunidad Valenciana. UNQUOTE
    • Jose Maria 2010-06-18 17:58:35
      -El empiece esta mal Deberia decir: Me gustaria unirme a .... Por cierto, Otro de los que los palmeros dicen que se va porque no habia conseguido cargos que el queria. Eso lo ha escrito uno en un digital de Mikel y se queda tan pancho. Son tan bobos que se creen este tipo de consignas estupidas que les dan. Se van porque no han conseguido los cargos que pretendian y lo dicen de amigos que lo tenian todo dentro de la galera. Hace tiempo que no lo pongo "galera delenda est"
  • Al 2010-06-18 17:48:35
    Pues si que...¡compartir el poder la espina de la rosa y el golem! ¡¡¡mi anilloooooo!!!