Plazaeme preservado

<< Posterior Los engaños de Zapatero
Anterior >> Comienza oficialmente la inquisición climática.

¿Y qué pinta Felipe González hablando de cambio climático y de bosques?

Post de Ceratonia

..

He leído y reeleído el titular por si me equivocaba, pero no.

Adjunto el siguiente link:

http://www.europapress.es/extremadura/badajoz-00380/noticia-felipe-gonzalez-participa-viernes-merida-jornadas-bosques-cambio-climatico-20100621123017.html

Felipe González participará en unas jornadas sobre bosques y cambio climático.

Y digo yo, ¿qué coño sabe Felipe González de bosques y cambio climático??

Y si uno sigue leyendo,

Además, estarán también presentes los principales sindicatos, UGT y CCOO, con la participación de sus líderes regionales, Francisco Capilla y Julián Carretero"
Vuelvo a preguntar, ¿y qué saben estos de cambio climático y de bosques?"
Si seguimos leyendo:
"Castañares destacó también la intervención del responsable de la Sección Técnica de Incendios Forestales de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Gómez Roldán, que presentará las estrategias de la lucha contra incendios en la región de cara a un verano que el presidente de Aeefor calificó como "particularmente peligroso" debido a las abundantes lluvias que han caído y que han provocado un exceso de masa en los bosques.

“Los expertos aseguran que estamos ante uno de los veranos más duros de la historia equiparable al de 2003 cuando el incendio de Valencia de Alcántara que entró por Portugal arrasó 40.000 hectáreas y el de Las Hurdes que vino de la provincia de Salamanca acabó con otras 8.000 hectáreas”,

Bueno, esto ya empieza a encajar, sobre todo por las fechas, pero, y me remito a la estadística, que haya mucho combustible (hierba sobre todo) por las abundantes lluvias de la primavera no implica un verano peligroso. Ya ha pasado más veces. Uno de los veranos en los que menos incendios hubo coincidió con una primavera muy lluviosa (perdonadme pero no tengo tiempo de buscarlo). Simplemente el verano vino fresco, y con humedad relativa no baja, no hubo incendios de reseñar.

De lo de la biomasa no opino porque hasta que alguien me demuestre que es rentable con la productividad potencial de nuestros suelos, soy escéptico.

Conclusión: si quieren invitar a Felipe González a Extremadura, que lo hagan, pero que no le metan en unas jornadas de bosques y cambio climático. ¿Quién paga?

Un saludo.

Ceratonia.


  • ceratonia 2010-06-23 11:01:34
    Creo que PM me lo ha capado, pero detras de FG hablaban tambien de lo mismo dos lideres sindicales. Mi pregunta es la misma
    • plazaeme 2010-06-23 12:15:44
      Jó, perdón. Las prisas matutinas, y que Chrome es un coñazo con el copia - pega. Ya lo siento. Corregido
  • Cathlyn Schizo 2010-06-23 09:17:29
    Por lo que se ve en el programa, las jornadas tienen mas orientacion social-politico-economica que tecnica: http://www.aeefor.com/pdf/Programa%20Jornadas_2010.pdf Y, hombre, Felipe Gonzalez si sabe algo de los entresijos europeos y de las memeces estrategicas para las renovables que se avecinan (acaban de aprobar un "certificado de sostenibilidad" para los biocombustibles). ¡¡Al menos no hablan de los molinillos!!
  • ceratonia 2010-06-23 09:52:26
    Pues nada, que hable hoy de los bosques y el cambio climatico Manana de la gripe A, el mes que viene que de una conferencia de La masturbacion de los monos en el amazonas... Como podemos ser tan tontos? 🙂
    • Maleni 2010-06-23 10:24:10
      No suele ser tontería lo que los politólogos decimos de los votantes cuando dan su preferencia por líderes que destacan por su imagen, caso de Adolfo Suárez, o por su "buen rollito de ideología necesaria en un momento dado", caso de González. Suele ser en todo caso frivolidad o superficialidad lo predicable del votante o de lo que conduce a que un votante tenga semejante comportamiento ante las urnas o ante las encuestas y sondeos. Si vamos a la mega de la política para occidente, osea a los Estates, se llevan la palma a la hora de confiar en el marketing para poner a los líderes al frente del país. Y para muestra tenemos el estudio de caso de por qué llegó Ronald Reagan a la política. O qué cuenta más en que Obama sea el lider galáctico que está siendo.
  • viejecita 2010-06-23 08:01:34
    Ceratonia Por lo que me solían decir amigos andaluces, Felipe Gonzalez era más del campo que las margaritas. Había crecido subido a un tractor, que era hijo del capataz, o encargado, o como se diga, de uno de esos fincones bien llevados ( en manos privadas), que hay en Andalucía. No tendrá títulos que lo demuestren, pero seguro que entiende más de bosques, de lluvias, y de campo que muchos de esos políticos que el campo solo lo han visto en la televisión, o desde la ventanilla del coche, o del AVE, en sus desplazamientos. Y si le preguntan su opinión sobre todas las cosas a Almodovar, a Toledo, a Bardem, creo que en este caso, pedir el apoyo de F.G. está bastante más justificado. Pero eso aparte, me da la sensación de que los del PSOE están viendo el descalabro que se les avecina, y quieren que vuelva Gonzalez a la cabeza del partido, y del gobierno. Y le están sacando a la palestra, con ocasión o sin ella (como diría Pablo de Tarso), para ir preparando la jugada.
    • Maleni 2010-06-23 10:55:19
      Viejecita por esa lógica yo debería saber de maderas y de trenes, y te aseguro que no sé ni de uno ni de otro.
      • Maleni 2010-06-23 10:55:59
        Y de minas, se me olvidaba.
      • viejecita 2010-06-23 12:49:30
        Maleni Es que tu eres una chica, y a las chicas, hay cosas que no se les enseñan, (o no se les enseñaban antes, que puede que ahora fuera distinto), no vaya a ser que les salgan granos, y les crezca la nariz. Como las matemáticas, la mecánica, conducir tractores, o trenes... Pero yo misma en un viaje en tren a los 12 años, estuve en la cabina del conductor, y me dejaron conducir un poco. Y eso que no era hija, sino sobrina nieta del que de verdad iba conduciendo. Y los que me decían lo de Gonzalez y los tractores, lo conocían desde chico, y no lo decían a lo tonto.
  • Maleni 2010-06-23 08:17:17
    Hombre en ésta línea también cabría preguntarse qué sabía Al Gore de cambio climático hasta que empezó a ser el gurú que es y etcétera. Si por algo se caracterizan los políticos a diferencia de los científicos es que saben de todo y no saben de nada, hasta que algo les interesa de verdad y entonces tenemos profetas al canto. Osea que si nos van a convertir a alguna religión mi opinión es que mejor que sigan sin saber de nada.
  • Al 2010-06-23 12:15:43
    Estoy con Ceratonia, parece que a mister x ahora que tiene que pagar pensión a su ex no le llega con sus chanchullos con mister Slim y está rascando por todas partes. A ver que coñe va a saber ese de bosques y cambio climático , por mucho tractor que haya conducido, que ya me extraña también, este chico estudiaba no?. Ahora, en el bisnes del cambio climático seguro que será una voz autorizada para opinar, dado que eso es asunto de los políticos mas que nada. Me gustaría ver la declaración de la renta del González, a ver si mete todos estos chanchullitos de conferencias, asesorías y demás. ¿Tambien lo financia Botín?
    • viejecita 2010-06-23 12:54:50
      Sí Al, estudiaba. Becado, porque era buen estudiante, pero los veranos, que es cuando más trabajo hay en el campo, se los pasaba ayudando. Al menos eso me cuenta quien le conoce desde siempre.
      • viejecita 2010-06-23 13:00:43
        Y conste que ni le voté nunca, ni es mi estilo de persona, ni siquiera me parece que fuera nunca guapo. Pero sigo pensando que, de campo y de lluvias, y de árboles, seguro que entiende más de lo que entienden Almodovar, Toledo, y Cía de alta política, y bien que les dan cancha a ellos.
      • Al 2010-06-23 18:04:21
        Hombre, es que vaya ejemplo que me pones con Almodóvar de politólogo, eso es hacer trampas... :D Puede que de niño pasase los veranos ejerciendo de hijo del guarda, desde luego le pega, y desde lo alto del tractor contemplando al proletariado sudar la gota gorda se le ocurriese lo divertido que sería ser el guardés del proletariado nacional y entre ratos enterarse de que ese año venía con mucho moho por las lluvias y los olivos cargados pero sin la acidez necesaria. Pero si es por eso cualquier aldeano español estará mas cualificado cien veces para hablar de cambio climático que este tío.