Achicharrarse en las Montañas Rocosas
Sirva como ejemplo de la seriedad de los estudios que salen de las más prestigiosas universidades, cuando de científicos del clima se trata.
La idea, y los gráficos, vienen de un artículo en WUWT [–>] del dr. Richard Alan Keen, que habla sobre un estudio muy reciente de la Universidad de Stanford [–>].
Los de Stanford lo plantean así:
In the next 30 years, we could see an increase in heat waves like the one now occurring in the eastern United States or the kind that swept across Europe in 2003 that caused tens of thousands of fatalities," said Diffenbaugh, a center fellow at Stanford's Woods Institute for the Environment. "Those kinds of severe heat events also put enormous stress on major crops like corn, soybean, cotton and wine grapes, causing a significant reduction in yields.Y así:
In the study, Diffenbaugh and Ashfaq used two dozen climate models to project what could happen in the U.S. if increased carbon dioxide emissions raised the Earth's temperature by 1.8 degrees Fahrenheit (1 degree Celsius) between 2010 and 2039 – a likely scenario, according to theInternational Panel on Climate Change.Añadiendo que el margen de 2º centígrados de subida que se mencionó en la tenida de Copenhague puede ser optimista.
Parece que nada mejor que mirar al pasado, para ver si se sostiene la idea de que 1ºC de subida en la temperatura global, producirá un aumento insoportable de olas de calor en el este de USA. Salvo que seas un científico del clima, en cuyo caso la realidad solo es un estorbo, y lo que mola son unos modelos que todavía no han predicho una a derechas.
Ocurre que se puede hacer esa comparación. Según la NASA (GISS), la temperatura global ha subido 0,85º C desde 1890.
Y si 1º C va a producir un efecto notable en las olas de calor de cierto sitio, 0.85 ºC (el 85% de 1º C) deberían de producir un efecto algo menor, pero en todo caso bien visible. ¿No es así?
Nos lo explica el dr. Alan Keen, con muy oportunos gráficos.
La zona afectada por las olas de calor futuras, según Stanford:
–
La X marca el estado de Montana, donde vive Keen. Y Keen nos muestra ese avance de las olas de calor en Colorado:
–
Traduzco:
Los medidas más calientes en el estado (de Colorado) es un muy buen indicador de la ocurrencia de olas de calor, y una tendencia debería de indicar un cambio en la frecuencia de olas de calor. No quería romper la belleza del gráfico poniéndole una línea de tendencia, que es esencialmente horizontal con una suave subida de unos 0,25º C para este período de 120 años. Eso indicaría poco cambio en la ocurrencia de olas de calor extremas en Colorado. ¿Se están haciendo más frecuentes los calores extremos en Colorado? Durante la primera mitad del registro, de 1888 a 1947, hubo 17 años en que las temperaturas subieron de 110 F en alguna parte de Colorado. Desde entonces, ha habido 15 años con lecturas de 110 F. Parece que las olas de calor de Colorado no se han enterado d que deberían estar aumentando de frecuencia con el aumento de los niveles de CO2.
O, para el caso, con el aumento de la temperatura global, que en ese período ha sido de casi 1º C (0.85º C), que según los chicos de Stanford supondrían el infierno para Colorado.Hay más cosas de interés, en el original en inglés:
¿Están tontos los chicos del clima? ¿Acaso no tienen respuesta para algo tan simple? Sí, si que tienen, y siempre es la misma:- Calla, que tú no eres un científico del clima, y no entiendes de esto.
Hay un viejo dicho de Lao-Tsé: lo que no se puede explicar, salvo a los poseedores de sabe dios qué conocimientos arcanos -o modelitos climáticos, tiene muchas posibilidades de ser un camelo. Pero muchas.