La nación política de ZoPenco. Zapaterilandia.

Crónica de un golpe de estado anunciado

Zapatero ha explicado que en términos políticos, sociológicos o históricos se puede hablar de una nación sin valor jurídico. "El Tribunal Constitucional lo dice claramente", apuntó, por lo que abrió la puerta a la definición de Cataluña como "nación política". "Lo dijera o no el Tribunal Constitucional, son hechos, suceden. Hay ciudadanos que consideran que su Comunidad responde a esas características. Les podemos tapar la boca, pero en democracia eso no se puede hacer, y tenemos que respetarles", ha añadido.

En efecto, ZoPenco. Hay ciudadanos que consideran que tú eres un perfecto imbécil, cruzado de peligroso felón, y tenemos que respetarles. No les faltan argumentos. Por ejemplo, y para no hacerte consultar literatura demasiado técnica que tal vez no entiendas, vayamos a lo más popular y más a mano. Wikipedia:

Nación Política [–>]:

En el campo del derecho político, la nación política es el titular de la soberanía cuyo ejercicio afecta a la implantación de las normas fundamentales que regirán el funcionamiento del Estado. Es decir, aquellas que están en la cúspide del ordenamiento jurídico y de las cuales emanan todas las demás.

Nación, en sentido estricto, tiene dos acepciones: la nación política, en el ámbito jurídico-político, es un sujeto político en el que reside la soberanía constituyente de un Estado; la nación cultural, concepto socio-ideológico más subjetivo y ambiguo que el anterior,

El Tribunal Constitucional, o más bien la parte que tú pastoreas del TC que es mayoritaria, lo ha dejado muy claro:

Es preciso convenir con el Abogado del Estado y con el Parlamento y la Generalitat deCataluña en que el término “nación” es extraordinariamente proteico en razón de los muydistintos contextos en los que acostumbra a desenvolverse como una categoría conceptualperfectamente acabada y definida, dotada en cada uno de ellos de un significado propio e intransferible. De la nación puede, en efecto, hablarse como una realidad cultural, histórica, lingüística, sociológica y hasta religiosa. Pero la nación que aquí importa es única y exclusivamente la nación en sentido jurídico-constitucional. Y en ese específico sentido laConstitución no conoce otra que la Nación española, con cuya mención arranca su preámbulo,en la que la Constitución se fundamenta (art. 2 CE) y con la que se cualifica expresamente la soberanía que, ejercida por el pueblo español como su único titular reconocido (art. 1.2), se ha manifestado como voluntad constituyente en los preceptos positivos de la ConstituciónEspañola.

Por si exceda la capacidad de ZoPenco: ... <i>la soberanía que ejercida por el pueblo español como su único titular reconocido</i> ... .Y entre los ejemplos que el TC y el abogado del estado dan de múltiples acepciones y usos de nación, no está eso de la "nación política" distinta de la jurídica, por la sencilla razón de que esta no son distinguibles.

De la nación puede, en efecto, hablarse como una realidad cultural, histórica, lingüística, sociológica y hasta religiosa. Pero la nación que aquí importa es única y exclusivamente la nación en sentido jurídico-constitucional.

Solo a un golpista y antidemócrata se le puede ocurrir poner enfrente lo político y lo jurídico. Y golpe de estado es, estrictamente, esa idea de Zapatero de que "en términos políticos ... se puede hablar de una nación sin valor jurídico". Claro que por hablar se puede hablar de lo que sea. Especialmente en Zapaterilandia, la nueva nación. Ya amenazó ZoPenco con que las palabras están al servicio de la política. Política es la actividad de gobernar y legislar, y de alcanzar el gobierno. Y esa actividad está ahormada por las leyes, por lo jurídico. No puede haber, por tanto una nación política distinta de la jurídica. Salvo cuando decidimos fumarnos un puro con las leyes. Y si la ley de la que vamos a hacer mangas y capirotes es la constitución, se trata de un golpe de estado.

Maleni 2010-07-16 09:13:17
Sin adentrarme en conceptos, es decir, viendo a simple vista de pájaro la intención y la voluntad política que hay detrás de los independentistas o pro Estatut o anti sentencia del TC, la imagen que dan es la de alguien que vuelve al siglo XIX y a la impronta que marcaron los nacionalismos en esa época. Lo único que difiere es que el romanticismo ha sido sustituído por el pesebre de las oligarquías caciquiles creadas con el Estado de las Autonomías a partir de 1978. Pero ¿creen los independentistas-nacionalistas que así pueden llegar a algún lado en el siglo XXI, siglo que se nos presenta como el de la afirmación del individuo y de sus libertades?. Lo único que estan consiguiendo es hacernos perder el tiempo y en de mientras forrar sus bolsillos. ¿Hasta cuándo?
octavio 2010-07-16 09:42:37
Zapatero tiene una maquina del tiempo. En su maquina nos ha llevado a mediados de Julio de 1936 (el hubiera querido que el debate del estado de la nación hubiera sido el día 17 para cerrar el circulo, pero eso hubiera supuesto trabajar en Sábado y D. José Luís , por encima de iluminado es vago y eso de currar en fin de semana….como que no). Gracias a el no existirá golpe militar ni Franco habrá sido Jefe del Estado. El Frente Popular tomara todos los resortes del poder y copara todos los terminales mediáticos para institucionalizar la Republica Socialista Federal Ibérica (de alta intensidad) . Para ponernos a todos en situación, nos ha borrado la memoria real y nos la ha cambiado por la Histórica, reconfigurándola a su gusto e incluso recreando los mas mínimos detalles, como puede ser un entorno económico similar al de aquella década. El rey perderá la jefatura del estado pero no es problema. se le concederá el titulo honorífico de emperador de las Expañas y una pensión vitalicia para el y sus descendientes hasta tercer grado Montilla será declarado presidente del Estat Catala y se le concederá el derecho a portar en su DNI la inscripción , nacido en Sabadell .
Tucidides 2010-07-16 10:06:59
A estas alturas debemos exigir que se nos explique de una santa vez,cual de las dos acepciones del diccionario es la que se utiliza cuando se dice para este caso :"respetar". La segunda que habla de "escuchar,atender"....o la primera que habla de "someterse,acatar". Y es que el castellano es una lengua que carga el diablo.Una misma palabra puede significar una cosa o su contraria,y por ello el lenguaje da enormes posibilidades a manipuladores sin escrupulos como es el caso. Con ese "hay que respetarles" tan potito en la boquita de piñón de zapatero,deben entender ni mas ni menos que hay que violentar y forzar todo el orden constitucional del país,despreciando por completo la opinión de la inmensa mayoria...para dar satisfacción a la minoria que le sostiene en el poder. Nunca "respetar" algo,salió tan caro. Y se ve que el truco del almendruco que las calenturientas mentes nacionalistas-zapateriles han perjeñado para esquivar la sentencia del TC es el término "nación política".Pero de nuevo,eluden su riguroso significado que es el que nos trae nuestro Oikistes (nación soberana),para de nuevo cocinar el lenguaje y hacer los muy tunantes un potingue en el que mezclan nación cultural,nación histórica(osado reconocimiento a fe mia),nación sentimental,nación ficción y nación sioux.... y a todo eso le llaman " nación política" para que signifique todo menos lo que realmente significa. Y una vez realizada tal originalidad culinaria que no deja sin utilizar ingrediente alguno salvo los juridicos....se procede a justificar con ello,lo que en cualquier pais con un mínimo de calidad democratica resulta injustificable. Que son los sentimientos y no las leyes los que son fuente de derecho. Y ademas los sentimientos solo,del que le sostiene a uno en el poder....porque a los sentimientos de los cuarenta y pico millones de españoles que no son nacionalistas....se les da el mismo "respeto" que a un escarabajo. Por cierto,ayer la tirana magenta estuvo francamente bien.Al Cesar lo que es del Cesar,con Rajoy y su PPOE de nuevo escondido bajo la mesa, en ese parlamento y sobre el particular solo habla claro Milady. Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estalló en los trenes?
- octavio 2010-07-16 10:25:27
  Es duro reconocer que entre 350 diputados solo una habla en nombre de la Nacion Española y encima sabiendo que no siente lo que dice, que como a su filosofo de cabezacera a ella en realidad ...España se la suda.
  
  octavio 2010-07-16 10:26:58
  ¿ Donde estan casi cuarenta millones de Españoles ?...que pregunta mas tonta... donde van a estar.. en el futbol.
  
  Maleni 2010-07-16 13:51:24
  Pues algo de esto sí debe de haber. Porque si verdaderamente la hubiese importado España, más que el poder de ella quiero decir, en aquellas elecciones a la secretaría de su partido en el año 2000 habría ido de la mano de José Bono y no se habría puesto a competir con él, dando el mando en plaza al enemigo de la unidad de la nación española consagrada en el artículo 2 de la Constitución Española aprobada y sancionada por los socialistas llamados Padres de la Constitución.
jazmin 2010-07-16 10:30:24
Pues sí, Octavio, sólo que desgraciadamente, no es una máquina del tiempo, si no hacia dónde nos lleva el Iluminado. ...Es más, ese "me quedo, CUESTE LO QUE CUESTE", es la sentencia de muerte de España, y el paso a convertirnos al resto de ex-pañoles en esclavos del estat catalá y del estado vasco. Porque el zopenco no se va hasta que no lo deje todo atado y bien atado,de forma irreversible, de manera que haga ingobernable Exespaña para el que le siga en el poder, como no siga sus planes, su República de estados socialistas de libre asociación, y tras Cataluña, va el País vasco y los terroristas, no nos olvidemos. Es decir, nos convierte al resto de españoles, oficialmente, en esclavos de Catalunya y Pais vasco-Navarra. Y sin olvidar, que todos estarán presididos por socialistas (de ahí su desesperación por controlar Madrid y Valencia, los "Numancias" del siglo XXI), donde las libertades serán inexistentes, donde todos los medios serán controlados por ellos, donde sólo estará permitido el pensamiento único "progre", y dónde el PP sólo existirá como residuo, fuertemente "acordonado sanitariamente" para dar la apariencia internacional de democracia, y sus aliados Internacionales serán la república socialista venezolana, Chávez, Irán y todas los dictadores sátrapas del planeta, no importa que sean genocidas. P.D.-¡Queremos saber! ¿Qué explotó en los trenes del 11-M?
Mikel Buesa 2010-07-16 13:49:04
Se veía venir: dado que Z no es capaz de ofrecer ninguna idea para afrontar la crisis económica, tenía que desviarse hacia la política en su sentido más ideológico; y, en este marco, nada mejor que dar continuidad al golpe de Estado permanente que viene articulando desde que ascendió a la presidencia. Esto del golpe de Estado permanente fue una idea de Miterrand que Z ha tomado en su sentido más literal y lo ha traducido en un proyecto continuo de transformación de la naturaleza del Estado, dejando al margen la Constitución. A mi me da la sensación de que otro de los maestros de Z es el mismísimo Franco: tenía sus Layes Fundamentales, pero cuando lo consideraba oportuno se las pasaba por el forro para imponer su voluntad. Hemos entrado en una situación de creciente anomia que puede acabar transformándose en un riesgo, incluso físico, para los que discrepamos. Esperemos que la legislatura se agote antes, porque en dos años más podría materializarse la hipótesis más pesimista.
- Al 2010-07-16 18:29:02
  Muy correcto lo del golpe de estado permanente, en la línea marxista. Éste era el talante que nos vendía Zapatero en sus primeras elecciones, mientras los ilusos pensaban que se refería a mejorar el ambiente político enrarecido en realidad la jugada era retroceder al del 36, y ganar la guerra perdida... Fastuoso y práctico a la vez. Con dos cojones. Y como señalas, frente a la crisis galopante dos tazas y media de la misma medicina, España es él y quien proteste es un antipatriota. Así que seguiremos con esos debates parlamentarios en los que con responder a lo que sea con un insulto o una descalificación sin más se quedan tan anchos. A nadar en la mierda. Y como las palabras están al servicio de su política y las leyes no son si no palabras, se las pasan por el arco de triunfo cuando no les convengan y tiran de decreto ley. O sea, ¡¡¡Viva Franco!!!, perdón, ¡¡¡Viva Zapatero!!!
Luis Bouza-Brey 2010-07-16 16:08:01
Pero algún día tendrá que dejar el poder, y cuando eso suceda que se vaya preparando, pues ha consumado un golpe de Estado y traicionado al país, y eso produce responsabilidad penal. Y si a la responsabilidad penal por golpista se le añade haber puesto una mina económica en la línea de flotación del país, como él mismo reconoció estos días, sin presentar la dimisión, debería caerle un puro de envergadura. Pero, ¿existe el PP?
- Al 2010-07-16 18:34:27
  Cuando deje el poder se dedicará a asesorar muchimillonarios, dar conferencias carísimas, presidir diversas chiringocracias, acudir a mitines y jugar a las damas con Evo. Y como des mucho la tabarra con ese tema cuidadín que te veo detenido por peligroso extremista ultraderechista de internet. :D
- jazmin 2010-07-16 19:08:11
  "...algún día tendrá que dejar el poder...". No es por nada, Luis, pero este tipo tiene facha de querer eternizarse en él y los cimientos para ello los está poniendo estilo Franco, y si no él, alguien de los suyos. En una Democracia de verdad, este hombre habría sido destituído hace Ya unos cuantos telediarios, por los mismos suyos y llevado ante los tribunales por traidor a España y los españoles, y lo mismo los nacionalistas, pero si están haciendo lo que están haciendo, y no sólo desde ahora, si no desde Felipe Gonzalez con el GAL, es porque se saben totalmente impunes en este Régimen. Este zopenco, sólo está culminando la labor del otro, cargándose la Constitución e imponiendo por la puerta de atrás un régimen totalitario de corte stalinista como le hubiera gustado que hubiera pasado en el 36, sólo que ahora se lleva más el estilo venezolano. ¡Queremos saber!. ¿Qué explotó en los trenes del 11-M?
jazmin 2010-07-16 18:57:45
Sras. y sres. GOLPE DE ESTADO del tripartito y CIU en Cataluña, ya sin ambigüedades. TRIPARTITO Y CIU APRUEBAN UNA DECLARACIÓN ("Libertad Digital") EL PARLAMENTO CATALAN RETA AL ESTADO DE DERECHO: "CATALUÑA SÍ ES UNA NACION" "La gran mayoría de los partidos catalanes han sellado al final un pacto contra la sentencia del Tribunal Constitucional. En una resolución que desafía a la democracia española no acatan al fallo del alto tribunal y ratificar el preámbulo del Estatut, que define a Cataluña como una nación. »" P.D.-¡Queremos saber!. ¿Qué explotó en los trenes del 11-M?
- jazmin 2010-07-16 20:30:22
  ...Y el País Vasco detras.... EL PNV CONDICIONA EL APOYO A LOS PGE A QUE ZAPATERO ACEPTE EL CARACTER NACIONAL DEL PAIS VASCO ("Expansion") "El PNV ha registrado en el Congreso quince propuestas de resolución para el Debate sobre el Estado de la Nación, entre las que está el reconocimiento nacional y seis transferencias, y las vincula a su apoyo a los Presupuestos Generales del Estado que el Gobierno presentará en septiembre."

<< Posterior	El debate sobre el Climategate del the Guardian
Anterior >>	¿Es el clima realmente predecible en escalas de 10 - 50 años?