¿Ande está el calentamiento global "acelerado"?
Ya sabemos que hay mentiras, malditas mentiras, y estadísticas. Pero todo tiene un límite; salvo que los alegres muchachos del calentamiento global acelerado por culpa del hombre pecador no parecen conocerlo.
Este post [–>] de Girma Orssengo en WUWT me ha inspirado a simplificar un poco la idea, y presentarla así. El siglo pasado la temperatura subió a un ritmo de unos 0,6ºC por siglo, en vaivenes. ¿Se está acelerando? Entonces sería de esperar que el aumento sea superior en la segunda mitad del siglo que en la primera. Además se da la casualidad de que aunque principio y final de siglo no sean unas fechas relevantes en la naturaleza, sí lo son respecto al CO2, porque es aproximadamente a mitad de siglo cuando el CO2 atmosférico empieza a aumentar aceleradamente.
Usaremos una herramienta muy útil. http://www.woodfortrees.org/
Veamos primero una representación de la temperatura 1900 - 2010, poniendo encima la subida lineal de 1900 a 1950, y la de 1950 a 2000. Se ve que son increíblemente iguales, pero con una diferencia muy grande de CO2 entre una mitad de siglo y otra (que también pongo encima, en negro). La serie de temperatura es la de HadCruT3 (los famosos Jones y Cía de los emails del CRU).
Se puede llagar a la manera de crear el gráfico pinchando en la imagen. Puedes crear el tuyo propio.
No se ve manera de defender que haya una relación del CO2 (negro) con la subida de temperatura. O si la hay, entonces es muy distinta entre una subida y otra (las rayas verde y azul).
Otra manera de verlo. Destacando la línea de tendencia del siglo entro (morado), y ver el vaivén de la temperatura alrededor de esa raya. ¿Se ve algo ahí que induzca a pensar en un aceleramiento? ¿Se ve alguna relación con el CO2 (negro)?
-La cosa es, ¿cómo puede ser igual, en el primer gráfico, la subida con poco CO2 y la subida con mucho CO2? Merece la pena que busquéis esa explicación por vosotros mismos. Es la mejor forma de darse cuenta de qué diablos estamos hablando.
También puede merecer la pena echar unas risas viendo cómo demuestran la aceleración los calentólogos. Pero no unos alarmistas cualquiera, tipo Al Gore o los cachondos del El Mundo, sino el IPCC mismo, la ciencia dice. La flor y nata del “consenso” y de la supuesta ciencia del calentamiento global:
--Pinchando en el dibujo hay más epxlicación.
Lo de Orssengo, que me ha motivado, seguro que es mucho mejor:
Y finalmente hay otra forma de verlo, de bastante más peso. El calor del mar, donde se guarda más del 90% del calor del sistema climático. Solo se mide bien desde 2003, con el sistema de boyas Argos. Pero hay una medida indirecta, de más tiempo. El nivel del mar medido por satélites.Solo el calor puede hacer subir el nivel global del mar. Calor que deshiela glaciares, y calor que aumenta el volumen del agua. El nivel del mar, desde que se mide con satélites (17 años), va así: