Plazaeme preservado

<< Posterior Ejemplos recientes de cambio climático ... sin CO2
Anterior >> Propuesta de CPLL

Original: http://plazamoyua.com/2010/09/08/profunda-decepcion/

2010-09-08 - publicado por: plazaeme

Etiquetas:

Profunda decepción

Con ETA, tú. Eso es lo que dice Zapatero que tiene, una profunda decepción. Sabemos que para Zapatero las palabras están al servicio de la política, y pueden por tanto ser verdad o mentira, o ninguna de las dos. Pero también sabemos que, verdad o mentira, lo que nos quiere decir es esto:

Decepción --> Pesar causado por un desengaño.

Desengaño --> Conocimiento de la verdad, con que se sale del engaño o error en que se estaba.

Y el problema es que es recurrente, o costumbre. Ya dijo el mejor gobernante de la historia de España, justo antes de la T4, que empezábamos un camino de miel y rosas. Y ... ¡bum!, con asesinato incluido. ¿Y resulta que ahora le han vuelto a decepcionar? Será entonces verdad lo que dice, y su decepción, porque resulta inverosímil inventar una trola para quedar como ha quedado. Porque aquí, después de la confesión, solo caben dos posibilidades: O estaba haciendo manitas y mirándose a los ojos otra vez con el terror, o no. Si estaba en ello, y la ETA le había vuelto a poner cachondo para acabar dándole calabazas, se entiende muy bien la decepción. Es muy humano, aunque no precisamente inteligente. Y si no estaba en ello es peor; indicaría que se ha quedado colgado de la primera vez, y que ve signos de amor por todas partes, sin que los haya. La figura se llama enamoradizo. Siempre es muy inconveniente para un gobernante, o para cualquiera que tenga alguna responsabilidad. Pero si encima se trata de que el destino de los anhelos es ¡ETA!, ya me dirán.

Así que, o Mayor Oreja tenía razón, o es muchísimo peor.

Pero no hay que preocuparse. Estamos en una democracia inmejorable, y esto se arregle con el voto. Lo españoles tenemos mucha vista votando, y con la oferta estupenda que hay, es imposible  fallar.


  • Al 2010-09-08 13:52:06
    Pensar que el problema es Zapatero me recuerda a los que piensan que el problema es que exista Eta y asesinatos. El problema mas bien es que exista una inercia social que permite Zapateros, o que exista igualmente una inercia social que permita la existencia de etasunos. Es como el médico que se hincha a recetar antibióticos para esa infección, pero sin atender a su causa. Mientras no elimines la causa de la infección seguirá el pus (eta, zapateros) por mucho antibiótico que eches.
    • tmpd 2010-09-08 14:12:19
      Al Estoy de acuerdo contigo de que el problema es la inercia social, pero si nos remontamos un poco más, vemos que el problema es una falta de democracia y una desinformación continua, a un pueblo que está en pañales en educación cívica, que no tiene sentido de responsabilidad.
      • Al 2010-09-08 22:10:48
        Totalmente de acuerdo, lo he llamado inercia social en plan cómodo por no entrar en el detalle, que señalas despiezándolo. Y abundo en la desinformación contínua. y en la malformación que no formación de los medios. Y en el hecho claro de que en este magma social, hijos de la caja tonta, el caldo de cultivo no puede dar mucho mas que zapateros y etas. O rajoys y laportas. ¿podrá bajar mas aun el nivel de calidad de informativos y programación en general de los medios de masas?
  • Tucidides 2010-09-08 08:26:00
    Pues claro que estaba haciendo manitas.Recordemos a ese Diaz Usandiaga o como se llame puesto en libertad para cuidar a su mamá,o los acercamientos de presos,o las cartitas de arrepentimiento made in Rubalcaba,o los tratamientos de fertilidad para que puedan experimentar lo que es dar la vida,aquellas acostumbradas a quitarla.Tambien es cierto,justo es reconocerlo,que paralélamente ha procedido a machacar a los comandos y a detener sus a sus jefes,olvidándose de faisanadas pasadas.Eso es la vieja práctica del palo con los duros y la zanahoria para los moderados(caso de que tal cosa exista en ETA). El gobierno apura hasta el final la ultima posibilidad de ofrecer a la ciudadania el resonante y mediatico exito que haga olvidar su abracadabrastico curriculum y relance sus maltrechas perspectivas electorales.Eso lo sabemos todos. Ahora Zapatero,tiene un enorme problema.Y es que los mandamases de la banda terrorista se gastan un sentido de la realidad parecido al de Zapatero.Y confían que AUN es posible un final negociado que incluya cesiones políticas. Es necesario que ambos se desengañen.Que Zapatero se entere de que su permanencia en el gobierno tiene los dias contados y que de las elecciones de 2012 no le salva ni carracuca.Y que ETA se de cuenta de que a lo máximo que puede aspirar es a perqueños gestos de generosidad con los presos (yo que sé,una tele,un acercamiento,una hora mas de patio,un hueco en la biblioteca de la prisión...esas cosas) y a tener un lugar entre el resto de fuerzas democráticas y pacíficas,el día que entreguen las armas. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam ¿Que estalló en los trenes?
    • Tucidides 2010-09-08 08:51:17
      Lo de "fuerzas democráticas" ruego que se tome,como una licencia literaria necesaria para la expositio. Dios Salve a los Valias Merinos y Tomases Gomez. Amen.
      • Jose Maria 2010-09-08 10:33:42
        Ramon y Plazaeme, ?es que no os dais cuenta que llevais razon los dos y que en el fondo decis lo mismo?. Solo que Ramon cree (y no es el unico entre nuestros amigos y compañeros) que la primera solucion viene porque hay que echar a Zapatero y que llegue el poder y puede que sea la unica solucion positiva (no con mis votos por supuesto) porque el resto son muchos cantos a la aurora (ejemplo los cienes y cienes de partidos y de soluciones que nos despertamos a diario y que a mi me hacen especialmente cansado y aburrido y especialmente pesimista).
      • Ramon Ibarrola 2010-09-08 09:39:07
        Y quien le va a tomar el relevo en el 2012? ¿CenB? Y si la gran perspectiva de apoyo a CenB tras el "previsible" éxito en Cataluña da como resultado el detraimiento del voto y no da como resultado ganador al PP y queda de nuevo la opción de Gobierno ZP y los nacionalistas? O es que el apoyo a CenB es tan personal y tan introspectivo que solo sirve para tener la conciencia tranquila y no convencer a demasiados de su bondad no vaya a ser que nos sigan y estropeemos aún mas el Sistema? Unas reflexiones al tran-tran, no me las tomes demasiado en serio
      • plazaeme 2010-09-08 09:45:50
        Es que, Ramón, tú opinas que estamos como estamos por Zapatero. Algunos, y no somos muchos, pensamos que la cosa se nota más porque Zapatero es especialmente idiota. Pero que solo estamos culminando un camino emprendido hace 30 años, de consecuencias previsibles. Puede que tengas razón. O no. Pero no te enfades, solo somos cuatro gatos lunáticos 😉
      • Tucidides 2010-09-08 14:52:23
        El PP tomará el relevo sin ninguna duda en 2012. ¿En que mejora eso la situación? Yo creo que....en nada.Me explico: En uno de los dos grandes problemas que tiene España,que es el de la evaporación del interés general a cuenta del chantaje nacionalista,el PP si se queda en mayoria no absoluta,seguira en la misma línea que Zapatero....y si obtiene la absoluta se limitará a no hacer nada y dormir la cuestión por cuatro años.Una tregua de cuatro años.Un ratito si hablamos en términos históricos.¿Tanto fervor votoutilista para eso? En ningun caso se atreverá Rajoy acoger el toro por los cuernos ,enfrentarse a los nacionalistas y dar una cura (y no un sedante) a esta enfermedad. El segundo problema,para muchos entre los que me encuentro peor que el primero, convenimos aquí que es el de la falta de democracia interna de los partidos políticos,su penetración de todas las instituciones,la ruptura de la separación de poderes,y la corrupción inherente a este estado de cosas. ¿Me puedes decir que credenciales tiene en este terreno un partido que no ha oido hablar nunca de primarias ni sabe que es tal cosa...y que en 8 años de mandato no ha hecho el menor intento de devolverle a los jueces lo que la LOPJ les quitó en 1985 ? En otras palabras....¿Porque es tan transcendente para la nación española que gobierne Rajoy en lugar de Zapatero?
    • jazmin 2010-09-08 09:24:19
      No, no es que estuviera haciendo manitas, en realidad es que NO HAN DEJADO de hacer manitas desde antes del año 2.004. Y eso de que no va a hacer cesiones políticas Zapatero está aún por ver, de hecho, no ha parado de hacerlas con ETA, empezando por conceder hablar y negociar con una banda de asesinos, más eso de "las leyes se aplican según las circunstancias", los asesinos que siguen en los ayuntamientos, etc etc etc. Si eso no es ceder pues no sé que es, aunque desde luego ellos tienen palabras nuevas para describir todo como lo de los "zulos" que son "sitios donde guardan cosas". Además cediendo como está cediendo, que se va a saltar lo que ha sentenciado el TC con lo del Estatut catalá, los millones que se ha llevado Al-Qaeda, etc, tú te crees que ETA se va a conformar sin concesiones políticas?, yo no pondría la mano en el fuego por ello, y menos aún sabiendo cómo se las gasta el Iluminado y lo desesperado que está porque le den el premio Nobel y llegar a las elecciones con algo.
      • Al 2010-09-08 13:47:35
        Y por si acaso bien que tienen en la cartera el permiso del parlamento para negociar con los terroristas. Y no lo sueltan ni a tiros.
  • Rafa Brancas 2010-09-08 17:59:44
    Qué interesante! Sí, el gobierno y los gorilas han mantenido 'contactos'. El grado de intimidad no es conocido, pero el gobierno ha mostrado sus 'buenas' intenciones liberando y acercando presos y manteniendo los cargos de ANV...y atizando sin cuartel a la estructura óperativa': 'apostar por el negocio de la política' es el nítido mensaje, 'y hacerlo ahora que estamos en el gobierno nosotros y os podemos compensar' es el mensaje que se lee entre líneas con suma claridad. Los gorilas han escenificado una fantochada dando cuenta de la ausencia de atentados (tregua le llaman como favor gestual) y apostando por las 'vías democráticas para superar el conflicto' (es decir: 'ó hablamos de independencia y anexión navarra ó no hay nada de que hablar'). La cosa es, que el 'entorno' más 'político' de ETA: la Goiricelaya, Otegui, etc...tras cogerle el gusto a la moqueta, deben estar rogando por una apertura de negociaciones que les lleve de la mano de EA al parlamento. Pero la única característica diferencial de ETA, su marca de la casa, lo que le dá una seriedad religiosa, es el trascendental recurso a la muerte y a la inmolación. Sin ello ETA se evapora en un mar de siglas abertzales, no es nada...y yo no creo que ETA vaya a 'suicidarse', a realizar un gesto que arruine su trascendencia 'heroica' y la de las vidas de miles de presos, colaboradores e implicados a lo largo de cuatro décadas. Sólo lo haría a cambio de la apertura real de un proceso de secesión que le salvara la cara a los firmantes de la capitulación...Lo cierto es que existe esa posibilidad al estilo catalán, mediante un nuevo estatuto que proclame la nación vasca y prevea la celebración de una consulta soberanista...(con sentencia interpretativa del TC varios lustros después...). Atentos a las negociaciones de ZP con el PNV, no creo que se limiten a las políticas activas de empleo!
    • Al 2010-09-08 22:14:56
      ¿Cuanto valdrían las cintas con la grabación de lo que discutan psoe y pnv?
  • ramón ibarrola 2010-09-08 19:50:58
    Yo, Plaza, en ningun caso he pretendido sentar esa tesis de que ZP sea el problema y Rajoy la solución. Tampoco he propuesto el votoutilista sin más en las próximas citas electorales. He apuntado en la dirección de ir hacia un amplio acuerdo de sectores críticos que ante la evidente incapacidad de articular una opción propia, fuera, al menos, capaz de llegar a un acuerdo de minimos a fin de apoyar al PP. Exigiéndole,eso si la defensa de los mismos o al menos comprometerlo a su deliberación pública. Dado el escaso eco obtenido, me limito a sugeir que no queda mejor opción que la menos mala. Yo tambien, Jose María, me sonrojo cada vez que veo surgir la última novedad de P, y me confirmo en la inutilidad de lo creado hasta el momento. No será cuestión de empezar por desgastar alguna neurona en el cómo y dejar ya de marear la perdiz con el por qué y el para qué?
    • Tucidides 2010-09-09 07:18:52
      Estos son mis mínimos: Un compromiso en firme para reformar la ley electoral (base del poder nacionalista)y un compromiso en firme para la derogación de la LOPJ de 1985(por una justicia independiente).Y caso de que la aritmetica o la falta de colaboración del resto de fuerzas parlamentarias no lo permita.....Convocatoria de un referendum nacional pidiendo al pueblo soberano su opinión sobre esas dos cuestiones. Ya esta.Cúmplanse esos "mínimos",y dare mi voto al PP,aplazando para despues otras cuestiones no menos importantes que las mencionadas.