¿A qué juega Rubalcaba?

¿Juega a salvar a Zapatero, o juega a hundir a Zapatero sin más sustituto posible que el mismísimo gran Ruby?

Solo una cosa es segura: lo que diga no será verdad. Que siempre es una pista. Así que la pregunta sería -¿qué dice Rubalcaba? Pues entonces, lo contrario.

Luis Bouza-Brey 2010-09-13 11:29:56
Existen diversas hipótesis sobre los movimientos sísmicos en el PSOE: Ayer, Jesús Cacho en el Conficencial, "El cerebro y el músculo" http://www.elconfidencial.com/con-lupa/rubalcaba-blanco-gomez-zapatero-20100912-6381.html Hoy en "República.es, Pablo Sebastián http://www.republica.es/2010/09/12/final-de-zapatero-y-de-regimen/ y Rafael Halcón http://www.republica.es/2010/09/13/zapatero-arrastra-a-las-instituciones-del-estado-en-su-decadencia/
Tucidides 2010-09-13 09:12:46
Los próximos que cumple nuestro Luca Brasi sociata son 60,algo mayor para enacabezar unas listas.Y como candidato resultaría escalofriante.Hasta a los votantes socialistas les temblaría la paletilla,no siendo esto augurio de grandes resultados....Así que supongo que seguirá jugando a ser poder en la sombra. ¿Quien sucederá entonces a Zapatero? Importantísima pregunta esta.Si resultara ser alguien medianamente razonable...se abrirían interesantes perspectivas de colaboración en materia de estado con Mariano Rajoy,que por si solo nunca hará nada,pero que seguro no se opondrá a hacerlo si alguien desde el PSOE toma la iniciativa. Los próximos dos años serán claves para la supervivencia de este vapuleado proyecto de Constitución. Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estallo en los trenes?
- Tucidides 2010-09-13 09:38:59
  Venga daré un nombre para alimentar el morbo. José Blanco,48 años.Amplio control del partido,ha sabido esquivar esos ministerios comprometidos que tanto pringan a sus titulares..Inteligente,pragmático y,pese a la apariencias y el teatro,complétamente desideologizado.Nula complicidad para con la taifazicacón del estado como ha demostrado en su gestión de AENA. Martillo de sindicalistas.(que se lo pregunten a los controladores) Una especie de Antizapatero. Si en la próxima remodelación de gobierno,tenemos a Don José con rango de vicepresidente y mando en plaza,significaría que Zapas ha entregado la cuchara.Y que se abre una nueva e interesante era en el socialismo y en España. Con Zapas boqueando y pidiendo árnica,el único obstaculo se llama Ruby.
viejecita 2010-09-13 08:42:52
Plazaeme ¿Ha dicho algo en los últimos días? ¿Después de lo del insuficiente de ETA, y de lo de la necesidad de las multas ? Es que yo, cuando salgo fuera, me entero de lo que dicen los medios que tengo en favoritos en ni apartado del bicho de mi hijo, y solo busco los periódicos españoles cuando hay alguna noticia que me choque, o cuando alguien pone un enlace aquí, y no había leído nada nuevo.
- plazaeme 2010-09-13 08:53:37
  No, no creo. Pero de enredar no para. Primero le ha liado al ZoPenco con la operación Trini, de la que ZP puede salir más que escaldado, y Ruby impoluto. Luego la operación Asunción en Valencia. Supongo que seguirá siendo uña y carne con El PAís, cuyas andanadas al innombrable son finas. Lo de los dineros de Bono de alguna parte tiene que salir. Más todo lo que no sepamos.
Mikel Buesa 2010-09-13 11:54:11
Me apunto a la tesis de Tuci. Don José blanco se prepara para asumir la presidencia del Gobierno y la dirección del PSOE. Mi amigo Ángel Soria se hacía eco hace unos días en su blog de mi hipótesis acerca de que la verdadera razón por la que Blanco se ha operado de los ojos es que quiere ser presidente. En España no hay presidentes con gafas, excepción hecha de Calvo Sotelo (que accedió al cargo sin ganar unas elecciones generales). Añádase a ello su incansable actividad política en los últimos meses tomando iniciativas orientadas a solucionar problemas enquistados (como los controladores aéreos, el despilfarro en las obras públicas, etc).
- viejecita 2010-09-13 14:39:57
  Profesor Buesa Pues si Blanco va de genio por haber arreglado lo de los controladores aéreos, le espera un buen batacazo. Me explico; Ayer volvimos de Seattle donde habíamos estado unos días. No hay vuelo directo a Madrid, así que hicimos escala en Londres. Teníamos que haber estado de vuelta en casa a las 9 de la noche, pero llegamos casi a la una. Cortesía de los trabajadores del aeropuerto ( AENA, no Iberia). Primero, en Londres , cuando estábamos a punto de embarcar, los de Barajas no les dejaron salir. "Reorganización del tráfico". Según ellos, ( y según, por lo visto, han dicho los periódicos), por el asfaltado de una pista. Nos tuvieron una hora más de espera, y en principio iba a ser más. Pero es que, encima, al llegar al aeropuerto, las maletas no salían. Por fin, salieron quince maletas. Y luego, al cabo de un buen rato, se paró la cinta, quitaron el número de nuestro vuelo, y pusieron otro. Y si preguntabas cualquier cosa a un empleado de Aena, te decía "vaya a reclamar a Iberia". Así que todos nos fuimos a las reclamaciones de Iberia. Los pobres amabilísimos, tomando los datos de todo el mundo, haciendo allí mismo tarjetas de embarque para los que tenían que llegar a otra conexión, pero diciéndonos al mismo tiempo que no se había quedado ninguna maleta en Londres, que en el ordenador las daba a todas por llegadas, que seguramente estarían a punto de salir... y comentando entre ellos por lo bajini, que las maletas tenían que estar sin remedio en Barajas... Como así fue. A las 11 y media, ( las primeras habían aparecido dos horas antes ), sin avisar, sin cartel, y con la mitad de la gente que se había marchado ya, salieron las dichosas maletas... Me parece mucha casualidad que justo se pusieran a asfaltar una pista un domingo por la tarde, y así, de improviso. Y que las maletas se perdieran pero no se perdieran, ( como alguna carta con sello de entrada en la sede de algún partido..). No. No estarán haciendo huelga, pero sí que están fastidiando todo lo que pueden. Y lo de las obras, será verdad, pero no se veían. Y tampoco creo yo que los descargadores de equipaje necesiten que se les asfalte. Que la cara la tienen ya de cemento armado, y no necesitan más capas. Pero si el ministro quiere subir a base de arreglar el conflicto, tendrá que actuar como se actuó con lo de los somalíes secuestradores, es decir cediendo de plano. Y no creo que eso le fuera a ayudar mucho a llegar a la Moncloa. Que el que más y el que menos estamos hartos de ver bajadas de pantalones.
Jose Maria 2010-09-13 13:52:23
Mikel tu tienes la teoria que no puede haber un presidente de Gobierno en España cegato, pero ?y un presidente sin ningun titulo universitario?.
- Mikel Buesa 2010-09-13 13:58:48
  Si puede haber un presidente sin título universitario. No hay precedentes, pero sí ha habido unos cuantos ministros que no pisaron nunca un aula universitaria. Es lamentable, pero cierto. Aunque, por otra parte, también hay que decir que la universidad es cada vez menos científica y menos exigente; y que se parece cada día más a una escuela de formación profesional para deficientes mentales.
  
  Venancio Buesa 2010-09-13 14:11:10
  Buena descripción del 85% de la institución universitaria, señor Buesa. saludos Venancio
  
  Tucidides 2010-09-13 14:12:11
  En definitiva,profesor,usted es de la creencia de que este país toleraría un presidente sin formación universitaria,pero no un presidente con gafas. Inquietante diagnóstico En cualquier caso,coincido con usted,hoy por hoy,veo a José Blanco claramente como el político mejor colocado para hacerse con los restos del naufragio. Y que quiere que le diga...con título o sin título...me parece mucha mejor opción para España,que una criatura política del PSC...,que es la hipótesis alternativa.
  
  Jose Maria 2010-09-13 16:56:00
  Tambien se esta hablando por ahi de Luis Solana. Y en relacion con JOse Blanco, no se como puede ser que alguien que ha sido parte importante del desastre pueda llegar a ser la solucion, no lo veo tampoco. En fin veremos.
  
  Maleni 2010-09-14 10:48:21
  Yo pienso que Solana no tiene demasiada proyección mediática y eso es indicio de que no van por ahí las cosas.
Al 2010-09-13 17:06:04
Pepiño ha demostrado con creces que se mueve como pez en el agua en el fangal hediondo del ámbito político, en efecto. Y esa cualidad (desideologizado) se me antojan una bonita forma de describir su absoluta carencia de escrúpulos. A mi personalmente me da repelús. Tiene muchos boletos para la rifa en efecto, lo que no se es si lo hará mejor que el iluminado o al menos arreglará algo, aunque parezca imposible hacerlo tan mal como Zapo esta España nuestra y sus prohombres nunca acabará de sorprendernos, por desgracia. Y es que al final, en la búsqueda de líderes salvapatrias mira que andar depositándolas en este tío... No me digaís que no es deprimente. Por mucho que te pongas, Maleni. 😉
Hilarión 2010-09-13 17:46:16
Existe otra posibilidad: otro Zapatero. Quiero decir un absoluto desconocido como lo era él allá por el 2004. Lo cierto es que los que más pitaban en las casas de apuestas han sido fulminados por oportunas y siempre eficaces filtraciones de su patrimonio. Estoy seguro de que si Rubalcaba no quiere que Tomás y no digo más triunfe en Madrid aparececerán puntualmente las oportunas filtraciones de su patrimonio, o cosas peores, en el diario global. ¿Allanando el camino al ungido? Y francamente no veo a Pepiño en La Moncloa, como nadie veía a Guerra. Pepiño tiene su papel y dicen que en alguna ocasión ha manifestado que el no tiene cara de presidente de gobierno (quizá de ahí lo de la cirugía), pero sí de quien pone al presidente de gobierno. Maquiavélico. Lo mismo del inefable Rubalcaba, máxime en un país que, como dice alguien más arriba, no admite que un candidato tenga más de 60 años. Efebocracia al poder.
octavio 2010-09-13 18:01:02
Hay dos premisas indiscutibles... uno peor es imposible, dos ...tratandose de socialistas, ni la premisa uno es segura.
- Hilarión 2010-09-13 19:04:05
  Xactamente.
Al 2010-09-13 19:43:13
Bueno, al menos nos puede quedar un consuelo; Ser una bonita prueba de laboratorio para nuestros vecinitos. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, Sarkozy et al ponen las suyas a remojar.
Al 2010-09-13 19:52:58
Of topic, o no tanto, Al parecer además de oráculo Eguiguren ha sido nombrado portavoz de Etasuna, a falta de otegui. http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100912/politica/camino-hacia-irreversible-20100912.html Según este oráculo eta ya no cuenta y batasuna por fin tiene barra libre. Pone fechas y todo. La paz de los socialistas, con Patxi y el cejas capitalizando, y el PP como se mueva no sale en la foto. Los detalles, que mas da, inexorables. A ver quien es el guapo que protesta. A lo mejor aquí tenemos al próximo presi y todo.
Maleni 2010-09-14 10:45:09
Me vais a decir que ahora la carrera universitaria se sustituye por la operación de miopía. De haberlo sabido... Berlusconi habría patentado el aparato ese que infunde sabiduría por vía óptica. Al fin y al cabo ya tiene experiencia con las cadenas de televisión y una joint venture con Emilio Aragón o alguno de estos seguro que funcionaría bien.
Maleni 2010-09-14 11:04:30
Tengo que decir que en éste blog somos injustos con los socialistas. Que el único con ganas de ser presidente del gobierno haya sido Zapatero no es suficiente para ponerlos a todos a bajar de un burro. Siendo realistas ¿alguno de los aquí presentes asumiríais semejante responsabilidad?. Pues el hecho de que no asumiríais tal responsabilidad u otra de otro tipo no quita que seáis gente con valía y capacidades interesantes.
- Tucidides 2010-09-14 11:14:13
  Llevare la contestación un poco al extremo.....Juicios de Nuremberg...¿Podemos culpar a todos los alemanes de los crímenes del III Reich?.Indudablemente....no. ¿Y a los que votaron al NSDAP?...Tampoco. ¿Y a los militantes del NSDAP? Bueno...tampoco. ¿Y los oficiales y cargos del partido? Bueno...a partir de cierto nivel ya sí. ¿Me entiendes dama? ....Todos los que han colaborado por activa con Zapatero en su arrasamiento de la economía y las instituciones del estado son tan culpables como el.Y todos lo que ha colaborado por pasiva,teniendo cierto nivel de responsabilidad...tambien lo son. A partir de ahí....el perdón o no perdón,dependerá de lo caritativos que seamos cada uno.
Maleni 2010-09-14 11:21:07
Yo me voy a los clásicos. Voy a crear un algo que se llame "Homo sapiens". ¿Por qué?. Según Sartori uno de los "problemas" o hitos del homo sapiens viene cuando se transforma en homo videns. Es decir, el ser intelectual se convierte en ser óptico. Los mensajes le entran por la retícula y se quedan ahí, no tienen suficiente trasiego por las neuronas. Las decisiones no acaban de ser digeridas y tratadas, no pasan de la inmediatez. ¿Qué os parece?.
- plazaeme 2010-09-14 11:37:38
  No sé si pillo. ¿Te refieres a la tele, espectáculo, y esas cosas?
  
  Maleni 2010-09-14 11:39:33
  Sí, a la tele y a las maquinitas me refiero. No al espectáculo tradicional.
  
  Al 2010-09-14 12:41:38
  ¿Y te extraña que la carrera universitaria la sustituya el homo videns por la operación de miopía?
  
  Maleni 2010-09-15 10:30:41
  Por eso he traído aquí el tema, porque la respuesta va a ser que es: NO.

<< Posterior	Pobrecito calentólogo
Anterior >>	Hielo del Ártico 2010: ni fu ni fa