Lógica vascopiteca y lógica payasa ante la compra de votos.

Entre payasos y vascopitecos el circo está garantizado. Todo irá a peor, claro, pero que nos quiten lo reído.

La lógica payasa:

El acuerdo con el PNV es estupendo, por una serie de motivos perfectamente carcajeantes. Pero todos esos motivos se desmontan con una sola pregunta: ¿Y si es tan bueno, por qué no lo hacen con las demás autonomías? Lástima que no le he oído a ningún periodista preguntarlo.

La lógica vascopiteca:

Como hablan en chino, se entiende mal:

Es muy importante en la medida en que se dotará a Euskadi de las herramientas públicas necesarias para realizar una gestión propia en el ámbito sociolaboral que ayude a Euskadi a mejorar su situación económica y paliar el desempleo

Hay que empezar por aceptar la tesis de que una gestión desde toda España no sea "propia". No será propia por ejemplo de Urkullu, pero sí es propia de la mayor parte de la población de Vasquilandia, en cualquiera de las múltiples acepciones de Vasquilandia. Y en esto el PNV muestra ser especialmente antivasco, también. Si hay algo que distingue al personal en el país vasco, si hay algo por lo que destaque favorablemente, es por el espíritu de equipo. Es una experiencia muy común en empresarios que tienen oficinas aquí y fuera. Incluso aunque fuera sea Alemania o Inglaterra. Siempre destacan lo que llaman "cultura empresarial", que no es más que la versión laboral del espíritu de equipo. O sea, que el currito comprende que si la empresa va mal, él está jodido, y por lo tanto se interesa. Luego siempre hay jetas que siempre se quieren aprovechar y sacar partido para sí, sin ocuparse del equipo. Pero eso algo que siempre ha estado muy mal visto en el País Vasco. Aquí nunca se ha venerado a los De La Rosa de turno; eso era propio de ciertas "culturas" maketas. Pero resulta que los aranianos, que van de esencia de lo vasco, a todo lo que aspiran es a listillos, como si fueran un De La Rosa de España, o mismamente argentinos. Juegan a ser los espabiladaos que pillan por el morro y se aprovechan de los demás. Y el ejemplo de Argentina es exactamente lo que les espera. Demasiados listos juntos y peronismo. Y encima, sin el arte ni la gracia. Ni la facundia. Al contrario, con el paleto y el bruto como ejemplo a seguir. Lo mejor para Euskadi, como ellos dicen.

Jose Maria 2010-09-24 14:03:34
Interesante el debate y muy interesantes loscomentarios de Mikel y sus puntualizaciones, pues siempre ha sido capaz de analizar las cosas desde una posicion desapasionada. Lo unico decir que espero no te equivoques, porque francamente despues de todo lo que ha sido capaz de hacer y engañar este presidente (asi con minusculas) es que muchos no nos fiamos un pelo.
- Mikel Buesa 2010-09-24 16:08:33
  Yo tampoco. Pero no fiarse no tiene que implicar que nos engañemos a nosotros mismos.
Maleni 2010-09-24 12:06:03
Perdón por los tacos y esas cosas. No me retracto del apasionamiento.
Maleni 2010-09-24 11:52:24
Vamos a ver que me explique. Que el PP esté detrás del gobierno de Patxi López en Euskadi es una garantía. Pero no lo es por que no vaya a estar en el toma y daca de la política. No soy tan ingenua como para pensar que la política pueda y por tanto deba prescindir de ello. Para mí es una garantía porque si una sigla y sobre todo unas personas han defendido la democracia en Euskadi en los años de la democracia, han sido ellos. Y esto es un hecho que da garantías. Y si no pueden estar en Ajuria Enea que por lo menos estén en la sombra. Pero Zapatero debe tener presente que los ciudadanos en Euskadi, la mitad más uno de la población, si es esto lo que le anima a pensar, estamos en ésta postura.
Maleni 2010-09-24 11:17:37
http://www.larazon.es/noticia/3806-zapatero-promete-al-pnv-no-reeditar-en-mayo-el-pacto-lopez-basagoiti
- Maleni 2010-09-24 11:36:11
  Es que ¿no hay un socialista o un pepero que sepa responder?. Si se trata de que gobierne la lista más votada ¿por qué cuando gobernaba el PNV lo hacía en tripartito?. Por que no tenía la mayoría suficiente. Y qué lo mismo da que fuese la lista más votada. Es que vamos de absurdo en absurdo y tiro por qué me toca. Pero lo que no entiendo es por qué pagamos coches oficiales, protección y demás prebendas a estos incompetentes de políticos. ¡Qué pandilla de inútiles!.
  
  Mikel Buesa 2010-09-24 12:34:14
  Maleni, te recuerdo que estamos hablando de una propuesta general, no de lo que ahora pasa en tu pueblo
  
  Maleni 2010-09-24 12:35:56
  Mikel,¡qué el papel lo aguanta todo!. Pero la realidad nos suele poner en antecedentes.
  
  Mikel Buesa 2010-09-24 11:49:55
  Vamos a ver, Maleni. Creo que convendrá distinguir entre los niveles de gobierno. La noticia se refiere a las elecciones municipales. En los ayuntamientos hay un sistema presidencialista, lo que hace razonable la regla de la candidatura más votada, sea la nacionalista u otra cualquiera. En las Diputaciones el sistema es parlamentario, como en la Comunidad Autónoma, y por tanto la regla de gobierno debe ser la que asegura la mayoría aritmética. Se puede cambier de sistema, pero lo que no es razonable es mezclarlo todo y confundir a la audiencia.
  
  Maleni 2010-09-24 11:57:43
  Mikel, hay ejemplos de que esto no se cumple en muchos ayuntamientos vascos. Como por ejemplo en el de Portugalete, donde casualmente el PNV se suele quedar fuera porque no gobierna la lista más votada. Pero casualmente allí donde gobiernan con mayorías lo hacen pasando un rodillo sobre la oposición que bien nos recuerda al sistema presidencialista del régimen anterior. Esto es mi pueblo.
Maleni 2010-09-24 11:18:40
Encima con retranca. Esto precisa que nos movamos.
- Maleni 2010-09-24 11:24:44
  De aquí a poner a los etarras en los ayuntamientos va nada. O Zapatero es malo o su tontería raya la maldad.
  
  Maleni 2010-09-24 12:02:22
  Estoy de acuerdo con lo que dices Mikel. Y yo cuando advierto que el gobierno opera en esa línea lo aplaudo, como hago en la última entrada de tu blog. No escatimo ni un aplauso. Pero creo que tienen que ver una ciudadanía desconfiada porque estos señores operan en niveles y con recursos que escapan a nuestro control.
  
  Mikel Buesa 2010-09-24 11:54:09
  Te recuerdo que, de momento, el PSOE ha expresado una voluntad firme de no dejar que ETA se cuele en los ayuntamientos. Fruto de ello es la concertación con el PP de una reforma de la ley electoral (cuya redacción de momento no se ha filtrado). ¿Quire esto decir que yo me fio de Zapatero? No, en absoluto. Sigo opinando que es más falso que Judas. Pero no por ello le atribuyo hechos inexistentes. Me parece que en política hay que atenerse a la realidad y a los hechos. Operar a partir de ficciones a lo único a lo que conduce es al fracaso.
  
  jazmin 2010-09-24 11:35:04
  No es sólo malo, Maleni, es peor que malo...ni con un casting para elegir al peor enemigo de España hubieran encontrado uno igual que Zapatero. Sólo le importa su poltrona, el poder y salvarse así mismo, y para ello está dispuesto a todo...a TODO, y mientras más acorralda se encuentra una hiena más peligrosa es. P.D.-¡Queremos saber!, ¿qué estalló en los trenes del 11-M?
Maleni 2010-09-24 10:15:55
Y ahora el asunto es: si quien reparte la tarta es el PNV. ¿Pa qué coño se va a votar al PSE?. Pues los votos directamente al PNV. Según los estudios sesudos de la Fundación Pablo Iglesias una de una: ¿ha abierto el PSE franquicias en Euskadi con denominación de label PNV?.
Mikel Buesa 2010-09-24 10:18:04
Lo que está claro es que el PNV se la ha clavado a Zapatero y a López. Y de paso ha logrado tener el instrumento para hacer una política de bonificaciones a la seguridad social diferente y más agresiva que la del Estado. ¿Qué significa esto? Pues sencillamente que se añade un nuevo elemento a la ruptura de la unidad del mercado nacional. Los del PP, que no se enteran bien de las cosas, dicen que se rompe la unidad de la caja de la Seguridad Social, pero esto no se sostiene puesto que las rebajas en las cotizaciones de los trabajadores se financian con el Presupuesto del Estado y, a partir de ahora, con el del Gobierno Vasco. A Zapatero le importa un bledo eso de la unidad del mercado. Lo suyo es el poder y, sobre todo, la resistencia. Hoy se la da el PNV, aunque le añada un plus de debilidad. Mientras tanto, a los españoles que nos den por salva sea la parte.
- Tucidides 2010-09-24 10:58:07
  Profesor....Permítame la osadía de discrepar con usted en matería económica.Quizás la cantidad que ingresa la seguridad social a traves del mecanismo de compensación presupuestaria a las bonificaciones para el fomento del empleo....siga siendo la misma. Pero lo cierto es que el control de dicho mecanismo ya no le compete de forma exclusiva al Tesoro Público. Y esto a mi...si me parece una ruptura en toda regla de la caja única. Siendo que caido (en mi opinión)ese último rastro de unidad en el estado,solo queda la unidad judicial....por cierto,tambien asediada.
  
  Mikel Buesa 2010-09-24 11:41:59
  El que el control se descentralice no tiene, en mi opinión, ese significado puesto que la regla de compensación es igual para todos los gobiernos decisores. Insisto en que el problema se plantea por lo que concierne a la cuantía y alcance de las bonificaciones en las cotizaciones que ahora son las mismas para todos y, con la transferencia, podrán ser diferentes para los residentes en el País Vasco, rompiéndose así la unidad del mercado. Por otra parte, aún quedan otros bastiones de la unidad del Estado, además del poder judicial, como las Fuerzas Armadas, el control de las fronteras, la ordenación de la política fiscal (a pesar de las transferencias del resultado recaudatorio), las confederaciones hidrográficas, etc. A mi no ne gusta el extremo a que ha llevado la deriva descentralizadora y, sobre todo, no me gusta que la descentralización ha estado acompañada por el abandono, en la práctica, que ha hecho el estado de sus competencias residuales de ordenación y control (por ejemplo, creo que casi todos los problemas que se han planteado con respecto al sistema educativo se podrían haber solucionado con un buen funcionamiento de la alta inspección). Pero no por ello creo que haya que volver al centralismo.
Hilarión 2010-09-24 10:25:11
Una pregunta a los que sois de allí y estáis más al tanto del lío institucional que tenéis montado, ¿esto lo administrará el Gobierno Vasco como dice Mikel Buesa o las diputaciones provinciales? En caso de que sea esto último, no hay que olvidar que esas las gobierna el PNV, o sea que podría alimentar a su clientela ahora un poco desnutrida.
- Mikel Buesa 2010-09-24 11:44:47
  De momento no lo sabemos, pero seguramente será el Gobierno Vasco puesto que las Diputaciones no tienen competencias en esta materia. Por otra parte, sin que eso signifique que me guste el PNV, creo que atribuir clientelismo a este partido sin hacerlo a los demás expresa un sesgo en tu valoración que no responde a la realidad.
  
  Mikel Buesa 2010-09-24 12:33:29
  Yo no estaría tan seguro de que el PSOE sea peor que el PNV en la atención a la clientela. Lo que ocurre es que su clientela es diferente a la de los nacionalistas y se conforma con menos pasta.
  
  Maleni 2010-09-24 11:46:26
  Lo que parece claro Mikel, y yo así he entendido a Hilarión, es que el PNV atiende mejor a sus clientelas que el PSOE.
- Hilarión 2010-09-24 16:47:03
  Acepto la moción, Mikel.
Jose Maria 2010-09-24 08:38:23
Hay una autentica burricie y que lo apunta muy bien hoy Plazaeme y es que para algunos, como el Pnv y otros nazionalistas, si ellos tienen la manija, es todo mucho mejor para los administrados y si lo tiene el gobierno central mucho peor y va siendo hora de decir que no es asi porque si, sino que puede ser mejor o puede ser peor y que en muchos casos (en la mayoriade ellos) es peor simplemente porque se tiene una vision mas provinciana del problema y no se mira por el bien comun, sino por la propia mamandurria.
Al 2010-09-24 07:01:58
La compra de votos entre grupos de poder institucionalizada por los que gustan llamarse progresistas se ha convertido en la manera habitual de sacar adelante lo mas importante, los presupuestos, la pasta a repartir en el país. Si no tengo la mayoría, compro los votos suficientes como sea. ¿mola o no mola? Como modelo de democracia debe de ser cojonudo. Para ellos claro y para sus amigotes está muy claro.
Jose Maria 2010-09-24 19:30:32
No dejeis deleer el blog de Angel Soria que explica los orignes prehistoricos del vascopiteco Buen finde y ser buenos.
- plazaeme 2010-09-24 20:01:30
  http://elblogdeangelsoria.wordpress.com/2010/09/24/el-euskal-bitxoaundi-txapelbeltza-un-dinosaurio-vasco/

<< Posterior	La Manifestación
Anterior >>	Celebración de un año de rosacracia. Que enseñen el vídeo.