Cuando gana "el hombre que dijo no a Zapatero".

No hay ningún motivo para pensar que Tomás Gómez sea un político recomendable o interesante, más allá de que no parece la enésima ágrafa zapateresca joven y sonriente. Pero fue Rubalcaba quien lo definió:

Lo que está pareciendo, es que el mayor activo de Tomás Gómez, aunque él no lo quiere y me consta que no lo quiere, es ser el hombre que dijo 'no' a Zapatero

Tiene razón Ruby. Prácticamente nadie sabe nada de Gómez, salvo que dijo no a Zapatero. Muy bien podría ser lo único que ha dicho en toda su vida: Una palabra; no. Pero es que es precisamente la palabra que todo el país está esperando que los socialistas le digan a Zapatero. A veces con una palabra basta.

Vamos a pensar que por una vez Rubalcaba haya dicho una no mentira. Que, en efecto, el único activo conocido de Gómez es haberle dicho no al payaso. Y que con ese activo ha conseguido ganar entre la militancia socialista de Madrid, en contra de la niña mimada de Zapatero y toda la cúpula dirigente del partido. Rubalcaba incluido:

Lo que no se puede es decir que no ha dicho que no, porque no es verdad: dijo que no.
Cuando uno hace una cosa, tiene que saber las consecuencias. Y decir que tiene unas consecuencias queridas… y otras no queridas. [–>].

Lo que se desprendería es que ha ganado el no a Zapatero. Cosa que para Zapatero es sin duda mala, pero no necesariamente para quien aspire a sucederle. ¿Quien? ¡Ah!

Por cierto, sería de rigor que el hombre que no miente nunca nos hable de esas “consecuencias no queridas”. Y especialmente si pueden tener que ver con la novedad rubalcabiana de que toda investigación de corrupción sobre alguien “interesante”, como Tomás Gómez, pase obligatoriamente por las manos exclusivas de un cargo de la confianza del Don. Que es lo que hubieran deseado con caso El Faisán, para que no se hable tanto de lo que no hay que hablar.

–

¡País! Este sujeto no solo es el ministro mejor valorado en las encuestas, sino el único que aprueba. Y él es el primero en saberlo. ¿Será por eso que se ha molestado tanto en dejar bien claro que ha ganado el NO a Zapatero? Porque …

- Si al final ganaba Trini, le había hecho la pelota al jefe.

- Si al final ganaba Gómez, ¡mucho mejor para el sustituto de Zapatero!

tmpd 2010-10-04 17:39:07
Aunque no vivo en Madrid soy madrileña y tengo mucha familia y amigos en Madrid, de todos los partidos, hasta de IU, y hablando con ellos he sacado en consecuencia que el tal Tomás Gomez deja mucho que desear. Estos dos últimos días lo poco que le oí fue que iba a pagar a todos los niños en edad de aprender inglés a Inglaterra o USA para aprender inglés durante las vacaciones, lo cual me pareció una idiotez y algo irreal, se ve que no piensa en los miles de parados. Bueno , sí , porque hoy se puso a hablar sobre lo mal que iba el paro en Madrid, justo el día en que salen unas estadísticas que dicen que en Madrid han disminuido y me pareció muy bien la contestación de Esperanza Aguirre. Yo estoy de acuerdo con Viejecita, pienso votar a Esperanza A. porque por lo menos veo que es de las políticas que trabajan y hacen lo que pueden para que funcione su autonomía a pesar de las trabas que le ponen tanto zp como sus compañeros del pp. No creo que Tomás Gomez quite votos a EA, pero si puede ser que se los quite a UPyD de muchos socialistas que dudaban. Pero claro son opiniones que yo me hago desde lejos.
- Hilarión 2010-10-04 18:35:41
  Paisana: ha prometido eso y crear 150.000 puestos de trabajo (los más veteranos esperamos todavía los 800.000 de Felipe), así que estamos en ascuas a ver cuando dice eso de "y dos huevos duros". Sobre lo de quitar votos o no a otros como UPyD, el electrorado hispano es tan rarito,y especialmente el socialista madrileño, que vaya a usted a saber.
Hilarión 2010-10-04 07:32:16
Yo aun tengo mis dudas de si Tomás dijo no por gallardía, o por inconsciencia. El PSM es muy peculiar y ya en anteriores elecciones el cuerpo les pedía hacer algo así, cuando les impusieron a la propia Trini, o a Sebastián, para la alcaldía. El problema es que no se llegó a las primarias porque el mandamás madrileño no se atrevió ¿falta de redaños, o prudencia? Para el que no lo haya oído, el recien electo prometió que si ganaba las elecciones de la Comunidad, habría veraneo "gratis" en Inglaterra para todos los niños madrileños que estudiasen inglés, porque no van a ser solo los "ricos" los que tengan derecho a aprender inglés. Ese es mi Tomás.
octavio 2010-10-04 08:20:36
Tomas Gomez es desconocido fuera de Madrid, aquí, los que tenemos cierto interes por la política lo conocemos. En el PSOE hay fundamentalistas pijiprogres y fundamentalistas ortodoxos...este es ultraortodoxo.
Al 2010-10-04 09:34:49
Joder, me habeís quitado la chispita de alegría de ver una cara nueva en la mafia que gobierna diciendo no al payaso.
Jose Maria 2010-10-04 09:46:41
Lo he puesto en el post de Fresita magenta, Este es otro que tal baila, y ha usado todo el poder que le da el ser el Jefe de la Federacion Madrileña para ganar estas elecciones, lo mismo que la "risitas" de Trinidad Jimenez ha usado los medios del Psoe nacional. En fin "dos trileros", Ahora se uniran para tratar de ganar a Esperanza Aguirre y diciendo que estan muy unidos y blb blba bla bla. Ahora bien que Zapatero ha salido perdiendo pues tambien es cierto, pero es logico que aunque el Psoe sea un partido que vive de la mamandurria y unica actua en relacion con mantener esa mamandurria entre la mayoria de los "colocaos", la debacle que les esta lelgando es muy grande y de ahi la pequeña rebeldia. Pero si esot hubiese sido hace 4 años no hubiesen dicho ni pio. Como lo dijeron cuando les impusieron a Trinidad para candidata al a alcaldia de Madrid, lo que ocurre es que muchos estan temiendo su mamandurria y de ahi la "rebelion" con minusculas.
plazaeme 2010-10-04 09:54:24
Gracias por la info, José maría, Octavio. Pero yo no estaba hablando de Gómez, que ni conozco ni me importa, sino de la tesis de Ruby: que su princial activo es haber dicho no a Zapatero. Y hablaba también de Ruby mismo, claro.
Tucidides 2010-10-04 11:02:44
Los de Madrid,máxime los que hemos nacido en Parla,sabemos que nuestro Tomás es manifiestamente mejorable.Claramente inferior a Esperanza. Pero eso no importa....Ha logrado dos cosas muy importantes. Primera....Abrir una interesante brecha en la muralla persa.A partir de ahora,los marginados por la nomenklatura saben que el presentarse fuera de la oficialidad,es un activo que goza de amplia simpatía entre las bases.Que tienen posibilidades vaya. Segunda....La sucesión de Zapatero,se les ha complicado bastante a los duunviros Ruby y Pepiño. Ahora tienen un rebelde controlando una de las federaciones mas importantes. Interesante.....muy interesante. Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estallo en los trenes?
Hilarión 2010-10-04 11:08:19
Pues no sé si decir no, será su activo o su pasivo, pues si hay alguien vengativo y rencoroso, ese es ZP y con esto queda un poco en ridículo. Yo es que sigo acordándome del "caso Borrel", así que espero la venganza en cualquier momento. Tampoco tengo muy claro que si el mandamás del PSM hace ocho y cuatro años, cuando impusieron desde Ferraz a los candidatos Trini y luego Sebastián, hubiera sido él no se hubiese rebelado también, pues la ignorancia es osada y este es de los que se tira sin paracaidas. Quiero decir con esto que tengo mis dudas de que su rebeldía sea un acto consciente y meditado, fruto de que piensa que ZP está cadaver y se busca su sitio al Sol, y no simplemente inconsciencia. Otro detalle sobre lo que se puede esperar de él: ayer le llamó Esperanza Aguirre para felicitarle, no se quiso poner y a estas horas aun no ha deuelto la llamada. Sectarismo cañí muy zapaterino. Después de ver como ha funcionado el PSM en el área del agit-prop desde que está él (hasta intentos de linchar a Aguirre), nos espera una campaña electoral de las de crónica de sucesos.
jazmin 2010-10-04 12:53:39
El gallinero empieza a revolverse ante la que más que posible caída del Gallo. Se revuelve el estómago ante este revuelo, que no es por defender a los ciudadanos si no sus poltronas que ven peligrar: "MANIFIESTAN SU MALESTAR CONTRA ZAPATERO" ("El Confidencial") "Militantes socialistas extremeños dejan el PSOE para fundar un nuevo partido" En cuanto a Tomás Gómez, es más de lo anterior; ante la posible debacle del PSOE y el temor a la pérdida de poltronas, con Zapatero al frente, la vieja guardia socialista apoya a Gómez. De hecho por lo visto Felipe González junto a Cebrián y el grupo Prisa, quieren "liquidarse" a Zapatero y colocar a Solana al frente del Psoe para evitar que Zaparo deje el Psoe "hecho unos zorros" como denunció uno de sus antiguos dirigentes, que dejó el leonés el Psoe de León. Y a Ruby, le han dado una "bofetada" lo mismo que a Blanco, puesto que querían hacerse con el control del partido para el postzapaterismo y le han dicho que "nones". En cuanto al mismo Tomás, no sé si será un fundamentalista ultraortodoxo, lo que si sé es que fue nombrado a dedo y puesto por el mismo Zapatero, en contra de la FSM y quitó a Simancas. Así que no creo que haya mucha diferencia entre él y su jefe. P.D.- ¡Queremos saber! ¿Qué explotó en los trenes del 11-M?

<< Posterior	Explicaciones y discuplas por el vídeo ecoterrorista financiado por Telefónica
Anterior >>	El vídeo repugnante del 10-10, "sin presiones", subtitulado por FTW.