Plazaeme preservado

<< Posterior Ciencia, dinero, política y estafa. Harold Lewis sobre el cambio climático.
Anterior >> Doble batacazo del partido de Rosa Díez en las encuestas de la Comunidad de Madrid

La rosacracia al desnudo

Según El Mundo, ayer:

Por último, el partido de Rosa Díez, Unión Progreso y Democracia (UPyD), no entraría en la Asamblea al quedarse un punto por debajo del 5% necesario para obtener representación.

Madrid es la prueba de fuego para esta formación, hasta el punto de que condiciona su viabilidad futura. Si no entra en la Asamblea y en el Ayuntamiento de la capital -donde supuestamente tiene más posibilidades-, el futuro de Díez sería mucho más difícil.

Y mientras Rosa Díez juega a mujercitas (intentando desesperadamente que le miren, como si fuera uno de los floreros cuota de Zapatero, o una Soraya cualquiera), JLNP nos proporciona información fresca sobre el resultado inevitable de la que ha acabado siendo UPyD. Jugar a los trapitos y a las fotos + selección negativa en busca del pelota = rosacracia gorriaranesca y más de lo mismo. Más de lo mismo, pero en una versión peor. Porque el partidito pequeño, con menos posibilidades de repartir cacho, solo recibe la morralla que no puede entrar en los partidos de verdad. Lo que ya está pasando, según muestran los "parlamentos" de los maestros de los que dispone UPyD para las elecciones.

Foto vía E-Pésimo [-->]

--

JLNP

--

Desde luego si se quiere desmitificar todo el tinglado de la R10 y su circo de UPyD no hay que buscar opiniones personales, ni contar tragedias pasadas ni irse muy lejos: solo hay que animar a la gente a que vea el video de presentación de los candidatos de UPyD a las primarias en Madrid. Vale la pena verlo para entender la deriva de esta partido que aun tiene el valor de imaginarse como el regenerador de la democracia, a pesar de que no tienen mensaje ni proponen una mentalidad nueva de hacer politica. Todo copiado del PSOE con gente cascada y muy cascada. Se escapan, hay que reconocerlo, dos de los candidatos a las primarias para el Ayuntamiento de Madrid. Dos candidatos que resultan frescos, ilusionantes y novedosos. No los conozco y no sé que se habla de ellos. Me refiero a Raúl Almendros y a Javier Flores. Lo demás es de puritito circo. El video es una “jartá” de reír. Desde la presentación del impresentable Luis Baeza Roujano hasta la del falso y vendido David Ortega. Dos horas de video (el acto empieza en el minuto 19) que hay que intentar distribuir para que llegue al mayor numero de internautas posible. Habría que ponerlo en youtube y anunciarlo en facebook. Es verdaderamente clarificador del nivel del timo magenta. Si la regeneración la nuestra democracia depende de R10 y de estos candidatos, es la hora de emigrar…

Link del video: http://www.upyd.es/upyd-en-directo/diferido.html (ojo: 119 min)

Aquí os destaco algunas de las perlas de estos señores: además, el partido de la regeneración democrática no ha sabido tener ni una candidata femenina para sus primarias.

Candidato 1 (Luis Baeza Roujano): “Quiero saber si hay gente de Boadilla del Monte, de Alcorcón o de Aranjuez, que levanten la mano que yo me quiero dirigir a ellos para decirles una cosa importante: lo que quiero deciros es que aquí no importa si una persona es de Getafe, de Alcorcón, de Villa Manrique del Tajo o si es de… de… Aranjuez. Aquí somos todos madrileños”. “Si salgo elegido, yo voy a ir a por vosotros”. “Yo voy a estar disponible para vosotros 7 días a la semana, 24 horas al día. He habilitado un teléfono, donde me podéis llamar de 20:00h a 21:30h”.

Respondiendo al turno de preguntas: ¿Con quién pactaría UPyD? (AUNQUE AUN NO SE HA APROBADO EL PROGRAMA PROPIO DEL PARTIDO). “Me alegra esta pregunta porque es muy importante y mucha gente se la pregunta”. “Nosotros vamos a tener siempre las manos libres porque para poder modificar la política, desde el parlamento”. “Nosotros no vamos a buscar entrar en un gobierno que no podamos formar”. “El candidato no tiene ideología propia; el candidato es un vocero. Yo no voy a interferir jamás en lo que salga del marco… del programa definitivo que se esta elaborando ahora mismo”. “Que la dirección tenga claro que yo me voy a ceñir a pies juntillas a lo que diga el partido”. ¿Cuál sería tu primer discurso en la Asamblea de Madrid? “Yo no tengo discurso propio; yo estoy en línea con las líneas de nuestro partido: lo que se ha aprobado ya y lo que se está a punto de aprobar”. ¿Cómo mejorar la financiación de las universidades en Madrid? ¿Subiendo las tasas? “Yo tengo claro que hay que devolver la Educación al Estado. Preguntarme cómo lo financiaría no es relevante, para eso tenemos los grupos de trabajo”.

Candidato 2 (Luis de Velasco): “Por supuesto, tenemos un programa, que es el programa que se apruebe en su momento”. (!) “A pesar de las autonomías y de la descentralización, lo que pase en Madrid es lo más importante”.

Respondiendo al turno de preguntas: ¿Con quién pactaría UPyD? (AUNQUE AUN NO SE HA APROBADO EL PROGRAMA PROPIO DEL PARTIDO). “En función de las propuestas. No miramos de quién viene la propuesta. Si viene del PP, si viene del PSOE o de quien sea. Hombre, si viene de los nacionalistas hay que mirarlo con mayor recelo, obviamente”. ¿Cómo mejorar la financiación de las universidades en Madrid? ¿Subiendo las tasas? “Habría que revisar en algún momento las tasas universitarias y habría que aumentar enormemente la dotación en becas, para conseguir que la universidad española sea un elemento de redistribución de la riqueza y la renta”. “Creo que ningún pais resiste la existencia de 50 o 60 universidades como hay en este”. ¿Cómo mejoraría la economía en la Comunidad de Madrid? “Yo soy bastante pesimista. Creo que hemos entrado en una época de recesión que se va a prolongar en nuestro país 3 o 4 años mas y con un alto índice de paro”.

Candidato 3 (Javier García Núñez): “Hay que hablar de política… no tanto de reglamentos, papeles y demás. Tenemos que irnos a la calle a hablar con los ciudadanos. Esa es nuestra función”.

Respondiendo al turno de preguntas: ¿Con quién pactaría UPyD? (AUNQUE AUN NO SE HA APROBADO EL PROGRAMA PROPIO DEL PARTIDO). “Como las fuerzas políticas que estén hipotéticamente en la Comunidad de Madrid son nacionales, se pueden plantear estas cuestiones a nivel nacional”. ¿Dimitirá como dimitió de Coordinador de Madrid? “Yo dimití de Coordinador en Madrid por motivos personales de dignidad política. Ahora garantizo que de salir elegido, no dimitiré”. ¿Cómo mejorar la financiación de las universidades en Madrid? ¿Subiendo las tasas? “La universidad esta en precario porque económicamente está en precario, y porque ha bajado muchísimo la investigación y este tipo de cosas”.

Candidato 4 (David Martín Marero): “Tenemos que bajar los impuestos para que se recaude más”. “Si alguien viola y mata a una niña, y no va a la cárcel, se le pueden poner multas para que no se vaya de rositas”. “Si soy Presidente de la Asamblea de Madrid, todos los poderes de la SGAE se acabaron”.

Respondiendo al turno de preguntas: ¿Con quién pactaría UPyD? (AUNQUE AUN NO SE HA APROBADO EL PROGRAMA PROPIO DEL PARTIDO). “Tenemos todos un mismo programa a seguir. Nos van a votar por la forma en que tenemos de llevar a cabo ese programa. No es lo mismo decir que vamos a promocionar la riqueza en el país mediante el turismo que mediante la inversión en ciencia y tecnología”. “Apoyaremos a aquel partido que esté con la regeneración democrática de España”. ¿Cómo mejorar la financiación de las universidades en Madrid? ¿Subiendo las tasas? “Todos sabemos qué es lo que está ocurriendo con nuestro querido Presidente del Gobierno. A Madrid se le niega el oro y el moro, mientras que producimos y mantenemos a muchas regiones”.

Candidato 5 (Juan Manuel Martín Pérez): “Apenas empecé la carrera de Telecomunicaciones. Ese sería mi curriculum académico”. “Rosa Díez no tiene apenas curriculum académico”.

Respondiendo al turno de preguntas: ¿Con quién pactaría UPyD? (AUNQUE AUN NO SE HA APROBADO EL PROGRAMA PROPIO DEL PARTIDO).  “La política del partido creo que está clara y desde luego, pactos de legislatura y de gobierno, ninguno”.

La guinda final la pone el candidato aparatchik tras hablar de su extenso CV. David Ortega: “Toda España está mirando a Madrid”. “El 22 de Mayo puede haber un antes y un después de UPyD”. “Nosotros traemos sinceridad, claridad y transparencia”. Mentira y pose de principio a fin.

JLNP.


  • Maleni 2010-10-11 11:11:16
    Esto de hablar de patrimonios ajenos a mí no me gusta. Recuerdo cuando estábamos en el pueblo de la susodicha haciendo campaña y un vecino nos insinuó algo parecido a lo que dicen aquí: como la vimos y como la vemos. Y yo le cambié rápidamente la conversación. Al fin y al cabo en quien no ha "progresado" a lo mejor hay algo de incapacidad y/o deseo de no medrar económicamente. A mí que ella tenga una buena casa y un personal a su servicio y todo eso no me ofende, aunque sea de extracción humilde. A mí me molesta el trato que ha dado a las personas en su partido y que nos haya acusado de ir a pillar. Entonces es cuando me pongo a la defensiva y le demuestro que con el curriculum que tiene la gente a quien ella acusa de ir a pillar, lo que tenía que hacer es no ofender al prójimo y callarse la boca. No irse por esos jardines. Pero de ahí a dar a entender que yo aspiro a lo mismo que ella va un trecho. A mí tener que gritar y pisar a la gente para ser alguien no me gusta. Osea que puestos a eleguir preferiría seguir en el mileurismo que superarlo si para ello tengo que recurrir al engaño y a esos modales.
    • Pato Carlo 2010-10-11 11:55:02
      Hombre, Maleni, a mí que haya progres ricos, valga de nuevo la redundancia, en esa especie de partido tampoco me interesa. Por mi parte, como si les viste el mismísimo Ion Fiz. Tampoco me importa que un señor en San Sebastián se acercara a la mesa de firmas en defensa de igualdad lingüística en verano de 2008 para decir que por su parte nunca creería a una cocainómana compulsiva, caso de Rosa Díez. Así se expresó este señor, que no merece mayor atención puesto que a mí lo que haga esta señora con su dinero y su cuerpo me resulta completamente indiferente, antes y ahora. Eso sí, como ex afiliado pero también como ciudadano con derecho al voto me fastidia más, con jota omitida por estar en horario infantil, que un partido en el que se llenan la boca con la ética, la regeneración y mandangas varias se tire de visa oro con alegría, se cobre de instituciones públicas por dedicarse a actividades privadas o se aumenten considerablemente patrimonios a costa de trabajadores que delegan en ti su representación, por ejemplo. Eso sí me indigna porque son lujos que pagamos todos y porque, puesto a ser dado por detrás sin vaselina, casi prefiero al que ya sé por dónde me viene siempre (PP, PSOE) que al que me dice que no, que tranquilo, que nunca lo hará y que te lo regenera todito y sin dolor. Por ahí, lo siento, no.
      • Maleni 2010-10-11 17:07:39
        Pato Carlo: hay algo que parece muy delicado y es ¿quién te dice que los bienes no los han obtenido de herencias familiares?. En el supuesto de que sea verdad eso de que tienen tales y cuales cosas, hay que demostrarlo, es posible que se haya obtenido no sólo por las aportaciones de un único sujeto. La mayoria de los mencionados tienen cónyuge con un trabajo y la posibilidad de obtener rentas diferentes a las del trabajo.
  • plazaeme 2010-10-11 06:47:11
    Gracias por el resumen, jlnp. Mucho mejor que tragarse dos horas de "eso". Pero es posible que apparatchik tenga razón con lo de la claridad. No podía estar más claro 😉.
  • Hilarión 2010-10-11 07:32:30
    “Yo voy a estar disponible para vosotros 7 días a la semana, 24 horas al día. He habilitado un teléfono, donde me podéis llamar de 20:00h a 21:30h”. Bueno, pues veo que todas las "perlas" son de este jaez. Suerte tienen de que el personal ni ve estos videos, ni lee programas, ni se informa lo mínimo necesario. O sea que al final si votan a UPyD será porque les suena la señá Rosa, les cae bien y punto pelota. Lo siento por Jímenez Losantos, pero esta gente tiene muy poco porvenir. Además hoy nos encontramos con esta portada de La Gaceta: http://www.intereconomia.com/sites/default/files/portadas/201010/lagaceta_portada_20101011.pdf A falta de ver la noticia completa, la cosa resulta un poco rara ¿no? La posición de UPyD en las instituciones es escasa, vamos que han pillado poco cacho y se me antoja dificil que este presunto enriquecimiento se produzca vía partido. En fin, expertos en el tema hay por aquí que quizá puedan ilustrarme.
    • plazaeme 2010-10-11 07:46:30
      ¡UF! Solo se puede leer el titular y la entradilla de la portada, que no dice gran cosa. Pero tiene pinta chunga. Las cosas que cita no indica que las hayan conseguido después de montar el chiringuito. Y "doce terrenos compartidos con su marido", o "una parcela de 3.500 m^2", ¿qué coño es eso? ¿Donde, cuanto, cómo, por qué? Yo lo cogería con pinzas.
      • Hilarión 2010-10-11 08:10:38
        Opino como tú. A ver si más tarde cuelgan la noticia en el formato digital, o si alguien compra el periódico y lo cuenta, o si salgo yo a la calle (está el día muy feo en Madrid y no apetece) y lo compro.
    • octavio 2010-10-11 08:37:52
      En la gaceta digital ponen un poquito mas.... lo suficiente como para ir corriendo al kiosko a pillar ( kiosko de prensa, no al otro)
  • virtudes 2010-10-11 08:26:47
    Leyendo las respuestas del candidato número 1, le auguro un gran porvenir en la política nacional. Habla exactamente como los sirvientes de Pepe Blanco y Rubalcaba. Menuda regeneración democrática la de UPyD, oigan. Y el Sr. de Velasco con su discurso hueco y maoísta parece haberse quedado en la época de Felipe González (toma ya regeneración): “Habría que revisar en algún momento las tasas universitarias y habría que aumentar enormemente la dotación en becas, para conseguir que la universidad española sea un elemento de redistribución de la riqueza y la renta”. ¿Revisar a lo alto o a lo bajo? ¿Subir o bajar? ¿Aumentar “enormemente” las becas? ¿Con qué dinero? Y la universidad ¿"como elemento de redistribución de la riqueza y la renta"? Pero ¿sabe esta gente de qué está hablando? Y ya lo mejor es lo de que no hay país que aguante 60 universidades. Se equivoca este hombre sobremanera: lo que un país no puede aguantar son 60 universidades PÚBLICAS para dar cancha al mamoneo y la corrupción. 60 universidades privadas punteras, desarrollando investigación puntera suponen una riqueza ejemplar, pero eso no lo entenderán jamás en el PSOE ni en este UPyD sucedáneo del PSOE. Menudo timo de partido. Como madrileña, no pienso votarles otra vez.
  • k.o.upyd 2010-10-11 08:34:37
    A mí lo que me preocupa es ver el nivel tan bajo de los candidatos en este partido magenta que se las daba de ser la “creme de la creme”. Se ve que confunden ser “presidente del gobierno de la Comunidad de Madrid” con ser “presidente de la Asamblea de Madrid”. Confunden el plano político autonómico y el nacional constantemente. Decir lo de “tenemos programa que es el que apruebe en su momento” supone que lo del programa no vale para nada. Y lo que ya no entiendo, ¿Por qué siguen ocultando su vocación federalista? Se llenan la boca con ello de puertas a dentro y luego no dicen ni pío. El mantra de la regeneración de la democracia, cuando se confunde todo lo demás, suena muy peligroso porque tal vez lo “regeneren” todo al estilo Hugo Chávez…
  • Pato Carlo 2010-10-11 08:39:14
    Yo me quedo con Juan Manuel, don Juan Manuel; “Apenas empecé la carrera de Telecomunicaciones. Ese sería mi curriculum académico”. “Rosa Díez no tiene apenas curriculum académico”. Sublime si no fuera porque lo de apenas sobraba. Pero hay otras perlas dignas de elogio como las de Luis Baeza, un crack cual Maneiro común: “Que la dirección tenga claro que yo me voy a ceñir a pies juntillas a lo que diga el partido". Para eso, supongo, no hacen falta primarias pero tampoco curriculum académico ni experiencia profesional ni nada de nada. Un loro sería más que suficiente y, en el caso de optar por el factor humano, sólo quedarían vetados los mudos y personas con problemas de comunicación, Redundancias aparte. Luego está David Ortega, el "Violante", que propone la alternativa punitiva económica a los autores de violación y asesinato (qué suerte, Rafita) y el remate a bocajarro de Nosecuantos: "La universidad esta en precario porque económicamente está en precario, y porque ha bajado muchísimo la investigación y este tipo de cosas". Sesudo análisis, como queda demostrado en una coletilla final más propia del que vende humo que de aquel que, se supone, debería tener alguna noción sobre el tema. Aunque sólo sea por haber estado picoteando en política con el PSP de Tierno Galván, el CDS de Suárez después, la IU indescriptible anteayer y el partido de Rosa Díez en la actualidad. Menos mal que las mujeres, los niños y algunos precavidos varones nos subimos en los botes salvavidas antes de que Rosa Díez y Gorriarán se juntaran en un camarote a admirar la grandeza del pretendido insumergible y la orquesta tocara música de bodorrio con la proa inclinándose.
  • octavio 2010-10-11 08:49:20
    “Si alguien viola y mata a una niña, y no va a la cárcel, se le pueden poner multas para que no se vaya de rositas”. “Si soy Presidente de la Asamblea de Madrid, todos los poderes de la SGAE se acabaron”. Francamente... se te cae el alma al suelo, porque solo de pensar que cualquier incidente o circunstancia accidental puede variar la caida de esta cosa y ponerles en puesto de responsabilidad.... No me extraña que durante dos años de militancia jamas se hubiera hablado de política.... de haberse producido , hubiera ido corriendo a una comisaria a denunciar semejante grado de estupidez, tiene que ser delito.
  • jazmin 2010-10-11 09:07:23
    A este paso y con este "nivel" de partidos y candidatos, la gente acabará votando a Belén Esteban.
  • Ángel Soria 2010-10-11 09:17:19
    Y aún no hemos escuchado a Lolailo Santiponce. Esta sí que supera a Rosa Díez y a Juan Manuel, el teleco (o es teleñeco)en escasez curricular. Si algunos piensan que se presentan a las presidenciales del Real Madrid. ¡Que coño multa para los asesinos de niños!, si no les meten en la cárcel que los afilien a UPyD. ¡Eso sí que es pena!, y no la de multa o prisión.
    • Pato Carlo 2010-10-11 09:23:30
      Tranquilo Ángel, no se presenta. Retiró su candidatura a última hora, como los fichajes futbolísticos en 31 de agosto. A pesar de sus grandes razones prefirió no competir; si es que se pone uno a comer pescado y luego a ver cómo saca tiempo para otros menesteres.
      • Ángel Soria 2010-10-11 10:02:13
        Me niego a creerlo. Nuevamente la política nos niega cuatro años de cachondeo. O se presenta Lolailo o no voto en mi puta vida... Están avisados
    • Hilarión 2010-10-11 11:52:24
      "...algunos piensan que se presentan a las presidenciales del Real Madrid..." Un respeto, que el Real Madrid es cosa más seria.
  • k.o.upyd 2010-10-11 09:17:40
    http://www.elimparcial.es/nacional/david-ortega-upyd-72077.html
  • Pato Carlo 2010-10-11 09:20:27
    Bueno, pues yo acabo de comprar y leer "La Gaceta". La noticia tiene más miga en la portada que en el interior, aunque a mi juicio se han querido mezclar cosas que desnaturalizan la portada y creo que podían haber ido más allá de la vista a los registros de la propiedad. Por ejemplo, la referencia al patrimonio de CMG sobra porque la fecha de la adquisición del mismo es muy anterior a esto; sin embargo, podían haber incidido en cómo alguien aprovecha la situación de amenazado para hacer negocio político de manera descarada. Lo más destacable es para mí lo relacionado con Fabo; una casa en Amara, para quien conozca la ciudad, vale un pastizal. Sobre mercado calculan que ese piso en concreto, de grandes dimensiones además, 650.000 euros. Recién comprada. Al año cuatro millones brutos no parece de las antiguas no parece demasiado pero sí por no realizar actividad sindical alguna; ¿cómo se obtienen los complementos que permitan hipotecarse (o no, quién sabe) de esa manera? Y en este caso hablamos de dos pisos, porque en el artículo nada se dice del de Madrid. Sobre Gurpegui, otra que a unos cuantos vendió bien la burra, idem: en 2009 su patrimonio se vio más que reforzado súbitamente. En la actualidad, es liberada a tiempo parcial por parte del partido en Cantabria mientras a su vez trinca como profesora de Secundaria. Me gusta también cómo se recalca la honestidad ideológica y la coherencia de Tomás Tueros con su pasado frente a esta oleada de sindicalistas y progres de postín que tienen incluso engañados a fenómenos de la talla de Boadella, que hoy mismo en La Gaceta señala a la Díez y a Esperanza Aguirre como las excepciones al teatro reinante en la cosa pública. Y el diagnóstico me parece apropiado: la deriva izquierdista y radical-populista, valga la redundancia, de este partido, explica perfectamente resultados como las que ayer reflejaba el nada sospechoso diario "El Mundo". Eso sí, volviendo al principio, hay demasiada paja que habría que separar del grano: Borja Carriegas, se dice, posee un solar de 309 m2 en Bilbao y una octava parte de un piso de 90 m2 heredado en 1990 pero lo que no se dice es que su padre Modesto, vilmente asesinado por ETA, era director de una sucursal del Banco Hispano Americano, lo que quizá pueda explicar la legitimidad de semejantes propiedades y más si no se detalla de qué fecha proceden (caso del solar). Más cogido con pinzas aún es lo relativo a Gerardo Hernández puesto que aquí sí se detalla tanto que sus propiedades proceden de 2004 como que no consta afiliación a sindicato alguno. Y un detallito importante; difícilmente alguien caído en desgracia tan pronto puede beneficiarse de las divinas dádivas.
    • octavio 2010-10-11 10:49:10
      Totalmente de acuerdo Pato...he leido el articulo y la verdad.... mezcla churras con merinas. Salvo lo facil que es crearse un patrimonio sin dar un palo al agua en lo que es la cosa nostra sindical, tiene mas arroz que pollo. Es mas, los sindicalistas son gente ahorradora...pero si incluso los faxes expedientadores los mandan con membrete del Ministerio....
      • Pato Carlo 2010-10-11 11:45:24
        Justo, Octavio, del Ministerio de Educación. Y, como diría Schuster; ¿de qué sector es liberado Fabo? Pues con eso le digo todo.
  • plazaeme 2010-10-11 09:30:14
    Yo la verdad es que ni he leído La Gaceta, ni pienso hacerlo. Por lo que decís, ni tocarlo. Tiene toda la pinta de un ponerse a lanzar mierda sin saber lo que se tira, ni a quien le da.
    • Hilarión 2010-10-11 11:50:39
      Pues eso de poner un titular ostentoso en portada, para que siga una nada envuelta en humo tiene un nombre muy feo en epriodismo. Aunque luego Dávila, el director de La gaceta, se suba por las pardes cuando se lo dicen.
  • k.o.upyd 2010-10-11 09:34:54
    De la entrevista al "apparatchik" regenerador d ela democracia: ¿Esperaban estar en esta situación hace tres años? ¿La verdad? Para nada. Hemos superado nuestras propias expectativas, estamos creciendo muy rápido, hemos generado muchísima ilusión. Condicionamos los discursos de PP y PSOE, por ejemplo, con la autoridad del profesor en las aulas, una idea que movió UPyD y que el PP de Madrid se ha apropiado. Sólo hay que ir al diario de sesiones del Congreso y ver quién lo propuso. A veces, los grandes partidos tratan de manipular nuestro discurso. UPyD votó 'no' a la ley del aborto y muchos se han encargado de decir que no fue así.
  • Pato Carlo 2010-10-11 10:02:11
    Hay una nueva mentira en la que, creo, aún no se ha reparado desde este blog. Rosa Díez prometió, en abril de este mismo año, que UPyD concurriría en todos los municipios de más de 50.000 habitantes pero no en los menores. Pues bien, la web tucandidato.es anuncia ya primarias en tres lugares de Madrid que no llegan ni de muy lejos a esa cifra y en otro, Boadilla, que apenas supera los 40.000. En resumen, hacer trampas jugando al solitario (desde hace un año, algo menos, no existe oposición alguna). Ya intuíamos algunos que la decisión no era estratégico-política (¿cómo lo podía ser conociendo a los "cerebros" de semejantes operaciones) sino de mero oportunismo; no tenemos militantes, no hagamos el ridículo. Concurriremos donde intuyamos que podemos pillar cacho y hay gente para comer tarta. Si no, no. Y en esos pequeños pueblos hay ricos manjares y comensales prestos, parece. A regenerar, que son dos días.
    • Ángel Soria 2010-10-11 10:05:11
      Una cosa, Pato, ¿de dónde van a traer los integrantes de las listas?. Si no hay milintante ¿paracaidistas? ¿parasubidistas?. ¿Os imagináis un concejal de Santa María de la Alameda, Madrid, hablando en catalán o ceceando al modo de Caí?
      • Juan Espino 2010-10-11 18:41:08
        Pues dicho lo dicho, a mí de Fabo y Gurpegui, me da igual lo que posean, si no se demuestra que haya sido obtenido de forma ilícita, o sin dar palo al agua. Lo primero porque sería delictivo y lo segundo por ser vergonzoso y deshonesto. Lo que me preocupaba de ambos, era su gran escoramiento pro-LOGSE. El primero porque así nos lo manifestó a mi esposa y a mí, y de la segunda porque el inventor de la gorricracia, me dijo que amenazó con no encabezar la lista por Cantabria si no se modificaba –hacia la LOGSE– el programa de Educación. Y estando plenamente de acuerdo con los argumentos del des-nivel de los candidatos del PUDrYdero, ¿Qué pensar sobre el nivel del periodismo de La Gaceta? Mete en una basura exenta de cualquier contraste a Gerardo Hernández Les, que nada ha tenido que ver con los sindicatos. Ya me diréis si un profesional de la medicina, después de 40 años, o más, de profesión, no puede permitirse la compra de una pequeña finca rural, en la que vive. Me temo que La Gaceta pretende convertirse, respecto al PP, en lo que El Plural es al PSOE. Una lástima porque con este tipo de artículos, le resta mucha credibilidad a los que denuncien algo cierto.
  • Maleni 2010-10-11 11:03:08
    Y de Javier nosecuantos ¿nadie va a decir que hace poco tiempo salió en los medios diciendo que se iba de Upyd por razones personales y que el responsable de programa le dedicó unos versos en su bluf a modo de despedida titulado "Oda al paracaidista"?. Pues va a tener razón Garzón si algún día dice que en éste país es necesario un ministerio de la memoria histórica, porque tenemos tan poca.
  • Salord 2010-10-11 14:27:57
    Hablando con ex-compañeros de la Com. Valenciana, ya les predije que la desintegración de la Unión de Palmeros y Dedócratas sería mucho antes de las próximas Generales. Al tiempo...aunque no nos debemos dormir...
  • Juan Espino 2010-10-11 18:44:40
    Perdón por el despiste de colocarlo más arriba. Pues dicho lo dicho, a mí de Fabo y Gurpegui, me da igual lo que posean, si no se demuestra que haya sido obtenido de forma ilícita, o sin dar palo al agua. Lo primero porque sería delictivo y lo segundo por ser vergonzoso y deshonesto. Lo que me preocupaba de ambos, era su gran escoramiento pro-LOGSE. El primero porque así nos lo manifestó a mi esposa y a mí, y de la segunda porque el inventor de la gorricracia, me dijo que amenazó con no encabezar la lista por Cantabria si no se modificaba –hacia la LOGSE– el programa de Educación. Y estando plenamente de acuerdo con los argumentos del des-nivel de los candidatos del PUDrYdero, ¿Qué pensar sobre el nivel del periodismo de La Gaceta? Mete en una basura exenta de cualquier contraste a Gerardo Hernández Les, que nada ha tenido que ver con los sindicatos. Ya me diréis si un profesional de la medicina, después de 40 años, o más, de profesión, no puede permitirse la compra de una pequeña finca rural, en la que vive. Para mí, y creo conocerle algo, es una persona cuya honestidad está fuera de toda cuestión. Me temo que La Gaceta pretende convertirse, respecto al PP, en lo que El Plural es al PSOE. Una lástima, este tipo de artículos, le restan toda credibilidad a los que denuncien algo cierto.
    • plazaeme 2010-10-11 18:49:38
      Juan, para mi la honestidad de todos ellos está fuera de duda, mientras no se demuestre lo contrario. Y eso no se ha hecho.
    • Juan Espino 2010-10-11 20:13:21
      Esa, en mi opinión, es precisamente la diferencia entre informar o arrojar basura, Plazaeme. Con ese tipo de periodismo quedan por detrás de la denominada telebasura. Al menos Belén Esteban no pretende ser ora cosa que Belén Estaban, mientras que estos ¿perodistas? pretenden hacernos pasar por información seria, una sarta de paparruchas sin contrastar. Es más, si mienten descaradamente en el caso de Gerardo, por muy mal que deseo que le vaya al PUDrYdero, ¿Por qué tengo que pensar que no mienten igualmente en el caso de Fabo y otros? La democracia no tiene atajos, ni admite relativismo moral alguno: Con mi amigo –por serlo– mienten, pero con Fabo, el estalinista del as amenazas y los expedientes, "porque se la tengo jurada", todo es verdad. El que tenga pruebas de todo eso que las exponga. Pero flaco favor hacemos a la democracia, dando pábulo a esos infundios, simplemente porque ellos sean la galera.
    • Rafa Brancas 2010-10-11 20:14:57
      En La Gaceta de Intereconomía han publicando un artículo que implica a varias personas concretas de UPyD en sospechas de enriquecimiento fraudulento. Aborrezco lo que han hecho en UPyD y soy el primer hereje en señalar que se trata de una organización creada a mayor gloria de su lider y de sus ayudantes, una farsa de partido. Pero el artículo en cuestión es pura basura difamatoria de personas concretas con datos ridículos. No merece difusión sino desprecio. Ya circula en FB desde el grupo 'Engañados y defraudados por UPyD'. Ponerse a la altura de la supuesta 'noticia' es igualmente ridículo y lo único que hace es cargarle de razones a la banda de los 4.
  • Jose Maria 2010-10-11 20:19:41
    Creo que la Gaceta, se columpia, y entra en un terreno que es un absurdo porque lo importante no es que alguien tenga o no tenga sino como lo ha conseguido. Y si encima mete a personas que se marcharon a la primeras de cambia como una persona integra y cabal como Gerardo, pues ya no me croe nada. En fin que nosotros a lo nuestro a denunciar lo que venimos denunciando desde hace tiempo y que esta haciendo efecto. A mi no mi importa si los Sres Fabo y Martinez tienen un piso estupendo o no, sino lo escandaloso es que esten cobfrando de organismos publicos y esten casi full time trabajando por el txiringuito-
  • Jose Maria 2010-10-11 20:23:10
    Por cierto los candidatos de la galera, pues penoso. Y por decir algo de losmas destacados. Del Psocialista Luis de Velasco, pues es bastante penoso que todavia entre en esos juegos y en estas peliculas psociatas y ademas ya tiene edad para dedicarse a cosas mas serias. Y en cuanto al "mirlo blanco" del Sr Ortega, nadie en estos 3 años le ha escuchado hablar de poltica, ni en el CD ni en ningun sitio, se ha mantenido calladito y apoyando siempre al trio de la benzina para recibi ahora su premio. Mikel y encima dice que ha sido asesor parlamentario de la Diputada mentirosa? Total "galera delenda est"
    • Juan Espino 2010-10-11 23:46:34
      Sí, José Mª, Lo del Ortega que siempre pasaba por "cátedro" de Constitucional, es patético si se le enfrenta con los bodrios de expedientes que tuvo que conformar desde el Consejo de Dirección. Pero el momento más tierno llega cuando García Núñez, se esfuerza en meter con calzador, porque se le acabó el tiempo, "todo su currículo" de servicios a la Patria. Aunque se le olvidó citar los café que le pagaba al jefe Ramoncín, mientras realizaba uno de los servicios más eficaces al PUDrYdero –quizás el único que no fue un completo fracaso como el de sus descoordinaciones de campañas– pues aprovechaba para "chivarle" todo lo que yo hacía, pero, no vayas a pensar, no por maldad, ... para nada, José Mª, no pienses mal, todo eso lo hacía porque "él es muy disciplinado". Una auténtica tragedia que tipos como estos puedan llegar a cualquier tipo de representación de los ciudadanos, pero aún peor es que los méritos estén en purgar a la estalinista a compañeros demócratas, o llegar a ciertas edades con el gran mérito de trepar a chivatazos. Menudos chupaculos.
  • Salord 2010-10-13 11:22:34
    Estoy de acuerdo con Jose Maria. Lo unico relevante del articulo de La Gaceta es que Fabo cobra todavia como liberado sindical, el resto es basura gratuita.
  • jlnp 2010-10-12 11:43:26
    Que se sabe de Raul Almendros y de Javier Flores? Me da la sensacion de que la lideresa ya ha designado a Luis de Velasco y a David Ortega. Lo de las primarias es un timo interno estilo UPyD.
  • jlnp 2010-12-05 14:41:12
    El Luís de Velasco es descojonante (qué morro) y lo de UPyD no tiene ni nombre. Ahora viene el tipo a denunciar que PP y PSOE ya no son partidos nacionales: http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2010/904/904%20pol%20LVelasco.html Sin embargo, el pavo dice en el video que ya comentamos en su momento que “a pesar de las autonomías y de la descentralización, lo que pase en Madrid es lo más importante”. Eso sí que es un pedazo de discurso nacional, ¿no? Este tío es un impresentable. ¿Por qué no se ciñe a hablar de lo que interesa a los madrileños, como candidato a la presidencia de Madrid? O mejor aun, ¿por qué no se queda en su casita disfrutando de su jubilación y rememorando su época de gobierno con Felipe González, en vez de decir tontadas sin parar?