Derecho a decidir
Según La Razón, ayer [–>], en la compra de más tiempo que ha hecho Zapatero al PNV, pagando con lo que no es suyo, …
El presidente no vería con malos ojos articular de cierta manera el derecho a decidir del pueblo vasco.Ya estamos con las expresiones mentira de siempre. "Derecho a decidir" del pueblo vasco. Qué cosa tan bonita, ¿no? ¿Quien puede ser el canalla que niegue tal derecho? Pero resulta que el bondadoso no canalla que no niega ese derecho al "pueblo vasco" (ni siquiera sabemos lo que es ese pueblo, puesto que sus proponentes no se ponen de acuerdo ni en lo que es ni en cómo se llama), es el mismo canalla que le niega ese derecho a otros pueblos. Por ejemplo al pueblo español, al pueblo vizcaino, o al pueblo alavés, que en ese caso no tienen ningún derecho a decidir. En derechos exclusivos, el derecho de unos impide el derecho de otros.
Zapatero tenía la nación por un concepto discutido y discutible. A ver si a lo que se refería es a que resulta discutible en el caso de España, o de Vizcaya, pero no de Vasquilandia. La mayoría de los españoles votaron a Zapatero, y con conocimiento de causa la segunda vez. Tenemos lo que (colectivamente) nos merecemos. Desaparecer.
–
–
Fuente, La Razón: