El principio del fin, según Vincent Gray.

Vincent R. Gray es un inglés establecido en Nueva Zelanda, dr. en físico química, y dedicado a estudiar el clima desde 1991. Ha sido revisor del IPCC, y es un conocido escéptico, con varias publicaciones en contra del consenso.

Hoy publica en WUWT un breve artículo [–>] donde explica que casi se cae de la silla el leer el último número del Scientific American. Cuenta que lleva suscrito a la reviste desde que empezó su muy larga carrera, y que lo sigue haciend a pesar de su enfado con cómo trata lo del cambio climático, por el ocasional artículo con ciencia de verdad. Y que en el último número se ha llevado una gran sorpresa por dos artículos. En sus palabras:

Ahora admiten por primera vez que los escépticos pueden tener razón e invitan a la discusión en su sitio web.
El primer artículo, página 8, llamado “El Factor Apaño” (Fudge Factor), cuenta de un científico que siempre encuentra los resultados que coinciden con su teoría, cuando no lo hacen, y cómo este tipo de cosas ocurren con demasiada frecuencia. Incluye una frase preguntándose si los proys de temperatura sacados de anillos de árboles no serán un ejemplo …

El segundo articulo, página 58, tiene una fotografía a página completa de Judith Curry, Herética Climática que ha estado compadreando con gente como Chris Landsea, Roger Pielke Sr, Steven McIntyre y Pat Michaels, y tiene dudas respecto del proceso completo del IPCC.who has doubts about the entire IPCC process. Había visto sus comentarios y artículos inteligentes en varios blogs.

hay un diagrama mostrando cuan ridículo queda el “palo de hockey” cuando muestras las incertidumbres.

Acabo de leerlo, así que no lo he comentado. Pero he pensado que deberíais de saber que cuando una revista como “Scientific American” permite la discusión libre sobre el cambio climático, debe querer decir que es el principio del fin.

Sí, llevaba retraso en señalar el artículo sobre la dra. Curry, al que se puede llegar pinchando en su sugestivo subtítulo:

Why can't we have a civil conversation about climate?

También tenía pensado hablar sobre su blog [-->]. ¿Llegará el verano?

–

Fuente:

Breakthrough at Scientific American

viejecita 2010-10-24 18:57:01
A todos muchas gracias por los ánimos. Estoy cansadísima, y en cuanto me vea el video de Producciones, y cene algo, me voy a la cama. Pero sí que he leído lo de Monckton. (El documento completo, que no es tan cortito cono decías Cathlyn, pero que me ha hecho mucha gracia; (cualquiera se atreve a meterse con ese hombre). ¡Hasta mañana! A ver si mañana tengo tiempo de ir a probar la famosa napolitana de crema, que Manuel Becerra cae a dos pasos del hospital.
- Bubo 2010-10-24 20:04:59
  ¡Que eso fue hace mucho tiempo! Igual ha cambiado. O se ha muerto el obrador que las hacía. Tenía mucha crema y muchos trocitos por encima. (Es una pastelería pequeñita y nada fashion, a la izquierda subiendo por Alcalá).
Cathlyn Schizo 2010-10-24 16:00:23
ánimo V., espero que todo salga bien. Llevamos viendo señales de que el AGW se va desinflando mucho tiempo, pero yo no bajaría la guardia. Además, sólo están cambiando de vagón, que ahora le toca a la biodiversidad. El Dr. Tim Ball lo explica muy bien: Biodiversity: Replaces Climate Change As The Weapon For Political Control Viejecita, creo que la última de Monckton te va a gustar (corta y divertida); él si que no para de pelear: http://scienceandpublicpolicy.org/originals/political_science.html
Bubo 2010-10-24 17:40:51
Bien el artículo del Doctor Ball. Apunta bien. Lo que no sabía es lo del príncipe Felipe (el de Gales se entiende). Qué barbaridad lo del virus. Viejecita, ni que decir tiene que también me sumo a las felicitaciones. Aunque Una tía mía tuvo mellizos y comprendo lo del trabajo doble, llantos dobles, papillas dobles, etc. En fin, los tiempos han cambiado bastante y ahora todo es más fácil. Y quién sabe, quizás alguno de ellos acabe obteniendo el Nobel. Felicidades.
- Al 2010-10-24 18:02:09
  Ah mira, simple cálculo de probabilidades, dos niñ@s, doble posibilidad de un nobel... Sin duda un caso de botella medio llena. :D
Bubo 2010-10-24 11:27:12
Yo ya lo expresé así el otro día. Hay indicios de que esto (lo del calentamiento global) está empezando a desinflarse, y que en unos años terminará por desaparecer del todo. En realidad es milenarismo puro y duro adobado con otras formas. Recordaba haber leído hace muchos años que la mayor ofensiva milenarista se produjo después del año mil y no antes (aunque también hubo algo entonces pero en mucha menor medida). He buscado en mi biblioteca el texto de Henry Focillon, y en efecto es ahí, en el capítulo primero, donde se describe esta peculiar situación en torno al cambio del primer milenio. Ahora está ocurriendo lo mismo. Vendrán otras cosas, pero lo del calentamiento global se acabará desinflando. Realmente es el principio del fin.
viejecita 2010-10-24 08:51:09
He ido a WUWT, a leer el artículo, y de allí a los demás enlaces. Al principio me pareció que la Señora Curry era una mosquita muerta, intentando contentar a todos. Pero me doy cuenta de lo equivocada que estaba al respecto. Porque no se acoge a ninguno de los dos grandes grupos " ortodoxos o escépticos ", y no le importa recibir críticas de todas partes, con tal de que la discusión científica se abra, y no solo a los científicos con el marchamo del "consenso", si no a también a los de diferentes disciplinas que también tienen algo que decir, sobre estadísticas, métodos utilizados, mediciones más o menos fíables... ¡Que señora ! ¿Para quitarse el sombrero! Yo no sé si volveré antes de la noche, aunque probablemente sea solo a leer, que ya he sido abuela, pero mi hija y uno de los mellizos han estado a pique de no contarlo, y el otro mellizo está muy flaquito, y tendrá que estar un tiempo en la incubadora, así que volveré reventada. Pero espero que haya muchos posts aquí, y que muchos le escriban animándola en su blog. Que J.C. se lo merece.
- Al 2010-10-24 15:40:56
  ¿Dos chicos pues? Pobriña, la que le viene encima. 🙂 Que todo vaya bien.
- plazaeme 2010-10-24 16:14:03
  ¡Qué susto! Ánimo.
- tmpd 2010-10-25 21:45:00
  Viejecita no había entrado y no sabía lo de tus nietitos y tu hija. Espero que todo vaya bien. Ahora un poco de paciencia y pronto los verás gorditos. Ya verás que gusto es ser abuela pero preparate para tener menos tiempo disponible.
Hilarión 2010-10-24 10:24:33
Vaya susto entonces, Viejecita. Enhorabuena y que se repongan pronto. Sobre el principio del fin yo soy más bien pesimista. Bueno, esto tendrá que acabar algún día y claro está que en algún momento se iniciará, si no se ha iniciado ya, el fin, pero llevamos hablando del principio del fin desde que McIntyre demostró que el palo de hockey era un timo y ya ha llovido desde entonces. Sin embargo en el terreno de la opinión pública, publicada, y política seguimos como entonces si no peor.
Jose Maria 2010-10-25 08:30:08
Viejecita, ya sabes que ultimamente esto ydesconetacdo los fines de semana. En primer lugar alegrarme porque el susto haya pasado definitivamente y felicitarte por los dos nietos nuevos. Enhorabuena.
Tucidides 2010-10-25 09:37:40
Tarde,como corresponde a los que dedican los domingos a pasear por los madriles,pero espero que a tiempo. Un abrazo para la hija de la dama ,deseándola de todo corazón una pronta recuperación para ella y para sus dos helenitos,por cuya buena salud todo Olinto ruega a los dioses y, a los que ,no me cabe duda,su abuela empezará en breve a enseñarles como se maneja un hoplón en condiciones. Bienvenidos al mundo pequeños compatriotas.Y gracias por traerlos noble hija de la dama.A cuidarse.
Perfil de los negacionistas climáticos: 1. Vincent Gray « Usted no se lo cree 2010-10-27 21:30:29
[...] sido mencionado recientemente en la negacionía celtibérica por no haberse leído, sino imaginado el contenido a [...] [Nota: este "señor ciencia", que miente más que habla, no permite que le discutan en su blog, pero llama "negacionistas" a los demás. PM]

<< Posterior	Producciones Críticas presenta: Un año de Rosacracia.
Anterior >>	Mentirillas, mentirijillas, trolas y olvidos.