Escocia se puede quedar a oscuras por culpa de sus "planes verdes".

Es el aviso que le ha dado Rupert Soames, jefe ejecutivo de Agrekko, al Primer Ministro de Escocia, el nacionalista Alex Salmond. Agrekko es una de las principales compañías escocesas, líder mundial en “energía temporal”. Básicamente proporcionan energía donde / cuando la red no la puede proporcionar.

La Red Nacional va a perder un tercio de su capacidad hasta 2018, según se vaya cerrando una serie prevista de centrales eléctricas, nucleares, de gas y de petróleo, en el Reino Unido y en la propia Escocia.
Soames afrimó que ninguna otra nación industrializada está en el riesgo de perder tanta parte de su capacidad de generación al mismo tiempo - y sin un plan realista de respaldo.

Urgió, tanto al gobierno de Escocia como del Reino Unido, a posponer los objetivos de energía verde durante una década. Hasta que el “cemento haya cuajado” en una nueva flota de centrales de energía en los próximos dos años, avisó Soames, estamos en serio peligre de quedarnos sin luz.

Este aviso surgió al tiempo que British Gas anunciaba una subida del 7% a partir del 10 de diciembre. [The Scotsman –>]

Hasta el momento, la historia del progreso humano es la historia del abaratamiento y aumento de la energía disponible. Zapatero y los verdes siguen diciendo que la “energía verde” va a crear puestos de trabajo, y muchos. Que lo diga Zapatero bastaría para no creerlo. Que la historia diga lo contrario debería ser suficiente para deshacerse del imbécil, o caradura, que insiste en la majadería. ¿Habrá mayor síntoma de tercermundismo que empezar a pensar en que no te puedes fiar de tener electricidad? Imagina. Damos internet por supuesta hasta en la punta del monte; pero ahora, gracias a los verdes, puedes no tenerla porque falta energía para hacerla funcionar.

En la foto, Salmond.

Documentación, muy interesante, de From The Wilerness:

Discurso de Soames al Parlamento Escocés

Ceratonia 2010-11-14 11:21:57
Ves las barbas de tu vecino pelar...
From the wilderness 2010-11-14 11:22:38
. Agrekko tiene instalados generadores dispersos con una potencia máxima de 6GW en UK. Algo así como el 10% de la potencia total del pais. Son los que generan energía eléctrica cuando Eolo se va de vacaciones y parece que su cobertura ya no asegura la potencia eólica instalada. En su speech al Parlamento Escocés ( http://www.aggreko.com/media-centre/press-releases/speech-to-scottish-parliament.aspx ) Salmond insiste en lo malo del CO2 (como si ellos no lo emitiesen en sus generadores) y aboga por la eólica ---> que exige más "temporary power" Por eso habla de riesgo de colapso de la red y pide más inversiones para ampliar su parque. Quien reina (energéticamente) en Escocia es Iberdrola, que compró Scotish Power en 2007. Siguiendo la estela de la matriz, Scotish Power se ha hinchado a instalar parques eólicos : http://www.scottishpower.com/ Y la matriz insiste en la cantinela de siempre : http://www.contraelcambioclimatico.com/es Veremos qué ocurre cuando D. Florentino se haga con el 20% de IBD (ya llega al 15%)
- plazaeme 2010-11-14 11:50:51
  Ah, interesante, FTW, gracias. Yo lo veo muy sensato, aparte de ser "CO2-ista". Destacaría: My prescription would be as follows.First, as our ship heads towards the rocks, it is important that people who talk nonsense are not allowed on the bridge to distract the Captain and Navigator. Before anyone is allowed onto the bridge, they should be asked the following questions: * Do you believe that we can de-carbonise power generation without significant amounts of nuclear power? * Do you believe that we can cut domestic electricity consumption by over 30% by 2020? * Do you believe that the first new nuclear power station can brought into full production by 2018? * Do you believe that it is feasible that we could have more than 10% of our power generation coming from wind? * Do you believe that tidal energy is going to make a meaningful contribution in the next fifteen years? * Do you believe that the world is going to run short of gas in the next forty years? If they answer yes to any of these questions, they should be banned from the bridge. Está diciendo a las claras que todo el gobierno socialista de Zapatero debería de estar fuera del puente de mando. Por ejemplo.
Hilarión 2010-11-14 13:03:45
Hasta donde yo sé, en España la cobertura para cuando Eolo se va de vacaciones la dan las centrales de gas y de ciclo combinado (también funcionan con gas), por lo que de momento quizá no estemos tan en precario como los escoceses. El problema es que los inversores ya se lo piensan mucho, antes de meterse en la construcción de una central de gas porque las horas previstas de funcionamiento, las horas de sacar producto de la inversión, cada día son menos por la burbuja eólica y muy aleatorias: depende de si hay viento o no. Quisiera hacer una observación para los legos en la materia. Se habla mucho de la energía nuclear como la panacea y lo es, pero para que una red funcione no todas las centrales pueden ser nucleares. Ha de haber un cierto porcentaje de otras tecnologías porque la central nuclear tiene mucha inercia y es por tanto lenta de reacción ante cualquier cambio en la red. Trabajan a unaptencia constante dando lo que se llama "potencia de base". Cuando hay una contingencia que requiere inyección rápida de energía en la red, hay que recurrir a las hidráulicas y las de gas. Hay otro tipo de contingencias que requieren otro tipo de regulación que ¡oh, desgracia! solo dan las turbinas de vapor producido convencionalmente, o sea con carbón o fuel (estas últimas casi en desuso). Con este rollo quiero decir que en la cesta de los kilovatios, lo que llaman el "mix energético", tienen sitio todas las tecnologías en la debida proporción. Incluso la eólica la tendría a título de ahorrar combustible, orgánico o nuclear, pero hasta cierto porcentaje, aunque hoy día más valía olvidarse de ella porque económicamente es un desastre.
- From the wilderness 2010-11-14 22:10:21
  . Efectivamente Hilarión, pero tampoco las eólicas pueden regular. A piñón fijo. Sobre ese particular puedo haceros una confidencia : no pueden regular potencia activa (la aprovechable) que viene fijada por el aire, pero sí pueden regular la potencia reactiva (la que introduce pérdidas en las líneas). Participé en un proyecto para compensar mediante un parque en Navarra las pérdidas reactivas y se logró llevarlo a cabo. Que yo sepa no se ha seguido con ello.
  
  Hilarión 2010-11-15 09:42:13
  Por supuesto que no pueden regular. Fíjate que no las menciono entre las que regulan. Simplemente podrían aportar un "granito de arena". El que no se haya seguido con lo de la reactiva puede ser porque la aportación e insignificante, o porque la regulación no es tal sino inyección de reactiva tambien a piñón fijo, o porque no esté disponible cuando se necesite.
viejecita 2010-11-14 13:29:05
He disfrutado con el discurso. Y se lo he mandado a mi hijo el de Seattle (que dentro de nada ya no será mas de Seattle ). Lo del CO2 me parece una estrategia necesaria para que no se le pusieran todos en contra de entrada. Y con mi chico creo que dará resultado. Desde luego, FTW , pretendes tener dificultades con el inglés, pero te enteras de todo lo que se escribe en ese idioma, así que, o bien nos estabas tomando el pelo, y has hecho media carrera en Cambridge o así, o es que te va la marcha... En cualquier caso ¡Bravo y Gracias!
- From the wilderness 2010-11-14 22:05:06
  . Viejecita, puedo asegurarte que tengo dificultades con el/la inglés/inglesa. A golpe de leer cojo cosas y luego diccionario online.
Cathlyn Schizo 2010-11-14 21:21:41
Privyet! He intentado compartir el enlace de The Scotsman en FB pero me dicen que ha sido etiquetado como "abusive". ¿Eso es normal? No será que los greenies... La verdad es que en todo este tinglado es la UK la que se está llevando la peor parte. Hasta que no haya un montón de muertos de frío no van a reaccionar :(
viejecita 2010-11-15 08:50:39
Mi chico me ha contestado. Que le ha encantado el artículo. Y que "Los políticos son de cuidado". Y me ha dicho que acaba de salir un documental del " Cool It " de Lomborg . Que han sacado muy pocas copias, y en Seattle está solo en una sala, y no cree que le dé tiempo a verlo. ¿ Sabeis algo de ello? ¿Y de donde se puede comprar? (No lo he visto en Amazon, pero allí suelen tardar entre tres meses y un año en tener DVDs de las cosas nuevas...)
- Al 2010-11-15 15:52:16
  http://www.amazon.com/gp/product/0307741109/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_3?pf_rd_p=1278548962&pf_rd_s=lpo-top-stripe-1&pf_rd_t=201&pf_rd_i=0307266923&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=1QMSFDWG4S1E1TXJY9AC Esta película ha sido descrita como una refutación a la película de Al Gore Una verdad incómoda, en la que Gore utilizó el ángulo de miedo y alejó a mucha gente. El calentamiento global es real, dijo Lomborg a CBN News, pero no es el aterrorizante final de todas las cosas que ha sido planteado en la película de Al Gore.
  
  viejecita 2010-11-15 16:30:51
  Al- Muchas gracias 🙂 Pero: Eso que venden en Amazon, es el libro, que ya tengo desde hace tiempo. Solo que le han cambiado la cubierta, y le habrán añadido fotos de la película. Es lo que los "Amerikanishes" llaman un "tie-in". (Es decir " atemos más ventas del libro con la salida de la película" ) .Y la verdad es que la estrategia suele tener éxito. Así que, el libro ya lo tengo, y lo que quiero comprar es la película. Y la quiero comprar ayer. Y que encima sea una compra legal. ¡No pides tú nada estúpida caprichosa! ( Me lo digo yo antes de que me lo diga nadie...)
plazaeme 2010-11-15 08:53:23
Viejecita, ayer vi un avance: http://www.youtube.com/watch?v=YfVY5om9HtA
- viejecita 2010-11-15 09:00:24
  Gracias PM Me acaba de mandar ni chico este enlace, para que viera lo que pudiera y me enterara. No he entrado todavía, ni en el video que pones tú tampoco (es lunes, y quiero verlo todo con calma, y ahora no puedo). A ver si hay suerte y no son exactamente iguales los trailers... http://coolit-themovie.com/
  
  viejecita 2010-11-15 16:39:39
  Plazaeme ¡Que faena! El del enlace de mi hijo es el mismo. FTW A mí hoy todavía me queda un montón de trabajo por hacer, y de gaitas por templar, y 6 sabanitas de bebé que bordar para esta tarde, así que sólo voy a venir a ratitos cortos, cuando esté harta y necesite un descanso, como llevo haciendo todo el día. Si para mañana a la tarde, cuando vuelva de Madrid nadie te ha puesto la traducción, te la haré. Prometido.
From the wilderness 2010-11-15 14:38:23
. A pesar de que Viejecita no me cree, me quedo en blanco escuchando el trailer. ¿Algún amable anglófono puede traducir? Luego le pongo subtitles... Es que he visto mucho niño con cara de terror. Y se me encienden las alarmas otra vez
viejecita 2010-11-17 19:51:00
FTW Supongo que ya no te interesará, pero siempre que puedo cumplo mis promesas. Así que te pongo el texto tel trailer de lo de lomborg. Primero en inglés, y luego, entre paréntesis en español. No he puesto el minutaje, que estoy demasiado cansada. -All ice is gonna melt (todo el hielo se va a derretir) - Trees will die and fall down ( los árboles morirán y se caerán) - Countries will de under water (se inindarán países) _ They’re scared that it’s gonna happen quite soon ( se temen que esto va a ocurrir pronto) _ Fear has been ruling the climate debate (el miedo ha estado gobernando el debate climático) - It’s about time we realised the current approach is broken (es hora de que nos demos cuenta de que el método de acercamiento actual no sirve) - If you want people topay attention on a complex issue, you scare the pants off them (si quieres que la gente te siga con atención en asuntos complejos, aterrorízalos) -If we only listen to worst case scenarios, we are likely to spend the most of our money on the people who shout the loudest ( Si solo escuchamos a los catastrofistas, estaremos abocados a acabar dando máyor parte de nuestro dinero a los que más fuerte griten) - “The future of civilisation is at stake” ( El futuro de la civilización está en peligro- Al Gore) - The film of al Gore is a Brilliant film, the probem is, much of what it says is not true, and the much that istrue, is misinterpreted ( La película de AG es brillante. El problema es que mucho de lo que dice no es cierto, y lo que sí es cierto está mal interpretado - It’s designed to scare you (está hecho para asustarte-Lindzen) - The tag for Al Gore’s film is “This is the most terrifying film you’ll ever see ( la etiqueta para la película de AG es “este es el film más terrorífico que verás jamás”) - we’ve been hijacked by alarmists, and the public are given to believe they are to blame (Los alarmistas nos han tomado como rehenes, y el público se está sintiendo culpable- Paul Reiter-) - We begin to wash our clothes with stones (empezamos a lavar la ropa con piedras) - Give up electronics (renunciar a la electrónica) - Recycle, drive hybrids (reciclar, conducir híbridos) - By all means, do those things, but do not believe that this is going to solve the problem ( Por supuesto, haced estas cosas pero no creais que esto -la bombilla- va a resolver el problema) - Even if every one of you changed to Priuses, it would cut only about 5% of what we need to cut by the end of the century. (Incluso si cada uno de vosotros se cambiara a Prius, solo se ahorraría un 5% de lo que se necesita cortar antes del fin de siglo ) - The book is “The sceptic environmentalist” (El libro es el ambientalista escéptico) -Lomborrg is a traitor. All of a sudden a guy no one has ever heard about comes along ¡and he has the answer”. (Lomborg es un traidor. De repente, un tipo del que nadie había oído hablar llega ¡y tiene la solución! ) - People got incredibly upset, And they say this can’t be true. ( A la dente le ha molestado muchísimo, y dicen que no puede ser verdad) - Lombrg is somebody I’d vouch for ( yo respondería por Lomborg) - This guy needs to be taken down (A este tío hay que hundirle) - Bjorn is contributing significantly to our awareness (Bjorn está contribuyendo significativamente a nuestra toma de conciencia) - Global warming is happening (el calentamiento global está ocurriendo) - How do we tsckle it ? (¿ como le hacemos frente?) - While we put our minds to work on how to invest, we can do amazing things (mientras nos pongamos a pensar en como invertir, podemos hacer cosas asombrosas) - There are lots of scientists and engineers all over the world who are completely energized. We are gonna do it. ( Hay muchísimos científicos e ingenieros en todo el mundo luchando con todas sus fuerzas por ello. Lo vamos a hacer) - What are the best ideas, and what is the cost, and what is the benefit (cuales son las mejores ideas, cual es el coste, y cual es el beneficio.
- viejecita 2010-11-17 19:54:05
  veo que hay mucho errores de "Typo", que en mi bicho están las letras borradas de puro viejo. Espero que perdones y entiendas lo que dice.

<< Posterior	En el partido de Rosa Díez te vigilan, y te expulsan, según los amigos que tengas.
Anterior >>	Los que apestan.