Plazaeme preservado

<< Posterior Makarieva y la blogosfera
Anterior >> Escocia se puede quedar a oscuras por culpa de sus "planes verdes".

En el partido de Rosa Díez te vigilan, y te expulsan, según los amigos que tengas.

Ya se sabe que la palabre del político es una verdad a medias, o la más peligrosa de las mentiras. Si entras en el partido de Rosa Díez, UPyD, o algo así, te embaucan con la canción de la regeneración democrática, de una forma distinta de hacer política, y de dar voz a la gente. Y es verdad. Bueno, casi verdad, y en el “casi” está el drama.

La regeneración democrática era la regeneración rosacrática; una forma distinta de hacer política era la misma forma, pero con menos vergüenza; y lo de darte voz era ponerte ojos y oidos, vulgo espiarte.

La conclusión bien fácil: no pienses, no digas, no hagas, o atente a las consecuencias. Nada originales, por otra parte. Carlos Martínez Gorriarán, cancerbero del invento, es un experto en la democracia en los partidos. Y ya os avisó:

Es cierto que los estatutos de los partidos garantizan muchos derechos a los militantes e imponen numerosas limitaciones a los cargos, pero la inexistencia de competencia interna en forma de oposición reconocida, y la coincidencia de las funciones de juez y parte en los mismos círculos de poder, suelen dejarlas en nada. Todos los esfuerzos se dirigen a reforzar el monolitismo y a excluir a los disidentes, prioridad que a la larga redunda en el empobrecimiento intelectual de los cargos partidarios, cooptados entre la afiliación más sumisa y más ansiosa de disfrutar la carrera política que sólo el partido -el aparato- puede darle. Por eso la disparidad pública se entiende como una muestra dramática de división, nunca de un pluralismo no deseado, y por lo mismo se procura evitar que en los congresos del partido se presenten dos o más candidaturas a los órganos de gobierno. De ocurrir, la minoría derrotada sabe que tiene los días contados. [-->]
--

Entre los pipiolos que quedaban en UPyD, a algunos se les ocurrió la brillante idea de presentarse en las primarias a competir con la candidatura elegida por la dirección. ¿Competir? ¿No habéis oido hablar de la “selección negativa”,  invento también del omnipresente Gorriarán? Y les acaban de expulsar, claro. Pocas semanas después de las primarias.Lo mismo que les pasó a los que se presentaron al congreso, a competir con la Rosa de España. ¡Que ocurrencia! ¿No leen a Gorriarán, o qué?

Nos lo cuenta Héctor Salazar [–>]:

En el día de ayer varios compañeros de partido de Madrid me comunicaron que recibieron una carta de expulsión inmediata, hoy me han comentado que no sólo es en la capital. Reproduzco alguna de las cartas recibidas ya que todas guardan consonancia:
Estimado xxxxxxxxxxxxxxxxx.
El Consejo de Dirección por acuerdo de 4 noviembre de 2010, teniendo en cuenta que conforme a lo dispuesto en el artículo 9 de los Estatutos de UPyD es causa de baja automática como afiliado el realizar actos de propaganda a favor de otra formación política, ha decidido su baja como afiliado de UPyD por hacer propaganda de XXXXXXX en su página de facebook, tal y como se desprende del pantallazo adjunto.
Adjunto mandan el pantallazo de la página de Facebook, unos por tener de amigo a "Ciudadanos", otros por alguna foto y otros, como en el caso del compañero Román Terol por "hacer publicidad de partidos extranjeros" por tener de amigo una página de Nicolás Sarkozy.
Parece una broma de muy mal gusto pero no es así. Los ojos llorosos de varios de ellos daban muestra de lo que les había sucedido.
--

La verdad es que yo no lloraría demasiado. Cualquiera que siguiera en UPyD después del congreso, sobre todo si había asistido a este, no es alguien al que le puedan procupar las formas, regeneraciones, ni milongas similares. Pero, si tienen ganas de pelear, les sugiero una cosa. Que me busquen en Facebook, y miren los amigos. Lo mismo se encuentran alguna sopresa en forma de miembros del Consejo de Dirección. Y yo hago campaña contra UPyD, y a favor de CenB. Y muy ocasionalmente de C’s. Ergo …

Tampoco es nada nuevo. En el sandedrín del País Vasco cualquier pringado, o cualquier  familiar de pez gordo, te podía echar en cara que a ver con quién te tomabas los vinos, que eso podía ser motivo de expediente (no a mi, para entonces yo era ya “era el de los vinos”).

Alucinante lo de la rosita. Como sigan en este plan, en breve se les conocerá como el partido de Rosa Díez y sus cuatro gatos cantando a la luna.

dominatrix rosa diez gatos lunaticos

Fuente: un lector sorprendente (gracias) y el … Blog de Héctor Salazar.


  • UPyD o expedientes a mogollón - Es la libertad de expresión, idiotas 2010-11-19 18:27:55
    [...] Plaza Moyua [...]
  • ariadna 2010-11-14 17:32:09
    Entendiendo que esto debe ser visto y comentado ,te sugieron PLAZA EME que lo mantengas mañana en primea línea. Hoy el personal estará de weekend.
    • plazaeme 2010-11-14 18:05:57
      Eso está hecho, Ariadna.
  • Mikel Buesa 2010-11-14 18:35:13
    Hay que reconocerle a Popotito su gran eficacia a la hora de hacer la limpia. Parace que casi toda la actividad interna de ese partido consiste en espiar a sus afiliados, en especial a los que tienen algún tipo de iniciativa o, sobre todo, a los que, habiendo sido cancerberos de la lideresa, ahora que había llegado el momento de todar poder, de acceder a algún carguillo municipal, se creyeron con méritos sobrados para concurrir a unas primarias manipuladas. Craso error el suyo. Por eso les vemos expulsados. En el partido de Popotito este tipo de ciclos se van a ir repitiendo con una frecuencia cada vez mayor. De purga en purga hasta que ya no quede más que la banda de los cuatro.
    • Jose Maria 2010-11-15 14:02:03
      Mikel la banda de los tres.
  • Juan Espino 2010-11-14 18:43:05
    Buena la sugerencia de Ariadna de mantenerlo en primera línea. Creo que la clave está en esta frase que no sé si es del tal Salazar o tya Plazaeme: "La verdad es que yo no lloraría demasiado. Cualquiera que siguiera en UPyD después del congreso, sobre todo si había asistido a este, no es alguien al que le puedan procupar las formas, regeneraciones, ni milongas similares." Aunque puede que algún abducido y pardillo despistado quedará por ahí.
    • plazaeme 2010-11-14 18:50:54
      Mía, lo se Salazar va indentado. Lo cambio para que se note mejor.
  • Fresita Magenta 2010-11-14 19:12:54
    Ja, ja, ja, ... Todavía me estoy riendo... y no sé si voy a ser capaz de escribir esto... Yo era...El compañero de poteo! No sabes amigo mío cómo lamento que la cobardía del triunvirato me privara en su momento del correspondiente expediente -aunque amenazado- o de la magnífica y posterior carta que se inventaron: "Por la presente, se le comunica..." Franco no se habría atrevido a tanto. Ese, en el peor de los casos "solo" te fusilaba... Bien por Juan Luis Fabo, CMG y Rosita la Castigadora! Son unos cracs!
  • Al 2010-11-14 19:42:00
    Pero entoavía quedan burricos en el partido de la doña que quieren ir por libre?...rediós, bruticos que son. Oye PM, que me sale el título del post desencuadrao en mi navegador (crome), te adjunto pantallazo estilo Gorriarán http://i120.photobucket.com/albums/o191/plusnick/recortepm.jpg
    • plazaeme 2010-11-14 19:44:18
      A mi me pasa lo mismo, en el Chrome. No puedo hacer nada, salvo cambiar de plantilla, y me da pereza.
  • octavio 2010-11-14 20:04:00
    He llegado a mi casa tras escapada fin de semana y me he encontrado con esto... corriendo me he ido al facebus para ver si mantengo a mis amigos Upderos, que aún me queda alguno... y están ahí. Por lo que pienso que esto es una estrategia que tienen algunos para intentar participar en el cocido del sabado que viene, cuya fama esta traspasando los muros de la cosa magenta....(eso o a mis amigos no les ha llegado el burofax....)
  • Rafa Brancas 2010-11-14 20:25:02
    Es curioso. Ésta semana recibí una solicitud de amistad en FB de Antonio Robles. Cuándo entré para aceptar...había desaparecido!. No creo que le diera miedo una expulsión, más bien parece que algún ciberactivista magenta se dió cuenta de que tenerme entre sus amigos quizás no era la mejor idea para la campaña catalana... Por lo demás he entrado en el blog de Héctor (nombre griego dónde los haya) y la gente se sorprende muchísimo! 'Ha debido ser un error!', dicen. 'Esperemos que se aclare, ó se confirme'...hasta cita a 'su líder' ("EN MUCHAS OCASIONES LA FORMA TERMINA SIENDO EL FONDO. EN EL COMPORTAMIENTO DEMOCRÁTICO RESPECTO DE LAS REGLAS Y DE SU USO YO DIRÍA QUE SIEMPRE"), incrédulo por lo sucedido. Angelitos!
  • Ángel Soria 2010-11-14 21:24:24
    ¿Y qué podíamos esperar de los colegas de X, de "ye" y de Z? Son socialistas, amigos. Socialistas.
  • Juan Fernando (exp. 11/2010) 2010-11-14 22:02:57
    No soy nada competitivo, es vocacional, por eso me molestó mucho más que el expediente, ser el primero en conseguirlo por mis "méritos" en el caralibro. Lo dicho, "fascitas con piel de cordera".
  • C'SI 2010-11-15 03:36:49
    Han cambiado las normas, antes se podía incluso estar afiliado en dos partidos... que cosas
  • octavio 2010-11-15 07:17:42
    He leído el blog de Héctor, y lo que me llama más la atención no es el hecho en sí… si no las respuestas de quienes intentan justificarlo. Desde el día de las votaciones para delegado tengo claro que los auténticos culpables de la situación no son solo CMG ni Rosa Diez, estos lo son por acción e incluso hasta cierto punto la postura del primero la entiendo , sin estas acciones no sería ni bedel en la sede de UPyD… a Rosa no la entenderé nunca, pudiendo haber sido todo de manera limpia , ha preferido quedarse en nada con tal de que se den cabezazos a su paso; pero lo que decía, los otros culpables, esta vez por omisión, son la mayoría de los afiliados que ya no pueden alegar desconocimiento . Ante unas maneras y conceptos que provocarían el rechazo más absoluto entre los militantes del PC o de la ultraderecha ¡Lo justifican! . Eso no tiene arreglo, a la mayoría no les importa nada y los otros…son capaces de justificar un pantallazo como motivo de sanción con tal de mantener la esperanza de pillar cacho.
  • Pato Carlo 2010-11-15 09:07:34
    Lamento de veras lo que le está ocurriendo a esta gente porque entiendo, o quiero pensar, que muchos de los ahora expulsados sin siquiera previa apertura de diligencias internas que garantizasen el derecho a ser oído del afectado, aplaudieron con sus orejas de burro las tropelías antidemocráticas y estalinistas cometidas en el I Congreso pensando que realmente esta película iba de vaqueros buenos e indios malos, apestosos, crueles y canallas. No todo el mundo disfrutó de Kevin Costner en "Bailando con lobos", supongo. Se podrá perdonar pero yo jamás olvidaré porque no podría perdonármelo a mí mismo. Digo esto porque alguien ha tendido una mano a las actuales hornadas de desengañados y es preciso rescatar del olvido, siquiera puntualmente, algunas acciones cometidas contra el deshonor personal por parte de personas que hoy están entre estos nuevos figurantes del desencanto magenta. Me acuerdo en este momento de un caso sangrante como el de una ex miembro de la CT de Madrid a la que una señorita, y algunos más, demandaron judicialmente por haber hecho desaparecer supuestamente un dinero. Ganó en los tribunales, sí, pero el calvario que tuvo que pasar ningún juez lo aliviará con sentencias ajustadas a Derecho. ¿La culpa directa es de la demandante por saber que lo que estaba haciendo era mobbing descarado y que la denuncia carecía de sustancia justificativa alguna? No, la directa, la primaria, es de aquellos que alentaron a esta señorita a presentar la demanda para no pringarse de mierda. El triunvirato, vaya. Esos son los auténticos responsables. Esta señorita, no obstante, no caerá para mí en el olvido jamás porque ha de recordarse que sí existió un Holocausto no fue sólo culpa de Hitler sino de los hijos de la gran meretriz que estaban dispuestos a hacer girar la polea de las cámaras de gas. El mal quizá no sea tan banal como lo suponía Hannah Arendt pensando en el "funcionario" Eichman. Sin ejecutores no puede haber ejecutados, es evidente.
    • Venancio Buesa 2010-11-15 19:03:23
      sin estar en desacuerdo con lo que dices, algunos ejecutores ejecutan para no estar ellos entre los ejecutados. Si mañana se anunciara que va a haber ejecuciones y a la vez apareciera un anuncio en la prensa de "se necesitan ejecutores", ten por seguro que aparecerían candidatos por docenas. saludos ejecutivos venancio
  • viejecita 2010-11-15 09:54:26
    Sólo decir una cosa, y luego irme corriendo, que tengo trabajo atrasado para parar un tren: Todos estos problemas, si nos hubiéramos centrado antes del Congreso en conseguir Una Comisión de Garantías de verdad, con independencia, con poder real y mecanismos para defender a los afiliados de a pié contra los posibles abusos de las diferentes cúpulas, y con plazos reales de actuación obligada, algunos de estos problemas, al menos, puede que no se hubieran podido dar, y que muchos herejes seguirían siendo herejes desde dentro, y hubieran seguido trabajando para enderezar la deriva totalitaria actual... Creo que quisimos arreglar demasiadas cosas de golpe, y por eso se asustaron y nos expulsaron de una manera o de otra. Aunque es muy posible que nunca hubiesen dejado que existiese esa Comisión de Garantías independiente, y que estuviésemos sentenciados desde la primera crítica al aparato, o a la deriva en los principios del manifiesto... En fin, ¡Lástima!
    • Rafa Brancas 2010-11-15 15:03:13
      No, no es 'muy posible'. Desde el principio se juramentaron para crear una estructura a sus órdenes. Nunca hubo ninguna posibilidad de crear una 'auténtica' upyd. Dejémonos ya de ensoñaciones.
      • Ángel Soria 2010-11-15 18:35:52
        Y como iban a permitirlo. UPyD no es un partido con una diputada; es una diputada con un partido.
      • Venancio Buesa 2010-11-15 19:05:42
        Visto desde fuera, creo que estaba todo calculado desde el principio. Su fuerza motriz es: somos los mejores, somos los mas listos, !dejadnos hacer a nosotros! o así lo veo yo. saludos venancio
  • Jose Maria 2010-11-15 11:52:54
    Yo estoy con lo que dice Pato Carlo. Es mas la mayoria de los que ahora se llevan las manos a la cabeza, participaron activamente en hacer cosas igual o mas graves. Aqui cuenta un hecho Pato Carlo, o algunos de estos impresentables, insultando, amenazando, espiando a otros herejes. Otros como numeros 4 del partido preparando toda la parafernalia antidemocratica del Post y Congreso. Aplaudiendo a rabiar cuando la Diputada mentirosa, insultadora y amenazadora nos insultaba y nos amenazaba. Etc, etc etc ?y ahora se quejan y se extrañan?. Vaya caraduras, como bien dice Mikel por ahi arriba, lo hacen simplemente porque no lse han dado lo que esperaban de su comportamiento de esbirros y porque a la banda de los 3 les importa un pimiento nadie. Y decir a los que ahora apoyan estas actuaciones que a ellos tambien les llegara su San Martin.
  • octavio 2010-11-15 12:44:44
    Yo me considero un afortunado, el formar parte de la herejía me ha llevado a conocer a personas muy interesantes algunas de las cuales, empiezo a tener el derecho de llamarles amigas. La parte negativa de la experiencia , en mi caso, no es muy grande… y por supuesto, no lo es tanto como para albergar , dolor , rencor o cualquier otro sentimiento que no sea desilusión, pues me largue en cuanto fui consciente , no de lo que era la cosa magenta, sino en lo que ha terminado por ser... no se me limitó ningún derecho con la intensidad suficiente para que no me haya sido permitido mandarles a tomar por saco, (aunque eso sí, alguno de mi entorno mas proximo tenga motivos sobrados para pensar que pudo haber sido vetado por compartir apellidos) , por lo que para mi , olvidar no es la palabra, dejar pasar las ofensas inferidas no me resulta especialmente difícil sino mas bien al contrario, pero… siempre hay un pero… hay compañeros que han sufrido un autentico calvario, posiblemente aquellos cuya implicación en el proyecto fuera superior al de común de los afiliados. Yo no puedo compararme con lo padecido por un J. E. , por poner un ejemplo que todos conocemos, ni tengo el sentimiento de estafa moral y de amistad traicionada como pueda tener un M., ni me han citado a actos “conciliatorios” por mis opiniones como a una A., ni me han amenazado con arruinarme en costas por defender mis derechos como a los miembros de Estanoeslaweb… ni el caso que relata Pato Carlos en esta pagina. Si es cierto que se hizo en el congreso una, digamos, velada amenaza extensible a todos los herejes, a quien dudara de la honorabilidad de tal o cual persona, pero claro no se le pudo indicar a quien tan furibundamente emitía tales espumarajos que el código penal no contempla como tipo la duda sobre la honorabilidad… para el código se es meretriz o no (que incluso se puede sin ser delito), es mas, que en política, la duda sobre la gestión debería ser un principio de actuación.… Es por ello , por el motivo que no me importa apoyar a quienes puedan tender manos, pies u otros miembros, pero.. de nuevo un pero, con la condición inexcusable de reconocer públicamente el error cometido contra tantos compañeros, nada de autos de Fe, algo tan simple como un “nos equivocamos” de manera publica… que no pueda quedar la sensación en algunos de que “ es que vosotros SI os le merecíais” porque entonces, no habremos avanzado nada.
    • viejecita 2010-11-15 13:32:57
      Un descansito, y he leído este post, y estoy dando saltitos y aplaudiendo con las orejas. ¡¡¡Bravo Octavio!!!
    • Jose Maria 2010-11-15 14:07:15
      Pues gran Cesar en tu magnanimidad eres grande, pero que quieres que te diga, mucho tienen que cambiar la cosas para yo echar "pelillos a la mar" a mi me da que no y bien sabes que no por nada personal (que yo tampoco tuve afrendas personales),sino por lo que significo de trabajo esbirril en favor de la banda de los tres, sin tener en cuenta (en algunos casos), ni los prinicipios morales mas primarios en el comportamiento entre personas.Y colaborar asi en ese comportamiento estalinista de la galera.
    • Juan Espino 2010-11-15 17:58:58
      Octavio, #14, eres grande, magnánimo y mejor que yo, no es coña. Porque yo puedo pasar de que algunos me machaquen porque han aceptando como buenas "falsa acusaciones" por ser suministradas por pretendidas "personas de honor" en aquellos momentos, de las que ahora todos dudarían si conocen el significado de esas palabras. También duele oír de la boca de quien considerabas, creo que con razón, tu amigo, mientras junto con todos los demás te linchaba: "lo que hay que hacer desde ahora hasta el congreso, es purgar a todos los disidentes, y ya después del congreso, que haya democracia interna". Pues bien, ni después del congreso la ha habido, ni la habrá, y de ser como él sugería, aunque se tiene por liberal, hubiera sido el más totalitario ejemplo de democracia a la búlgara: Una vez exterminados los disidentes, ¡Viva la disidencia! O lo que es lo mismo, el orgasmo de todo defensor del pensamiento único. Pues todo eso, sin olvidarlo, puedo dejarlo atrás, como algunos de los que me lincharon han podido comprobar. Sin embargo, lo que no voy a dejar a un lado –creo que tampoco podría aunque lo intentara– es la traición, el engaño y la ingratitud. Esto último por aquello de que si "de bien nacidos es ser agradecido" yo lo interpreto transitivamente por "el ingrato es un mal nacido". Como el que avisa no es traidor y nunca he pretendido serlo, me voy a dirigir desde estas líneas a algunos –al margen de las trillizas originales– de esos traidores y farsantes que, al parecer, son tan honestos y caraduras que van a tener el morro de estar presentes en el "cocido". Como al contrario de ellos, ni me lavo las manos, ni participo en linchamientos, voy a dar sólo algunos datos: Uno de esos farsantes que tanto lloraba por las injusticias y la falta de reconocimiento a su entrega, con frases como "por qué han puesto a esta por delante mía en las listas" y que se ofreció a colaborar en la redacción de unos estatutos alternativos a los que ya sabíamos algunos que se había encargado su redacción a Prendes, aunque Gorriarán, tan amigo de la verdad, lo negara. Recuerdo que estatutariamente todo afiliado(s) tenía(n) derecho a presentar las propuestas que estimara(n) oportunas al CD, luego nada era ilegal. Después corrió a "chivarse" al CD, inventándose inexistente viajes míos a Galicia y otras maldades. Cuando estando al tanto de su delación traté de sonsacarle, no dudó en procurar desviar mis sospechas hacia un(a) buen(a) amigo(a) del personaje. Otro, también llorona, que ya durante la campaña electoral de 2008, se lamentaba: "el partido nos da de lado a los mayores, por muy preparado que estemos, y que se prefería en manos de niñatos." Yo le decía que este partido no iba a ser como los otros con "juventudes" separadas y domesticadas, que nosotros tampoco estaríamos de más, pero la mayoría aportando nuestra experiencia desde una segunda fila. Éste(a) también aceptó colaborar en los aspectos legales de los estatutos alternativos pero cuando "alguien" se acordó de él(la) para hacer algo en lo que no encontraban experto, con la perfecta excusa de una enfermedad dolorosa pero no peligrosa, comenzó a dar largas de continuo, entendibles por la enfermedad. Yo ya había localizado a otra persona para colaborar en los aspectos legales pero, sabedor de su problema, no tardaba muchos días en interesarme por su salud. Poco después, a pesar de que me constaba que supo de mi derrame cerebral, este(a) cobarde, no llamó ni una vez para interesarse por mi salud. Todo porque le habían avisado de que, según la dirección, mi contacto era tóxico. Gentecilla despreciable. Los datos que facilito están limitados de manera que exclusivamente esos traidores(as) y farsantes, sabrán que son ellos, y no otros, a los identifico como tales. Todo, con la intención de evitar amargarles el cocido al resto de los buenos compañeros que por allí nos encontraremos. Así que desde aquí les envío el mensaje de que no se acerquen a mí como si nada hubiera pasado, porque en ese caso, y desde ese momento, será casi seguro que no sólo seamos Isabel y yo los que conozcamos de su auténtica calaña. Vamos a ser muchos, por lo que no será difícil, ni muy evidente para los demás, evitarnos. Perdona Octavio que me sirva, antes de concluir, de un párrafo de tu escrito: Es por ello, por el motivo que no me importa apoyar a quienes puedan tender manos, pies u otros miembros, pero.. de nuevo un pero, con la condición inexcusable de reconocer públicamente el error cometido contra tantos compañeros, nada de autos de Fe, algo tan simple como un “nos equivocamos” de manera publica… que no pueda quedar la sensación en algunos de que “es que vosotros SI os le merecíais”. No voy buscando confrontación alguna, por ello le daré la máxima publicidad a estas líneas para que sean conocidas por los interesados. Si finalmente alguno de los aquí referidos no se da por aludido, mi respuesta no será un acto de venganza sino un acto de franqueza sin reprimir. Si algunos de los convocantes piensan que mi actitud es incompatible con el Espíritu del Cocido que me lo haga llegar y lo discutiremos.
  • Jose Maria 2010-11-15 13:46:24
    Esto no ha terminado todavia, ya esta tambien en Cataluña, vendra pronto en Baleares y suma y sigue. Un autentico pudridero es ya ese partido estalinista/rosista. por cierto el otro dia en el acto de homenaje a las victimas en el Pais Vasco en Andoain, me dice un pajarito que no habia nadie en representacion de la galera. Ahora lo pongo con mayusculas. "GALERA DELENDA EST".
  • Jose Maria 2010-11-15 14:54:15
    Mirad el argumeento de otro de los "impresentables magentas" (este fue capaz de acusar a un compañero de lo que dijo en una reunion que ni siquiera estuvo y le abrieron un expediente por eso) ya estan echando morralla sobre los que han caido en desgracia: http://manuelhernandez.upyd.es/2010/11/15/casa-tomada/ En este caso les acusa directamente por ser enviados de Esperanza Aguirre. Sera encima jilipuertas. a nosotros tambien nos acusaron de los mismo y yo todavia no herecibido mi pago. ?porque desde hace un tiempo solo los malos son los del PP, no sera que es muy cierto que este partido es el Psoe B o la marca blanda del Psoe?.
  • Xabi 2010-11-15 19:30:17
    Anodadado me hallo, estimados conblogeros. Yo que creía tan fervientemente que tras las expulsiones y escapadas de los laminados y demás gatos lunaticos, esto iba a marchar adelante. Me encuentro perturbado al oír que algunos reciben la misma medicina que aclamaban a gritos en el congreso. Parece que ya nadie, excepto el bueno, el feo y el malo (o la santisima trinidad, la sagrada familia, o cualquier trío que implique dos mas una), están libres de pecado, y atacan a quien tiempo atrás defendía con fervor las siglas magentas. Quizá sea esto una purga, cual gato (lunático o no), donde sólamente quedará uno (grande y libre, por que no decirlo). Nunca es bueno alegrarse por el mal ajeno, pero en la ejecución de La Democracia en los Partidos, la están ejecutando de manera magistral, en el segundo supuesto aceptado por la RAE.
    • Xabi 2010-11-15 21:20:55
      Actualización de enlaces: Parece ser que el poco objetivo y partidista El Mundo, se acaba de hacer eco de la noticia. Estos periodistas que trasgiversan las palabras de la Diosa. Si es que... Cuando suba al septimo cielo, la ira recaerá sobre los redactores de este vil periódico. El País aún teme la ira de la Sagrada Familia. En Vocento, pasamos. 😛
      • plazaeme 2010-11-15 21:31:40
        ¿Pero has visto la sutil mentira que han colado desde la cloaca al periódico? por tener "enlaces que apoyan posiciones y actos de otros partidos, como el PP o el Frente Nacional" No hay nada del "Frente Nacional", y tampoco apoyo a posiciones o actos de nadie. La regeneración rosacrática era la regeneración de la mentira. Si cuela ...
      • Xabi 2010-11-15 21:49:38
        Anda, no me jodas, pm. Si todo el mundo sabe que los perfiles de FB son para tener a todos los enlaces relacionados con el partido a lo largo y ancho de Castilla. Es de manual, y venía en el panfleto que te entregaban al afiliarte (en letras invisibles, claro). A santo de qué un afiliado de Aragón tiene como amigo a sUPaDre en Jerez de la Frontera. Es como un baño de multitudes: ya hemos llegados a X decenas de cientos de amigos en FB. Lo de Frente Nacional, no había caído, pero sí, es pura demagogia, además de falsedad en las declaraciones. Precisamente, en la Frente se la van a dar en Cataluña primero, y en el resto de autonomías después. Me pregunto por los comentarios de ese medio, ¿cuántos cibervoluntarios le quedarán ya a la cosa magenta? Porque imaginación, poca.
  • Rafa Brancas 2010-11-15 22:14:45
    Pues resulta que los ex-catalanes le echan la culpa a Robles. Hasta el I Congreso todo estaba mu bien (manda h...): 'Angel Hernandez Guardia 15/nov/10 15:21 h.' 'Como veis yo no me escondo tras un seudonimo. A los que se fueron hace un año: aún no han entendido que hasta el I Congreso el funcionamiento de UPyD era excepcional, rigido y a la defensiva por decisión del Consejo Político y de prudencia política; la experiencia demuestra que no era mala medida. Por otro lado no nos quejamos de nada, simplemente denunciamos situaciones que conocemos y nos negamos a colaborar sin acusar a una idea y un proyecto de fraude o engaño. Eso lo hacen las personas.' Aparece como comentario en el artículo de Almudena Negro: http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/62758
    • plazaeme 2010-11-15 22:29:09
      El Angelito ya tiene su respuesta.
  • Jose Maria 2010-11-16 10:51:44
    Las ultimas noticias son que el CD de la galera magenta ha revocado las expulsiones pero les ha abierto expediente. Ahora pasara con los aproximadamente 100 expedientes que habia abiertos, que nunca lso cerraran, los dejaran dormir el sueño de los justos, hasta que los expedientados se larguen cabreados por la tomadura de pelo. La "banda de los tres" ademas con esta marcha atras se les ve que son cobardicas,se han acojonado con la movida mediatica y dan marcha atras porqque lo que habian hecho de expulsar asi era ya demasido fuerte. Son estalinistas, son antidemocraticos, son un fraude y ademas inutiles al hacer este tipo de cosas.
  • Rafa Brancas 2010-11-16 12:35:25
    Parece que en un impresionante gesto de 'regeneración democrática', tras publicarse la noticia en El Mundo, el Consejo de Dirección se acojona, y en lugar de la expulsión automática opta por abrir expediente de expulsión (trámite al que están muy habituados). Qué guay!. Pedazo demócratas!
  • Maleni 2010-11-16 17:14:29
    ¿No será que quieren espias en el cocido y por eso se dedican a amenanar con expedientar para tener información de lo que se va a cocer el sábado?. Ya no quedan voluntarios en el partido y algún servicio les tiene que hacer el instrumento que más conocen: el expediente. Yo ya comparo en facebook a Rosa Díez con Francisco Franco. Considero que inteligencia fáctica no andan del todo mal pero lo que es en saber y noción de liderazgo democrático, cero pelotero.
    • Maleni 2010-11-16 17:33:04
      ¿Me pueden interponer una querella por comparar a Rosa Díez con Francisco Franco?. Voy a hablar con Garzón para que me defienda.
  • Maleni 2010-11-16 17:41:09
    ¿Nadie de los aquí frecuentantes va a entrar a hablar de la conferencia de ayer en el Hotel Carlton de Bilbao?. Como veo que Fresita y Rafa Brancas andan remisos a contarlo me voy a encargar yo. Pero déjenme que me documente mejor y luego vengo. Empiezo por los chascarrillos y luego doy el contenido. Había una persona de Upyd, miembro del Consejo de Dirección, y posiblemente candidata a encabezar una de las listas que presenten a las municipales en Vizcaya. Ella era Katy Gutierrez. Para quien no la conozca, yo tampoco mucho porque no frecuentaba en la época del curre duro salvo cuando venían los jefes y esas cosas, pero creo que era diputada en el parlamento vasco por Ezker Batua (Izquierda Unida)antes de pasar a Upyd. Pasar, pasar ayer también pasó por delante de los tres, que luego fuimos cuatro, gatos lunáticos y no hizo ni la mínima compostura y formalidad de saludar a sus ex compañeros, no ya de batallas en la calle pero sí de militancia en Upyd. Como digo ni saludó a pesar de que dos de nosotros estaban esperando que ella levantara los ojos para corresponderla. Al finalizar la conferencia se fué por una puerta lateral y apenas se notó el esfuerzo por no tropezarse con los que ya éramos -ahora sí- cuatro gatos lunáticos. Entre las intervenciones de los presentes hubo una que apeló al FEDERALISMO COOPERATIVO DE INTENSIDAD MEDIA. Pero quien hizo la intervención debió de quedar insatisfecho, ahí Katy que mala eres porque no respondiste tú a esa pregunta, porque el conferenciante tuvo que salir por los cerros de Ubeda. Y ahora paso a la parte seria de la información. En otro post y todo para que tomen un sorbito de agua.
    • plazaeme 2010-11-16 18:01:40
      Vale, tú remata el asunto, y luego lo empalmo yo en una entrada.
    • Maleni 2010-11-16 18:38:22
      Perdona que te haga trabajar un poquito más Plazaeme. Cuando tengas las noticias de algún otro asistente haces un copipast y entonces pones entrada o lo que quieras. Es que ando perezosa. Porque la conferencia era muy sustanciosa y no quiero dejarla así como a la chapucera manera. A mí me sugirió mogollón de cosas respecto a por dónde puede ir la política en España en lo sucesivo. Pero eso requiere una elaboración. Además no tomé notas. Lo siento. La verdad es que no me esperaba algo tan bueno y no iba preparada. O si no en el viaje de este finde podemos ir dando la opinión y el domingo (de madrugada) lo pones.
      • plazaeme 2010-11-16 18:40:28
        Va bene.
  • Maleni 2010-11-16 17:51:53
    El conferenciante era Stéphane Dion, antiguo ministro federal de Canadá, y el título era “El federalismo canadiense y las pretensiones secesionistas”. Iba a buscar la biografía del conferenciante en google pero eso lo podéis hacer si tenéis interés vosotros. Sólo decir que es un auténtico experto en el federalismo. Imaginaos que un tipo así os sale por la tangente cuando alguien alude al FEDERALISMO COOPERATIVO DE MEDIA INTENSIDAD. ¿Qué pensaríais?. Pues lo que debimos de pensar todos con Katy Gutierrez a la cabeza, puesto que estaba en primera fila, que eso es una milonga más de gente que no tiene en qué dar. Vamos que si al señor le ilustramos un poco más sobre el autor del concepto nos habría dicho que mejor dedique el tiempo a expedientar y se olvide de improvisar conceptos en asuntos tan trabajados en Canadá como el federalismo y las fórmulas políticas para abordar la secesión.
  • Jose Maria 2010-11-16 17:55:50
    Maleni, es que estan asustaditos. Y en cuanto a lo del cocido, la verdad es que si hay algun espia no nos extrañara nada estamos acostumbrados a esos espionajes, algunos/nas de los que ahora se quejan ya hicieron antaño esa labor para los que realmente mandan y ahora se rasgan las vestiduras. De aquellos espias/espios hay uno que si le han dado lo que buscaba y esta como primero en la lista de uno de los municipios cercanos de Madrid, a cuyos habitantes hay que desearles que salga elegido, pues la persona que es capaz de espiar a sus compañeros es capaz de cualquier cosa. Asi que cuando empieze el cocido enviaremos un saludo.
  • Maleni 2010-11-16 19:02:06
    Por cierto, veo que Buesa tiene el blog cerrado a comentarios, pues ¡le dejo el recado aquí!. La argumentación sobre la secesión como posibilidad problemática para un Estado tuvo en el factor económico uno de sus pilares. Había bastante semejanza entre las razones que aportaba Dion y las que he leído en el último libro de Buesa. (Al final va a ser verdad que me tenga que pagar comisión por la publicidad que estoy haciendo).
  • Rafa Brancas 2010-11-16 19:07:28
    http://www.europapress.es/nacional/noticia-sancionados-upyd-quiere-saber-si-direccion-espia-todos-solo-algunos-militantes-20101116172315.html Uno (Román Terol) que se dá de baja profundamente decepcionado por los métodos de espionaje...ya somos cinco gatos. El que es genial es Javier Flores, con la suspensión de la expulsión se dá por satisfecho!!
    • Maleni 2010-11-16 19:40:52
      Es que ese ha sido el pétalo de ME QUIERE (la divina).
  • Rafa Brancas 2010-11-16 19:17:17
    Yo llegué al final de la conferencia, en los últimos turnos de ruegos y preguntas. La elegante sala decimonónica, casi vacía, menos de 50 personas. El canadiense me pareció un tipo brillante en sus explicaciones. Me extrañó ver, al salir, a Rodolfo Ares tomándose una copa de vino en una mesa. Supongo que no había escuchado la coferencia. Estaba sólo en el salón principal, pero daba la impresión de aguardar a alguien. La pregunta que me quedé con ganas de hacerle: ¿Le parece a Vd. buena idea promover el federalismo en España como método para frenar las incesantes aspiraciones soberanistas de los nacionalistas vascos, catalanes, gallegos,...? ¿Para atender las demandas de los ciudadanos no es mejor un estado central con amplias competencias municipales, convenientemente dotadas de recursos?
    • Maleni 2010-11-16 19:35:43
      Yo la impresión que tuve es que era un invitado del Partido Socialista porque no había representantes conocidos de otras formaciones políticas. Según dijeron al principio estaba en visita invitado por el lehendakari López y en su representación estaba en la conferencia el sr Pastor, que es el máximo representante del PSE en Vizcaya.(Punto y aparte os digo que una de las cabezas mejor amuebladas que yo he conocido). Tanto el conferenciante como el profesor de la Universidad del País Vasco que le hacía la presentación,empezaron la conferencia hablando de quitar el miedo a abordar la secesión y las inquietudes secesionistas e independentistas que haya en un territorio. Algo que parece que en nuestro país es palmario y que tardará tiempo en dejar de serlo. La cuestión no es baladí en nuestro caso, cuando detrás de las reivindicaciones secesionistas hemos tenido una banda terrorista, cosa a la que no aludió pero que subyacía en la explicación. Es decir, una vez que cesen las balas no hay por qué eludir el debate entorno a la secesión y a las ansias independentistas. Por lo demás y bajo el auspicio de la experiencia canadiense a los independentistas no se les presenta el escenario muy halagüeño puesto que, según las cifras que manejaba el profesor Dion, hay 3 000 grupos con ansias secesionistas en el mundo, y esto significaría que la sóla concesión de independencia a uno de ellos movería la de todos los demás, algo a lo que se van a oponer los Estados, incluso aquellos con derecho a veto (nada menos que Rusia y China). Por eso el trabajo en Canadá y en los organismos internacionales competentes consiste en establecer y CLARIFICAR las condiciones y los requisitos para que sólo allí donde verdaderamente haya un ansia secesionista y unas posibilidades equilibradas y razonables de producirse, ocurra. Lo que yo deducía de las explicaciones es que según la experiencia de Canadá y el pronunciamiento de los órganos gubernamentales y judiciales las consultas populares que se han celebrado en Cataluña claramente son invalidantes pues si algo es un requisito para empezar a tratar la secesión es que los procesos de consulta otorguen unas mayorias DE CALIDAD. No vale el 51%, se considera el 60% y además es necesario que sea en relación a la población total y no sólo a los votantes porque se está decidiendo para el futuro de muchas generaciones. Otra de las cosas que me quedó más claro es que Ibarretxe es el antilider de un proceso de secesión eficaz. Si algo desaconsejó es entrar en la judicialización del proceso y ponerse contumaz pretendiendo conseguir las cosas de manera unilateral.
  • Xabi 2010-11-16 21:38:46
    pm. ¿Me permites ser un poco malo, ya que la cosa va de buenos y malos? Sin pensarlo mucho, me da que el día de San Honesto (un mes antes del día de los Inocentes) se constatará no solo el hecho del fracaso absoluto de un proyecto político personalista y populista (joder, cuantas Ps seguidas). Así mismo, se constatará que los resultados electorales de dicha jornada se deberán principalmente a la gran influencia que tiene este nuestro blog en la tierra de los castellers. Veo que este, nuestro blog, va a ser la cabeza de turco, junto con el FB, en la siguiente oleadas de espuma por la boca. Curioso, sin duda, que la plataforma en la que se apoyó para darse a conocer (la red de redes), se haya convertido hoy en día en el mayor enemigo de la cosa rosa. Es como el contenido de La democracia en los partidos, que se vuelve en contra de su gérmen (procustianamente hablando, claro).
  • ariadna 2010-11-16 22:02:02
    Cambiando un poco de tema... ¿No habeís pensado tras las declaraciones de Ministrini sobre el Sahara , en el 11M? Yo sí ...
  • Jose Maria 2010-11-17 10:16:14
    Xabi, si ya nos acusaron en su momento de estar pagados por Esperanza Aguirre. Exactaamente igual que ahora. Veras cuando vean la movida del cocido del sabado. Los espumarajos saldran por la calle Cedaceros y llegarna por la Carrera de San jeronimo hasta Neptuno. (un poquito de humor viene siempre muy bieen).
  • Maleni 2010-11-17 10:55:49
    Espera que ahora Rosa Díez nos ha salido con una de Centralismo: hay que eliminar la utilización de otras lenguas diferentes al castellano en el Senado.
    • Maleni 2010-11-17 10:58:09
      Hay que decir que si la politología no fuese una ciencia establecida en el mundo, lo de esta señora resultaría hasta divertido.
    • Maleni 2010-11-17 11:07:46
      ¿Se imaginan que en todos los países la política fuese el arte de decir una cosa hoy y mañana su contraria?. Vamos a decir que la idea de equilibrio, que es decisiva en la política, no consiste en un sentir que yo soy la que maneja el cotarro y por eso yo soy la que tengo que establecer los contrarios para luego llegar al término medio. Osea un político, al menos en una democracia asentada, no es exactamente un Juan Palomo.