Adelanto electoral?

Luis Bouza Brey

Os envío este artículo de Halcón en República.es. Parece interesante, porque esta hipótesis cambia los parámetros de la situación. Para mí sería deseable que lo que dice Halcón sucediera. Otra cosa es que sea algo más que un rumor.

Un saludo.

Luis Bouza-Brey

Noticia de Rafael Halcón, Madrid, en “Republica.es” del 30 de noviembre de 2010.

ZAPATERO ESTUDIA EL ADELANTO DE ELECCIONES

Ante el empeoramiento de la situación general, Zapatero estudia el adelanto de elecciones para que el PP cargue con lo peor de la crisis y el posible rescate español de la UE

El Gobierno y el PSOE están convencidos que la crisis y el paro empeorarán de aquí a las elecciones generales de 2012

Las malas noticias que se acumulan en el PSOE y en la presidencia del Gobierno, por una parte, y el pésimo estado de ánimo de Zapatero son los ingredientes que explicarían el próximo anuncio de elecciones generales anticipadas por parte del presidente del Gobierno que debería disolver las Cortes antes de final de año si quiere que los comicios generales no se mezclen con las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2011.

Lo ocurrido al PSC-PSOE en las elecciones catalanas y el riesgo creciente de un rescate financiero de España por parte de la Unión Europea para los primeros meses de 2011, están en el origen de este posible adelanto de las elecciones según fuentes próximas al Gobierno y al PSOE, donde se añade la inquietud y preocupación de los barones regionales del PSOE que temen seguir los malos pasos de José Montilla en sus respectivas Comunidades y municipios, y la seguridad de que la crisis económica y financiera no solo no mejorará de aquí a los comicios locales de 2011 o los generales de 2012 sino que irá a mucho peor y puede que incluso con el rescate financiero de España por parte de la UE.

Un escenario política y electoralmente aterrador para Zapatero y el PSOE que podría conducir a un adelanto urgente de las elecciones generales, en fechas anteriores a las municipales y autonómicas de 2011, y muy a pesar de que todas las encuestas anuncian la victoria electoral del PP, lo que le permitirá a Rajoy alcanzar su deseada presidencia del Gobierno. Pero lo que le obligará al PP a tomar drásticas medidas económicas y sociales y a hacer frente a lo peor de la crisis económica y financiera, y puede que al posible rescate financiero de España por parte de la Unión Europea.

Un riesgo y posibilidad que de caer encima de Zapatero en la primavera que se aproxima acabaría por destrozar electoralmente a los socialistas en los comicios municipales y autonómicos de la primavera de 2011, para dejar al PSOE en la peor de las condiciones posibles a la hora de abordar en 2012 las elecciones generales.

Si a ello añadimos que la credibilidad de Zapatero y de su gobierno dentro y fuera de España está bajo mínimos; y el hecho de que el presidente no está en condiciones de nuevos ajustes del déficit con coste social ante la que se revela como imparable presión de los mercados sobre España –que la vicepresidenta Salgado quiere disfrazar de ataque al Euro-, entonces se verá que la convocatoria de elecciones anticipadas parece muy probable e incluso una puerta de escape o tabla de salvamento de Zapatero –a quien en todo caso le aguarda un patético final- y el PSOE .Un mal menor a la vista del cariz que van tomando los acontecimientos, y de la inquietud y malestar creciente que se registra en el seno del Partido Socialista donde los barones periféricos y destacados dirigentes históricos del partido culpan a Zapatero de la desastrosa gestión de la crisis y de la política nacional, como se ve en los errores del PSC-PSOE en el territorio catalán.

A últimas noticias de ayer, relativas al récord de la prima de riesgo sobre la deuda española, que sobrepasó el listón de los 300 puntos, y la continua e imparable caída de la Bolsa de Madrid, se ha unido a otros rumores sobre la situación financiera de Francia y Alemania que acabarán estallando en el costado más débil de la zona Euro donde Portugal y España figuran en la primera línea, seguidos de cerca por Italia.

Precisamente el riesgo creciente del posible rescate de España por parte de los fondos de la Unión Europea, como ha ocurrido con Grecia e Irlanda, es lo que más temen en Moncloa y sobre todo entre los barones regionales del PSOE, porque consideran que esa noticia podría definitivamente derrotar a los socialistas en Baleares, Aragón, La Mancha y Asturias, amén de en no pocas alcaldías de las capitales de provincias y de poblaciones importantes.

La sustitución de Zapatero

Naturalmente una convocatoria apresurada y adelantada de las elecciones generales llevaría aparejada la sustitución de Zapatero al frente del cartel del PSOE –puede que por Rubalcaba, Blanco, Chacón o algún otro-, lo que debería decidir el Comité Ejecutivo Federal de los socialistas porque en las actuales circunstancias no habría tiempo para celebrar un Congreso de este partido, que es lo mismo que han decidido en el PSC para no empeorar más si cabe la situación de este partido con vista a las elecciones municipales del mes de mayo donde entre otras cosas los socialistas de juegan el control de la alcaldía de Barcelona.

Habrá que esperar a que Zapatero regrese de su nuevo periplo internacional con el que piensa ganar tiempo, huir de los problemas, descansar y puede que tomar la decisión final del adelanto electoral, siguiendo un esquema muy similar al que utilizó para abordar la última crisis de su Gobierno.

Y todo ello sin perder de vista el impacto de que algo así podría causar en el seno del PP donde todos los días se pide el adelanto de las elecciones sin imaginar que algo así podría ocurrir en las próximas semanas lo que les iba a situar ante la oportunidad y difícil situación de tener que gobernar la nave de España en plena travesía del cabo de hornos, poniendo a Rajoy a prueba en tan difícil situación

plazaeme 2010-12-01 09:15:33
Confieso que a mí no me seduce esta hipótesis. Sería una jugada brillante en un Maquiavelo razonable. Pero los políticos son de otra pasta. Una perversión laboral, o algo así. Para ellos un año es algo parecido al infinito. No les creo capaces de imaginar soltar poder, para recuperarlo dentro de un tiempo. "Soltar poder" no es una operación que entre en sus posibilidades mentales. O eso creo. Ven el poder como si fueran cucarachas. La que dejas pasar, ya no la pillas.
viejecita 2010-12-01 09:54:17
Pues a mí en cambio, sí me gustaría. Porque supongo que supondría enfrentarnos por fin a la verdad de nuestra situación. Aunque supusiera unas medidas duras para evitar el desastre, y aunque los socialistas le echaran la culpa de todo a Rajoy, si saliese elegido. Pero en las elecciones del 14 M, los del PP decían que casi era mejor haber perdido, porque había que cambiar muchas cosas en ese momento, que iba a acabar explotando la burbuja inmobiliaria, y que el PSOE iba a estar más cómodo que ellos para esos cambios, que había que hacer antes de que se deteriorase la situación. Así que dejaron que se les tildara de mentirosos, que se les echara la culpa de todo, que, todo lo que pasó pasara. Y luego ZP no hizo nada. Siguió navegando sobre la ola que todos sabían que se iba a disolver en espuma en plena cresta, sin hacer un solo cambio. Y cuando dos años más tarde se vio que la tabla iba en el aire, que ya no había ola, siguió negándolo todo, y acabó ganando otras elecciones, a base de ello. Y seguiría negando todo, si no le hubieran obligado desde fuera a hacer algo. Me gustaría la posibilidad de que se nos dijera la verdad de lo que pasa ahora en España, en relación con Europa, con China, con Rusia, con Argelia, con Marruecos, con América del Norte y del Sur, y que luego nos dejasen decidir con conocimiento de causa quien queremos que nos administre. Aunque ya sé que es solo una posibilidad, y que a la hora de hacer campaña, ningún partido iba a propugnar aquí el "Sangre Sudor y Lágrimas"
- viejecita 2010-12-01 10:39:44
  Por cierto: Como es mi costumbre, he pinchado en los enlaces de Francia y de Alemania que aparecen en el artículo. En el de Alemania, se puede pinchar para leer el texto en inglés, pero luego para leer las conclusiones a las que han llagado este año los 5 sabios que se reúnen cada noviembre para analizar la economía alemana, he tenido que volver a pinchar en otro enlace, y allí todo sale en alemán, y entre que se me ha olvidado casi todo el alemán que sabía, y que hablan de datos económicos; no me entero. Y cuando he pinchado en el enlace de Francia, lo que me sale es propaganda turística, de viajes, hoteles etc. Y encima en inglés.
From the wilderness 2010-12-01 10:52:31
. Pero Viejecita, ¿tú le crees capaz de tomar decisiones a Rajoy? Lo único que podrá enderezar algo (no corregir) nuestra situación, será la posible intervencion de la UE, que ponga a la vista el monumental fraude fiscal y económico del pais y sobre todo... de la autonomías. Ayer mismo se anunciaba otra emisión de "bonos patrióticos", esta vez en Valencia. Lo que me parecía una aberración en Cataluña tambien lo es en Valencia. ¿Y qué dice D. Mariano? Ni pío. Es un clon de ZP, vestido con otro atrezzo y otros cobradores en taquilla.
Luis Bouza-Brey 2010-12-01 11:19:35
Después de unas elecciones ganadas por el PP y la destitución de Zapatero del Gobierno y de la Secretaría General del PSOE, el PP podría formular de una vez el programa que considere necesario para frenar la crisis y hacer un llamamiento al Pacto de Estado al PSOE, con el apoyo de la Unión Europea, que fiscalizaría la cción de un nuevo gobierno de salvación nacional. Por supuesto que ese nuevo gobierno tendría que formular un Pacto de Estado en el que se modificaran los elementos disfuncionales del sistema político (retahíla de elementos que ya hemos diseccionado muchas veces y e n el que no creo necesario volver a insistir ahora)
Tucidides 2010-12-01 11:26:04
Lo que le falta a Zapatero para poner rubrica de oro y filigrana a su nefasta etapa presidencia y para que se le incluya en el futuro en la lista de los grandes villanos de la historia de España....es desertar de la responsabilidad de presidente en el peor y mas peligroso momento para esta.Y por cálculo meramente partidista abrir un proceso electoral que dejaría al país sin un gobierno con fuerza para encarar las muchas urgencias que nos estrangulan...durante al menos 6 meses. Oiga,ni la huida de Dario en Gaugamela.El presidente es el.Y si se limita a pasar la bola al PP...apaga y vamonos. Por el contrario....y si le queda algun atisbo de preocupación por el futuro de los españoles y de consideración por el mandato recibido,lo que tiene es una oportunidad única.La de un último año de mandato patríotico,responsable y reformista,en el que se tomen toda una serie de medidas que devolverían a España el oxígeno por el que ahora boquea.A un coste electoral si, pero lo mismo da perder por 14 que perder por 25. Un sacrificio tal en buena medida podría paliar el desastre de los 7 anteriores,y si bien dicho sacrificio seguramente no sería reconocido por los españoles en las urnas,sin duda se lo reconocería la historia.Zeus le ha concedido a este inenarrable presidente la oportunidad de ,al menos parcialmente, resacirse.Veremos si lo aprovecha....o huye como un cobarde. Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estallo en los trenes?
- octavio 2010-12-01 11:42:37
  Tuci... si lo peor que podría hacer Zapatero por España es convocar elecciones anticipadas, con independencia de que se este a favor o encontra de ellas...te digo que eso es lo que hara.
  
  Tucidides 2010-12-01 12:31:31
  Esa previsión romano no encaja con los esfuerzos que Zapatero ha hecho para comprarse el apoyo parlamentario del PNV y los canarios.Salvo que definitivamente se haya vuelto loco y ya este pagando peaje a los nacionalistas a cambio de nada. Además....¿cuanto puede adelantar? Uno no puede convocar elecciones para mañana.Supongo que legalmente hay unos plazos mínimos que cumplir y que al menos hablamos de meses. Con el diferencial con el bono aleman cabalgando ya por encima de los 300 puntos en dirección a los 400...posiblemente estemos hablando de semanas para la intervención.Si no dias. Así que no eludiría en ningun caso Zapatero los pitones del morlaco poniendo las elecciones en Julio11 (por ejemplo) en lugar de Marzo12. En realidad sus opciones se limitan a que el toro le empitone de frente...o que le enganche una nalga en plena huida. Claro que tratándose de quien se trata,tampoco es descartable esta escena.
  
  Tucidides 2010-12-01 12:46:28
  Otra posibilidad es salirse por el burladero con una dimisión....y dejar que sean las nalgas de Ruby las que se enfrenten al bicho.Y me dá que sus truquitos sicilianos le iban a servir de poco en esta ocasión al químico. Pero claro...Ruby no es imbecil y no se va a dejar.
Luis Bouza-Brey 2010-12-01 11:33:24
La continuación de Zapatero en la Presidencia del Gobierno es un obstáculo insalvable para la recuperación de la confianza en el país por parte de los españoles y de los extranjeros, así como de la Unión Europea. Con su continuación en la Presidencia del Gobierno no hay salida, sobre todo porque no tiene capacidad para percibir correctamente ninguna de las necesidades del país. Se ha equivocado en todo, se ha plegado a la imposición de la UE, pero después ha reculado y ha dejado todo a medias, y no es capaz de dejar de pensar en su propia supervivencia, por encima de las necesidades del país. Está incapacitado para gobernar, y todo el mundo lo sabe, así que cuanto antes nos libremos de él antes habrá alguna esperanza para España.
Venancio Buesa 2010-12-01 11:55:46
Lo de Zapatero empieza a jusificar el magnicidio (perdón por el oximoron, porque aplicarle a ZP lo de magnicidio implica reconocerle una grandeza que, evidentemente, no tiene). aludos Venancio
Jose Maria 2010-12-01 12:15:33
Yo la verdad es que no tengo una opinion muy clara al respecto, aunque creo que con un cambio de presidente tal vez la confianza volviese. Aunque en el fondo no creo en ninguno.
Hilarión 2010-12-01 12:57:35
Pero ¿hay humano, sea griego o no, capaz de aventurar lo que piensa hacer el pájaro monclovita? Dice el artículo que está con la moral por los suelos, momento idóneo para irse pero sin embargo no hay trazas de ello. Las posibles elecciones están condicionadas por la fecha de las municipales, así que como pronto hasta el otoño nada. Y del otoño de 2011 a marzo de 2012, no hay nada: solo ganaríamos unos pocos meses. La solución: que se marchase ya, y que hubiese un gobierno de transición que cumpliese obedientemente con lo que le mandasen desde la UE y así recuperar algo de confianza. Y luego las elecciones. No es que espere mucho de Marianín a la vista de como se las gasta su partido en Valencia (comunidad y ayuntamiento), Madrid (capital), Galicia, y algunos ayuntamientos importantes que hay por ahí. Si ahora mismo no tiene lo que hay que tener para llamar al orden a todos estos jerarcas locales peperos, para que sigan la política(?) económica del partido, ¿como voy a esperar que fuerce a los suyos y a los otros a seguir su política económica desde el gobierno? El único consuelo es que como todo el mundo, dentro y fuera, está convencido de que Zetapé no va a hacer nada de lo que hay que hacer y que él, por tanto, es el problema, cualquier cambio sería bienvenido y daría un poco más de confianza. Y a lo mejor es suficiente para empezar a salir del hoyo.
Al 2010-12-01 13:48:56
¿como voy a esperar que fuerce a los suyos y a los otros a seguir su política económica desde el gobierno? :D Que buen chiste Hila.
- Hilarión 2010-12-01 17:29:47
  Chistoso que está uno hoy. :-)
tmpd 2010-12-01 17:31:42
Yo pienso algo parecido a Luis Bouza-Brey En primer lugar es necesario que se quite de en medio zp porque su desprestigio no da ninguna confianza en España y fuera de España. Creo que Rajoy tampoco es la solución, a no ser que se hiciera una coalición de los dos grandes partidos para gestoniar la crisis; decir la verdad a los españoles, como pide Viejecita; reducir gastos y poner orden en las autonomías, quitar toda subvención a los sindicatos, a los artistas y todo lo innecesario y, con tiempo luego cuando se encamine la situación, convocar cortes constituyentes. Pienso que de las personas de las cuales se citan como posible sustituto de zp, Blanco sería el más adecuado, a no ser que se pensara en Solana o Almunia. No sé si es muy descabellada o imposible esta idea Pienso que ésto
- tmpd 2010-12-01 19:29:10
  Me he confundido no quería decir Blanco sino Bono
  
  Bubo 2010-12-01 19:55:15
  ¡Bono es peor! Blanco es un marrullero para quien todo lo malo es culpa del otro partido. ¡Pero es que Bono es un ególatra contrastado! (sin olvidar el fraude del lino y otras cosillas).
- tmpd 2010-12-01 20:18:59
  Bubo pienso en Bono para un tiempo limitado en coalición con el pp y me parecía que para eso quizás no fuera el peor, aunque creo que Solana o Almunia que no han estado en este gobierno y que tienen una mayor inteligencia y categoría serían más adecuados.
Rafa Brancas 2010-12-01 21:38:50
Yo no lo creo en absoluto. Lo único seguro es que si convoca, las pierde. Y por eso no lo van a hacer, ni locos. Además, ya no tiene tiempo. El presi ha suspendido abruptamente el viaje que tenía a la cumbre Iberoamericana en Argentina (y ha dejado colgados a periodistas y diplomáticos), para asistir al Consejo de ministros del Viernes. Pero el asunto tiene más que ver con la visita fulminante de la subsecretaria del Tesoro USA y el improvisado plan B que están pariendo para intentar parar el golpe de las primas de riesgo (que empieza a afectar hasta al bono alemán). El asunto es brutal, el propio Almunia ha arrojado sospechas de que los datos sobre el PIB del gobierno pudieran estar maquillados...y eso significaría una intervención draconiana, 'a la griega'. Desde luego, la intervención es lo peor que puede pasar, nos condenaría a décadas de estancamiento.
Bubo 2010-12-01 23:09:44
El único que podría presidir un gobierno de coalición con el beneplácito de todas las partes (me refiero a las partes europeas) sería Joaquín Almunia. De esta manera se solventaría la incertidumbre que generaría abrir el melón-periodo electoral y el consiguiente retraso en las reformas que el país necesita. Pero para que eso ocurriera tendría que haber una muy fuerte presión no sólo sobre Rodríguez Zapatero (pecata minuta) sino, especialmente, sobre Mariano Rajoy. Éste no aceptaría de buen grado un gobierno de coalición presidido por Almunia, la única figura, hoy por hoy, con credibilidad en el ámbito internacional.
jazmin 2010-12-02 07:56:14
Ni con adelanto electoral,ni con nada, tiene esto solución: "Carta de un funcionario airado: “el fraude que se conoce es la punta del iceberg” ("El Confidencial.com". S. McCoy) "A través de un familiar, recibo la misiva que hoy les adjunto del funcionario de una Comunidad Autónoma que desempeña su tarea en uno de los múltiples departamentos de promoción empresarial existentes en su región. Según avanzo en su lectura me voy quedando de piedra. Como eje central de su argumentación, el nivel de fraude conocido por la opinión pública es apenas la punta del iceberg de lo que de verdad existe en la Administración, al menos en aquella de la que él forma parte. En el fondo de su discurso, el desconsuelo y la frustración ante la imposibilidad de reformar un sistema que ha convertido la irregularidad en mecanismo imprescindible para su propia supervivencia. Con esta carta les dejo hoy, no sin recordarles que me encuentran en http://twitter.com/albertoartero y en la cuenta de Alberto Artero en Facebook. Estimado Alberto-McCoy, He estado tentado en numerosas ocasiones de mandarte esta carta pero no me he atrevido. Al final uno come de lo que come y bastante apretadas están las cosas como para encima poner en riesgo el puesto de trabajo. Si hoy me decido a hacerlo es para abrirte los ojos ante una realidad que, o bien no conoces o no quieres conocer. No sé tanto de ti como para saberlo. Has escrito recientemente sobre la necesidad de luchar contra el fraude como alternativa a subidas de impuestos. ¿Sabes qué? No va a ocurrir. No pueden hacerlo. ¿Y sabes por qué? Porque la Administración, al menos la mía, convive con las acciones fraudulentas hasta un punto tal que son parte inherente de su configuración. Romper con esta dinámica sería tirar piedras contra su tejado. Y no estoy hablando de quien se lo puede estar llevando crudo, que ni sé ni quiero saber aunque bastaría con mirar algunas sospechosas externalizaciones. Se trata de algo más sutil, un estado de tolerancia ante las irregularidades que pone los pelos de punta. Lo que sale a la luz pública es apenas la punta del iceberg. Te lo dice un servidor. Trabajo desde hace años teóricamente promocionando empresas para mi región. Cuando llegué existía una estructura normal, un jefe por designación política y unos cuantos indios que desempeñábamos el trabajo del día a día. Una década después, ya hay más directores generales que funcionarios de primer nivel con todo lo que eso implica en términos de ineficiencias. Lo peor de todo es que han ido consolidando su puesto con independencia del signo del partido gobernante, convirtiéndose en una suerte de funcionarios privilegiados con contrato laboral. Al final de lo que se trata es de perpetuar favores. Hoy dejo a uno de los tuyos aquí para que mañana cuides a los míos allá. Cuando hay un cambio de gobierno, se hacen retoques de cara a la galería pero, al menos por lo que a mí respecta, la vida ha seguido igual, sin grandes cambios de “directivos”. Desgraciadamente. En su día nos encargábamos de evaluar planes de negocio con objeto de determinar su viabilidad y la posibilidad de invertir fondos públicos en los mismos, a través fundamentalmente de avales y concesión de créditos blandos. Con el tiempo nos convertimos, contra nuestra voluntad, en un despacho de subvenciones donde lo más importante era la recomendación que acompañaba la propuesta más que la idea de inversión en sí. Ahora que no hay dinero ni para lo uno ni para la otro, somos meros recicladores de fondos. Lo que entra por un lado sale por el otro sin que varíen sustancialmente los destinatarios. Ya ni siquiera importa que el dinero vaya finalmente a la región o no. No hay pudor. Como ese empresario que se ha significado recientemente en los ataques contra el funcionariado y que lleva ya unos años viviendo del cuento… sin tener que rendir cuentas a casi nadie. ¡Si le estamos pagando la fiesta! En fin, mejor me callo. Formalmente se llevan a cabo unas labores de inspección que no quedan en nada. Sería bueno que miraras el porcentaje de sanciones que finalmente se producen. De vez en cuando se elige una cabeza de turco para contentar a la galería. Es el peaje a abonar para que la rueda siga girando: reconocer grietas menores en la estructura para que los podridos pilares sigan en pie. Los que llevan a cabo estas tareas se han encontrado de todo, desde contabilidades que reconocían explícitamente su maquillaje a fin de conseguir los fondos regionales a los que aspiraban, a dinero que pasaba de una compañía a otra y de esta a una tercera, una cuarta o una quinta –siempre las mismas- con objeto de atribuirse una viabilidad vía ingresos que no se correspondía con la realidad. Facturas falsas cuya denuncia quedaba archivada en un cajón. A falta de pan, buenas son las auditoras externas para dotar de formalidad al paripé. Es lo que hay. En fin. No te enredo más. Usa esto como te dé la gana. Solo quería abrirte los ojos. Espero, quiero creer, que no toda la Administración es así pero tengo mis dudas. Si nadie reacciona ante el clamor de que se reduzca el personal asignado a dedo en los distintos niveles del sistema, por algo será. Quien no ejecuta, otorga. Y mientras nosotros, los funcionarios de carrera, comiéndonos el marrón de las bajadas de sueldo y de la animadversión estereotipada. El día que decidamos morir matando, que se preparen algunos. Ya me van entrando ganas de dejar de amagar y dar con contundencia. De que tirar de la manta deje de ser un eufemismo. Un funcionario cabreado."
- tmpd 2010-12-02 12:09:50
  Leyendo esta carta se me cae el alma a los piés. Me recuerda cuando vivía en México y pienso que cuando la corrupción y el compadreo llega a esos límites es dificilísimo dar marcha a atrás.
Tucidides 2010-12-02 11:06:36
Conozco (como todos supongo) casos de personas en paro de larga duración que estaban cobrando los cuatrocientos y pico euros.Algunos son unos jetas,pero otros son personas desgraciadas y sin suerte.De las que no se que va a ser a partir de ahora. Una vez mas este gobierno demuestra que prefiere abandonar a su suerte a los mas débiles antes que tocar un centimo del poder establecido de las élites autonómicas y los distintos lobbies sindicaloides que no sindicalistas. En lo esencial,somos lo que hemos sido siempre....un pais en manos de intocables cortesanos madrileños, aristócratas provinciales y gremios urbanos.Ellos se lo guisan y ellos se lo comen...y cuando vienen mal dadas,le sacan la piel a tiras al resto de la población (quien no pueda que mendigue)..... sin sacrificar ellos ni una caja de rapé. Solo con el ahorro de las absolútamente inutiles (salvo para la propaganda del sátrapa de turno) televisiones autonómicas....podría mantenerse cierto grado de ayuda a los parados. Que tomen nota los que aún se dejan seducir por las milongas izquierdistas de estos vendedores de crecepelos del puño y la rosa. Ceterum censeo carthaginem esse delendam ¿Que estallo en los trenes?
- Jose Maria 2010-12-02 15:01:24
  Tuci de acuerdo al 100%.
- Al 2010-12-02 18:51:58
  No se cuanto se ahorraría quitando las autonómicas, pero estoy seguro que sería menos que rebajando a la mitad o menos las farolas de las vías públicas. Que menudo pasote con tanto iluminar calles por las que no pasa nadie tropecientas horas.
  
  Hilarión 2010-12-02 19:53:45
  Quizá no se ahorrase mucho Al. Hoy día el alumbrado de las calles sale muy barato, más que barato regalado, porque la mayoría de los ayuntamientos no pagan el recibo de la compañía eléctrica de turno. Al consumidor normal, en cuando se pasa un recibo le cortan. Con un ayuntamiento, como entran en juego consideraciones de orden público, seguridad vial, etc., lo deben tener más crudo. Pero a más de uno le han amenazado con cortar, dada la deuda que amontonan. ¿Y si mirásemos a la alegía con que se regalan millones para fantasmales "cooperaciones al desarrollo"? Hoy mismo el anfitrión ha colgado una entrada con un ejemplo. Y luego te pones a contar ONGs nacionales, artistas, sindicatos, "actividades culturales" de lo que sea (He oído hablar de un millón para un museo del chacolí), más las televisiones públicas a las que se refería Tuci y sale un pastón. Por cierto, hablando de "las milongas izquierdistas de estos vendedores de crecepelos del puño y la rosa", decir que la ultraliberal, fascista, neonazi, extrema derechosa Comunidad de Madrid, a pesar de haber pegado unos buenos tijeretazos al presupuesto ha mantenido un equivalente a lo que a nivel nacional ha eliminado Zetapé, y que aquí se llama "Salario Mínimo de Integración". Eso sí, el otro día en el parlamento regional la portavoz psocialista (que tiene lo suyo, y que los de fuera de Madrid no creo que conozcáis) recriminaba al gobierno regional que en su afán de recortar "gastos sociales" había eliminado los dedicados a dar cauce a las inquietudes políticas de los jóvenes y a las asociaciones que tanto están luchando por la igualdad de la mujer. Ponerle el traductor automático y os saldrá que quería decir que han retirado la subvención a ONGs de dudosa utilidad pero, eso sí, de tendencia izquierdista. Si es que somos unos fachas.

<< Posterior	Y ahora, el cura.
Anterior >>	Tal vez la mentira clave del argumento alarmista climático