Makarieva pide ayuda
Los habituales conocéis a Makarieva. Alguna incluso está harta. Y las hay malpensadas, tipo Maleni o Viejecita, que piensan que mi interés en el caso es porque Alessandra es muy guapa.
Pero nada que ver. Es por el viento. Soy un viejo perro de mar, y el viento es mi fuerza. Y Makarieva afirma haber descubierto por qué se produce el viento, en contra de la creencia general. ¿Cómo no me voy a interesar por aquello que me mueve? Sería absurdo.
La cuestión es que los climatólogos no le hacen ni caso. Cierto es que resulta un poco duro que te venga una doctora de otra rama de la física a contarte que algo super básico en tu ciencia esta mal planteado. Y el último trabajo [-->] de la doctora y su equipo vive encerrado en las alacenas de una revista, a la espera de encontrar los revisores suficientes que hagan la crítica previa, y se pueda publicar. Hacen falta tres, y hasta ahora solo uno ha aceptado. Otra clásica de las noticias de aquí: Judith Curry. En otro detalle de los muchos que la honran.
Así que la dra. Makarieva, que ha ido cogiendo experiencia en bloglandia, y visto sus virtudes, ha pedido ayuda a través de WUWT.
- An appeal to the climate science blogosphere. By Alessandra Makarieva
A mi, la teoría me parece atractiva. También me ha llegado al alma que entre los blogs que enlaza para demostrar el interés que han despertado sus ideas, esté este. Bueno, es el único en no inglés.
Resumiendo, con sus propias palabras:
Cualquier libro de texto de meteorología presentará una discusión del impulso hacia arriba debido a la convección: cómo el aire caliente de una zona asciende al ser más ligero que el aire que lo rodea. La inestabilidad convectiva del aire saturado de humedad, hasta ahora despreciada por la teoría meteorológica, es diferente. Cualquier desplazamiento hacia arriba de un volumen de aire saturado, incluso una fluctuación aleatoria, conduce a un enfriamiento. Esto hace que el vapor de agua se condense. La condensación disminuye la cantidad total de gas, y esto perturba la distribución hisdrostática del aire húmedo (si hay un equlibrio hidrostático es inestable para cualquier movimiento menor como el mencionado). La conclusión: una atmósfera saturada de humedad en un campo gravitatorio no puede ser estática.
Nuestro análisis muestra que la idea actual del movimiento del aire dominado por la temperatura y la "flotabilidad" (buoyancy) es incompleta e imperfecta. Al contrario, nosotros encontramos que que las transiciones de fase del agua (condensación y evaporación) pueden jugar un papel mucho mayor del que se ha reconocido. Puedes encontrar más si lees nuestro último trabajo. Nosotros esperaríamos que una ciencia dinámica y an avance daría la bienvenida a nuevas ideas.
Pongo para acabar la web en la que explican estas ideas. A mi me gustan, o por lo menos me interesan. Aunque he de confesar que en el blog de Lucía dejaron la parte matemática del asunto un poco ... bailando. Y esta noticia sobre proyectos de hacer lluvia en el desierto están basadas en parte en esta tesis que comentamos. Por cierto, como nota curiosa dejad que mencione que Makarieva "nació" en la blogosfera escéptica en el blog The Air Vent, recién mencionado como ejemplo [-->].